Sennheiser orpheus HE90 au enchère

[superfred21]

Je vais en dire quelques mots, même si la rédaction de mon test sur l’édition 10 touche à sa fin et que des comparaisons y seront développées plus en profondeur.
Le LCD 2 est un casque musical, il possède un bas du spectre spectaculaire, bien défini, avec une grande profondeur. Le médium très défini ne souffre d’aucune coloration par contre je le trouve un peu court dans le haut du spectre, à cela s’ajoute une spécialisation qui manque d’ampleur. Enfin il demande un ampli costaud pour s’exprimer au mieux.

[Parpadello]

Je me permets de confirmer pour le bas du spectre, mon avis étant à relativiser car contrairement à superfred, je n'ai pas eu l'occasion de tester les autres casques high end.

La spatialisation est en deça de ce à quoi je m'attendais pour un casque ouvert, c'est un peu dommage, mais les basses et les mediums sont pour moi un vrai régal. Je n'ai pas trop de mal avec les aigus coupant un peu tôt, mais effectivement, les batteries sonnent un peu moins sèches et claquantes.

Ceci dit, je trouve aussi que ça participe au "confort" sonore de ce casque, et à sa capacité à donner du corps à la plupart des morceaux que j'écoute (dont du metal assez technique). Ça limite peut être la fatigue que j'aurais pu avoir avec des casques plus brillants, mais encore une fois, j'aimerais bien tester les Edition 9/10 voire le T1 et le HD800 pour être plus complet

[Alexy]

Merci beaucoup à tous les deux !
Son câble détachable, son esthétique me plaisent également beaucoup. Dans quelques temps il faudra que j'envisage de l'essayer, étant donné que justement sa sonorité aurait plutôt l'air de vraiment me plaire
Quid du confort de ce casque ?

[Parpadello]

Il est lourd, voire très lourd. Pas inconfortable du tout sur des courtes/moyennes sessions, mais après 2 ou 3h la nuque va clairement tirer, et les pads en cuir épais chauffer comme il faut.

[superfred21]

Il pèse 550g, pratiquement le plus lourd des casques HDG. ( le plus lourd étant l'Ergo AMT avec 580g) Un confort donc assez spartiate.

[Black_Wolf]

Parpadello: ton ampli le drive facilement? Je ne connais pas ce modèle, est-il particulièrement puissant?
Parce que je le Audeze LCD-2 pourrait m'intéresser quand j'aurais un peu d'argent, quitte à revendre deux-trois bricoles, mais je me demande si mon ampli (un Ray Samuels Audio HR-2) aura les épaules pour le driver: il pilote un AKG K340 (400 ohms, 88db de sensibilité) sans forcer le moins du monde (faut dire que l'alim fait deux fois la taille de l'ampli) mais je n'ai pas réussi à savoir combien il était capable de cracher en puissance, et il paraît que le Audeze est plus difficile à driver que sa fiche technique ne le laisse penser. (sur le papier, il est moins gourmand que mon K340)

[Parpadello]

Le Schiit Lyr a plus ou moins été conçu pour driver des orthodynamiques (LCD2 et HE-6 en tête), avec 6 watt (32ohms) en sortie. Du coup, il le drive plutôt facilement, et fait partie des rares de cette gamme de prix à pouvoir délivrer autant de puissance il me semble.

J'avais testé avec l'ampli/dac Matrix Mini-I par exemple, en attendant l'arrivée du Lyr, et aucune comparaison possible. Le LCD2 a pris vie avec ce nouvel ampli, notamment sur le bas du spectre, ce qui le rend très efficace même sur du metal bien costaud et rapide. Rien de muddy, loin de la, et des médiums qui rendent le tout très détaillé et vivant.

Il est possible de moduler le son en changeant les tubes (d'ailleurs certains sont en vente sur le site du constructeur, dont ceux issus du Valhalla) mais je n'ai pas encore essayé.

Il chauffe pas mal ceci dit, ça surprend au début quand on touche le potard après 1h d'écoute, et c'est encore plus le cas avec les tubes du Valhalla. Il existe d'autres tubes plus adaptés a priori. Pas une connectique de fou, entrée/sortie en RCA simplement.

Il est très bien construit en revanche, le tout a l'air très solide en aluminium, il est assez dense et respire la qualité de fabrication. Conséquence de son succès en revanche, des délais d'expedition d'un mois environ : Head-Fi avait sorti un article assez élogieux, qui a eu un bel impact sur les ventes visiblement, surtout au moment où la hype pour les orthos est à son comble

N'hésite pas si tu veux plus d'infos, je t'envoie ça par MP.

[Alexy]

C'est dommage qu'il ait l'air inconfortable, surtout que j'ai l'habitude d'écouter de la musique durant plusieurs heures, donc il ne serait pas vraiment adapté a des écoutes longues... C'est un supra oral alors ?
Néanmoins il m'intéresse toujours autant, et il faudra que j'envisage de l'essayer dans un futur proche (mais pas trop )
Merci beaucoup pour les infos

[Black_Wolf]

Parpadello: merci beaucoup pour ces infos. Cet ampli semble en effet très intéressant, et avoir une énorme réserve de puissance.
Après, je suis hyper content de mon RSA...je vais me renseigner pour voir si mon ampli a la puissance nécessaire pour le Audeze, sinon...euh, je verrai
en tout cas merci pour ta réponse

C'est dommage qu'il ait l'air inconfortable, surtout que j'ai l'habitude d'écouter de la musique durant plusieurs heures, donc il ne serait pas vraiment adapté a des écoutes longues... C'est un supra oral alors ?
Néanmoins il m'intéresse toujours autant, et il faudra que j'envisage de l'essayer dans un futur proche (mais pas trop )
Merci beaucoup pour les infos

Non, c'est un circum-aural, et même un énoooorme circum, très loin d'un supra: son confort assez "relatif" vient surtout de son poids élevé et d'un arceau un peu serré d'après ce que j'ai compris.

[Parpadello]

Parpadello: merci beaucoup pour ces infos. Cet ampli semble en effet très intéressant, et avoir une énorme réserve de puissance.
Après, je suis hyper content de mon RSA...je vais me renseigner pour voir si mon ampli a la puissance nécessaire pour le Audeze, sinon...euh, je verrai
en tout cas merci pour ta réponse

C'est dommage qu'il ait l'air inconfortable, surtout que j'ai l'habitude d'écouter de la musique durant plusieurs heures, donc il ne serait pas vraiment adapté a des écoutes longues... C'est un supra oral alors ?
Néanmoins il m'intéresse toujours autant, et il faudra que j'envisage de l'essayer dans un futur proche (mais pas trop )
Merci beaucoup pour les infos

Non, c'est un circum-aural, et même un énoooorme circum, très loin d'un supra: son confort assez "relatif" vient surtout de son poids élevé et d'un arceau un peu serré d'après ce que j'ai compris.

@Alexy : il n'est pas inconfortable si ta session ne dépasse pas 2h de suite, ou alors il faut être posé. C'est le cas pour ma part, mon installation étant près de mon lit, ce qui limite la fatigue cervicale.

Il n'est pas plus serré que ça en revanche. En fait il ne peut pas l'être puisque les pads sont aussi énormes (bien que taillés en biseau), ce qui écarte l'arceau naturellement. Je n'ai pas de grandes oreilles, du coup c'est un vrai circum-aural et rien ne touche, mais qui sait avec des personnes plus généreusement pourvues

@Black_Wolf : en fait l'Audeze peut être drivé avec plus d'ampli que le HE6 par exemple, il est sûrement moins exigeant. Mais tout dépend de ce que tu veux en tirer en fait. Pour vraiment en tirer toutes ses qualités, li faut a priori quelque chose de costaud, mais rien ne t'empêche de l'utiliser avec ton RSA et d'en profiter. Si tu as l'occasion de passer au futur (probable) meeting sur Paris, j'essaierai de ramener tout ça pour que tu te fasses une idée (voire une comparaison, si tu as craqué d'ici là).

D'autant qu'avec le cours actuel du dollars, le Lyr reste très abordable

[Sby']

@parpadello:
Pour écouter le T1, tu peux aller chez Cobra rue Parmentier et pour le hd800 tu as l'auditorium parisien
J'ai l'impression que le meeting tombe a l'eau sur Paris. Il faut qu'un de ces quatres on se fasse une comparaison LCD-2 Vs Omega 2. Et aussi ton benchmark j'ai put écouter un M1 Dac, la différence avec mon DAC actuel est incroyable. Il y a plus de différence avec l'upgrade de mon DAC qu'avec l'uprgrade de l'ampli pour un enorme ampli stax (srm-007)
Là dessus je suis sûr de me faire des ennemis mais je trouves que le stax omega 2 tourne très bien sur mon petit ampli srm-252s. L'upgrade vers un très gros model offre surtout des graves plus puissant, mais je trouve que cela ne vaut pas les 1000€ à rajouter.

Pour les ortho, ils demandent plus de puissance qu'un casque électrodynamique pour être a volume égale. Quand j'avais mon HE-5LE et mon ampli M3, le he-5le tournait sans problème avec l'ampli, on devait juste donner un coup sur le potard. Après si on veut faire exploiter le casque jusqu'a ses limites faire comme kevin et faire une enceinte avec un casque là un ampli ortho est indispensable.
A mon humble avis, un ampli qui peut faire tourner des gros éléctrodynamique (hd800,k340...) peut faire tourner un ortho sans problème.
En autre petit ampli pour les ortho que le Lyr il y a le Hifiman EF5 un hybride a $500 qui a des très bonne review sur headfonia.

[superfred21]

Des personnes en désaccord à la rigueur. Les différences sont malgré tout notables.
Avec une bonne source, par exemple, le flux d'informations supplémentaires est mieux maitrisé sur les amplis haut de gamme Stax.
Après, effectivement, le rapport Q/P s'écroule pour ces amplis.
Enfin, je suis relativement déçu des gros amplis Stax, (SRM 727 II ou SRM 007), par le passé STAX
a réalisé de bien meilleurs appareils. (SRM T1 et le fameux SRM T2)
Une triste régression. Je vais d’ailleurs me reporter sur un BHSE pour le SR 009.

[Sby']

Un BHSE: un rêve Sinon tu peux toujours faire un T2 en DIY si tu as le courage et la patience.
Pour mon stax, je ne vais pas le laisser indéfiniment sur son petit srm-252s, je lui donnerais a manger un KGSShv qui a un rapport Q/P affolant en DIY (400€), du moins j'espère que je n'aurais pas de problème dans sa réalisation.

[Jackkk]

Toujours en vente pour les amateurs
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... 0566344521

[Nerox]

Toujours en vente pour les amateurs
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... 0566344521

Livraison : 350,00 GBP(environ 395,45 EUR) .. En même temps quand on achète un casque a 20 000 euros ( un peu surévalué non.. ) ?