iBasso DX80, le petit grand petit frère, et vice-versa.
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Hélas, c'est pas sûr qu'on puisse coller rockbox dessus, les CS4398 il me semble qu'elles ne sont pas rockboxables (m'avait dit Leb à une époque, sinon j'aurais cherché rockbox sur le C4).
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- Florence75
- TN m'a tuer
- Messages : 7191
- Inscription : 31 oct. 2010 11:14
- Contact :
Il a une bonne tête le 80!
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Je suis pas fan du côté qui dépasse, AK le fait déjà, je préfère les bonnes vieilles briques en pavé.
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- Florence75
- TN m'a tuer
- Messages : 7191
- Inscription : 31 oct. 2010 11:14
- Contact :
Un peu d'esthétisme dans ce monde de brutescorderaide a écrit :Je suis pas fan du côté qui dépasse, AK le fait déjà, je préfère les bonnes vieilles briques en pavé.
![:D :mrgreen:](./images/smilies/msp_d.gif)
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Remarque maintenant j'ai une batterie externe pour assommer les andouilles, plus besoin d'un studio V \o/Florence75 a écrit :Un peu d'esthétisme dans ce monde de brutes :mrgreen:corderaide a écrit :Je suis pas fan du côté qui dépasse, AK le fait déjà, je préfère les bonnes vieilles briques en pavé.
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
Effectivement, je me suis emmêlé les pinceauxwoophie a écrit :c'est l'inverse il me semble.tinara a écrit :Pour rappel, Wolfson a racheté Cirrus Logic l'année dernière.
![:) :)](./images/smilies/msp_smile.gif)
- Florence75
- TN m'a tuer
- Messages : 7191
- Inscription : 31 oct. 2010 11:14
- Contact :
Je ne sais laquelle est la plus meurtrière !!!corderaide a écrit :Remarque maintenant j'ai une batterie externe pour assommer les andouilles, plus besoin d'un studio V \o/Florence75 a écrit :Un peu d'esthétisme dans ce monde de brutes :mrgreen:corderaide a écrit :Je suis pas fan du côté qui dépasse, AK le fait déjà, je préfère les bonnes vieilles briques en pavé.
- parfaitelumiere
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 444
- Inscription : 19 mai 2015 17:59
Espérons qu'ils gardent les batteries amovibles comme sur le 90.
SR25-Oppo PM-1
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19591
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
L'implémentation (et non l'implantation) est tout ce qui entoure le composant, sa place dans le circuit, ce qui le précède et ce qui le suit. Un DAC est ainsi généralement précédé d'un récepteur et suivi d'un ou plusieurs composants amplificateurs (transistors, op amps...) eux-mêmes dépendants (ou non) en aval d'autres composants (condensateurs notamment)...kyo9999 a écrit :J'ai jamais compris cette histoire d'implantation :$corderaide a écrit :Aaaaaah, ça explique tout \o/
J'attends de trouver une implémentation digne du C4, moi...
Qu'est-ce qu'on appelle implantation ? L'orientation, la localisation, la situation des composants ? Ou rien de tout ça ? |-)
C'est l'intégralité de ce circuit qui donne le son final.
Un DAC (ou un op amp) mal implémenté sera, par exemple, précédé d'un récepteur sous-performant, suivi d'op amps mal ou sous-alimentés (tels les DAPs FiiO de l'avant-dernière génération, par exemple) et/ou de condos de qualité relativement inférieure (comme dans le DX50).
Hiby FD3 → Blon BL-03 avec NiceHCK C16-3 et Penon Liqueur B / Tangzu Zetian Wu The Legend avec câble Flash Acoustics d'origine et Penon Liqueur B
FiiO KA17+ ESTICK → FiiO FH9 avec câble d'origine et Penon Liqueur O
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
FiiO KA17+ ESTICK → FiiO FH9 avec câble d'origine et Penon Liqueur O
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Vu les photos : forme, épaisseur, assemblage (type smartphone) et l'absence de visserie apparente : on dirait que non...parfaitelumiere a écrit :Espérons qu'ils gardent les batteries amovibles comme sur le 90.
- kyo9999
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10186
- Inscription : 01 avr. 2014 23:29
- Localisation : Marseille
- Contact :
Merci pour ces explications DZ...
Mais ça reste technique pour moi; je ne connais pas les caractéristiques des composants, qu'est ce qui est meilleur qu'un autre, ou est ce un composant qui sera bien alimenter, pour ce type d'architecture...?
Enfin bon, comme toujours je me ferai à vous![:jap: :jap:](./images/smilies/jap.gif)
Mais ça reste technique pour moi; je ne connais pas les caractéristiques des composants, qu'est ce qui est meilleur qu'un autre, ou est ce un composant qui sera bien alimenter, pour ce type d'architecture...?
Enfin bon, comme toujours je me ferai à vous
![:jap: :jap:](./images/smilies/jap.gif)
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
C'est d'ailleurs ce qui fait toute la technique et la difficulté dans la conception d'une source.DarkZenith a écrit :L'implémentation (et non l'implantation) est tout ce qui entoure le composant, sa place dans le circuit, ce qui le précède et ce qui le suit. Un DAC est ainsi généralement précédé d'un récepteur et suivi d'un ou plusieurs composants amplificateurs (transistors, op amps...) eux-mêmes dépendants (ou non) en aval d'autres composants (condensateurs notamment)...kyo9999 a écrit :J'ai jamais compris cette histoire d'implantation :$corderaide a écrit :Aaaaaah, ça explique tout \o/
J'attends de trouver une implémentation digne du C4, moi...
Qu'est-ce qu'on appelle implantation ? L'orientation, la localisation, la situation des composants ? Ou rien de tout ça ? |-)
C'est l'intégralité de ce circuit qui donne le son final.
Un DAC (ou un op amp) mal implémenté sera, par exemple, précédé d'un récepteur sous-performant, suivi d'op amps mal ou sous-alimentés (tels les DAPs FiiO de l'avant-dernière génération, par exemple) et/ou de condos de qualité relativement inférieure (comme dans le DX50).
Bien plus que le choix de la puce, il faut faire les choix qui conviennent à la puce. Si on parle beaucoup de la CS4398, c'est justement parce qu'on sait ce qu'elle vaut quand elle est bien implantée, exemple typique avec le C4 (par contre, ce dernier était bon sans plus sur l'ampli, avec un ampli plus travaillé par contre on pourrait avoir un joli gain).
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- kyo9999
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10186
- Inscription : 01 avr. 2014 23:29
- Localisation : Marseille
- Contact :
Ben pour le C4 par exemple, vu que la partie ampli n'était pas terrible: si on utilise un ampli externe en Lo, est-ce que ça serait meilleur ? Et donc serait une solution pour ce manque ?
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
J'avais trouvé que le C4 se prêtait très bien à l'amplification sur sa HO (headphone out, donc la sortie déjà amplifiée) jack 3.5, sortie qui à défaut d'être bien amplifiée était extrêmement propre. (Ce qui ne remplace pas une line out, mais mes oreilles s'en foutaient.)
Bref, tout ça pour dire, Colorfly sait implémenter la CS4398 avec brio, si leur C10 améliore bien l'amplification du C4... on tient là un baladeur d'une grande qualité.
(Pourquoi on parle de Colorfly sur le topic du DX80..?
)
Bref, tout ça pour dire, Colorfly sait implémenter la CS4398 avec brio, si leur C10 améliore bien l'amplification du C4... on tient là un baladeur d'une grande qualité.
(Pourquoi on parle de Colorfly sur le topic du DX80..?
![:D :mrgreen:](./images/smilies/msp_d.gif)
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.