iBasso DX90 : le grand petit frère ?

[Thomas]

A l'époque j'avais testé brièvement mon Amperior (HD 25 alu avec câble smartphone) sur le DX90, ça rendait bien, la synergie entre les deux était bonne

Ca restait équilibré tout en respectant la signature du casque

Merci pour la réponse. Finalement je suis parti sur un Shanling M3, qui semble pouvoir convenir à mon utilisation également

[Thomas]

Finalement, le Shanling M3 étant une arnaque, j'ai acheté le DX90 de Robin dans les PA. Petit feedback à venir d'ici quelques jours, le temps de laisser passer la rentrée et l'effet "nouveauté"

[ttaazz]

Belle achat

[kyo9999]

C'est l'un des meilleurs dap rapport performances/prix du marché!

[Thomas]

J'ai craqué sur un Momentum 2.0 (en circum) à l'occasion d'une promo priceminister (167 euros via le fameux vendeur italien) donc je vais attendre de le recevoir pour faire un petit feedback qui inclut aussi ce casque

Pour le moment j'en suis plutôt content, c'est vraiment bien avec le HD-25 (beaucoup moins adapté pour le DT-880) et l'ergonomie est correcte (quelques petits soucis dans la gestion de mes tags mais rien de rédhibitoire), le gain en terme de son par rapport au Sansa Fuze est assez impressionant. Bref, je continue mes écoutes

[hoho]

Dx90
Senn M2

[matty]

J'ai craqué sur un Momentum 2.0 (en circum) à l'occasion d'une promo priceminister (167 euros via le fameux vendeur italien) donc je vais attendre de le recevoir pour faire un petit feedback qui inclut aussi ce casque  ;-/

Pour le moment j'en suis plutôt content, c'est vraiment bien avec le HD-25 (beaucoup moins adapté pour le DT-880) et l'ergonomie est correcte (quelques petits soucis dans la gestion de mes tags mais rien de rédhibitoire), le gain en terme de son par rapport au Sansa Fuze est assez impressionant. Bref, je continue mes écoutes  :)

Bien qu'en étant un mid-head j'aime bien le HD 25, c'est parfait pour certains types de musique très énergétique comme le heavy metal, house et reggae.

J'ai également apprécié le M2 sur un smartphone, mais beaucoup moins sur un dap. On ne peut pas faire de l'écoute critique avec mais ça reste fun pour certains usages.

[Thomas]

Je ne peux rien dire sur le M2 pour le moment, wait & see.

Sur le Sansa je n'aimais pas trop le HD-25, je le trouvais "sombre", plat, étriqué et un peu fouilli (désolé si les termes ne sont pas très précis) mais je m'étais résolu à une écoute limitée en qualité en nomade.
Avec le DX90 c'est nettement mieux, on a comme l'impression que le son s'est ouvert, éclairci et a pris de l'ampleur, c'est très agréable. L'écoute est détaillée, précise et très dynamique, bref je découvre le potentiel du casque.
Par contre le confort est franchement pénible sur le long terme et la scène sonore reste relativement étriquée par rapport à mon DT-880. Les médiums (ou ce qui tient lieu de médium pour moi c'est à dire les guitares, les voix etc.) me semblent aussi en net retrait par rapport à mon Beyer et j'aimerai un peu plus de ce côté là. Les aigus ont tendance à me fatiguer un peu aussi à la longue, ce n'est pas déplaisant en soi mais sur des écoutes prolongées à des volumes un peu haut ça peut devenir désagréable, mais là c'est peut-être le fait du baladeur parce que je n'avais pas du tout ça avec le Sansa.

Du coup je me suis laissé tenté par le M2, ne serait-ce que pour son confort déjà, et j'espère une signature moins en V avec des médiums qui ont une place un peu plus importante et des aigus plus doux, on verra bien...

[jmm00]

Cet été je me suis fait offrir le Flare R2Pro Titanium qui était en promo sur Amazon.fr. Comme casque, je n’avais que le AKG Q701 - bon équilibre, rendu précis mais manque de coffre pour le DX90.
Je ne pense pas que ce Flare R2 soit le meilleur choix pour le DX90 : le son est très "rond" et transforme le côté analytique du son du DX que j’aime bien. Mais l’avantage de cette approche, c’est qu’il est très confortable et moi qui ait du mal à supporter longtemps l’écoute au casque, je ne fatigue pas du tout. Et comme l’objectif était de pouvoir écouter de la musique sur des voyages, c’est plutôt pas mal.

[Thomas]

Sur mon installation sédentaire avec le DT-880 je supporte très bien l'écoute longue durée au casque. Là l'association DX90 + HD-25 à tendance à me "fatiguer" au bout d'un moment mais rien de rédhibitoire non plus, simplement je pense que l'aspect analytique (que j'aime bien aussi) + grosse dynamique c'est un peu too much pour moi. Ceci dit la en ce moment même je m'écoute un petit Kat Onoma live et ça passe très bien, je prends beaucoup de plaisir à l'écoute, mais peut être que dans 2 heures ça ne passera plus. Et puis au delà de l'aspect sonore le confort du HD-25 est vraiment limite sur de longues durées.

[bitume]

J'ai uploadé le firmware 2.5.1L0 qui n'est plus disponible au téléchargement, pour ceux qui ne l'ont pas  ;-/
http://dl.free.fr/iWm4B4A5l

merci
j'ai aussi une impression assez nette de mieux avec ces versions ( lurcker L2 ) par rapport aux versions ibasso essayées ... m'en vais essayer la L0 ...

Edit : Si quelqu'un a un tuto ou en vois passer un pour demonter le iBasso je suis preneur ( probleme du jack foireux a resoudre ) ...

[hoho]

Salut bitume,

Je n'ai jamais démonté le mien mais d'après les photos ici
http://forum.mp3store.pl/topic/134429-i ... rozebrany/ + Google Trad, à moins que tu aies fait polonais LV2
Après avoir dévissé, il y aurait encore une plaque à coulisser pour la retirer pour accéder au pcb.

Que la force soit avec toi.

[bitume]

Grand merci ! ... totalement passé a cote de ces pages ... marche impecc' ...
coup manqué lors du premier demontage, je ne voulais pas trop forcer et rien ne bougeait ... reste plus qu'a ... MERCI

Et cote firmware, suis revenu sur la L3 ...
pas note de difference flag' entre la L0 et la L3 du coup je suis reste sur la derniere installée en fin de test soit la L3, la toute derniere de Lucker ... nettement superieure a la version ibasso ( pour ne pas dire plus ) ...

tout petit comparo avec le DX50 ( dernier firmware ibasso ) vu que je les ai tous les deux sous la main ( d'une objectivité evidemment exemplaire, ducale, royale ) ...
tests realises avec un DT880 sur la HO et sur la LO via O2 ...
Avec le Firmware d'ibasso, le DX90 est tres ( trop ) proche du DX50 ... on sent tout de meme une difference mais elle est si faible que l'impression est mitigée ( pour rester gentil ) et pour le coup cela confirmait bien toutes les critiques je pouvais lire indiquant que l'ecart etait si faible que rien ne justifiait vraiment le passage du DX50 au DX90 ...
Pour donner un ordre d'idee, on pourrait considerer que l'on aurait deux DX50 avec deux firmwares differents ... rien de plus ... donc plutot decevant de prime abord ...
Avec le firmware de Lucker par contre c'est autre chose ... la presentation du DX90 ( FW L3 ) se demarque tres nettement du DX50 ( FW ibasso ) ... la restitution devient plus aérée, plus claire, plus de precision/definition a tous les niveaux, c'est ciselé tranchant, dynamique, le placement des instruments est plus franc, plus marqué, moins "pateux" ... ayant un ODAC à cote je retrouve bien le gout du sabre ... le DX50 semble brouillon à cote du "nouveau" DX90 ...
Au final donc, tres heureux d'etre passé sur le DX90, l'upgrade est vraiment significative par rapport au DX50, a la seule condition de bien utiliser le firmware de Lucker par contre ... ibasso n'a fait que la moitie du boulot ...

A noter tout de meme : pousser le volume au max sur la LO provoque des gresillements, j'ai donc limité a 230/235 pour que cela passe sur l'O2 ...

[DarkZunicorn]

Il existe aussi des fws alternatifs pour le DX50 qui, paraît-il, améliorent nettement ses performances acoustiques... Il me semble en tout cas peu judicieux de comparer le DX90 doté d'un fw alternatif avec le DX50 sous fw stock...

[bitume]

"parait-il" ...


.