5 pouces ? Bordel on va rattraper les smartphones à force !

Gros intérêt de ma part !! J'espère qu'il sera aussi compact que je l'imagine
A voir niveau dac sur quoi ils sont partis

Très bien le bluetooth 5 mais bon si je me prends un tel d'après ce ne sera pas pour l'utiliser en bluetooth pour ça j ai mon smartphone qui le fait.

Après il faudra surtout voir l épaisseur car le dx200 je le trouvai trop volumineux.

Pour moi, une question clé est celle de la version de l'OS...

Si les modules Amp sont compatibles, on est sûrement sur la même largeur / épaisseur.

'' The release schedule of DX 220 is This April, and we are planning to release specifications little by little from now.''

MrLocoLuciano a écrit :Si les modules Amp sont compatibles, on est sûrement sur la même largeur / épaisseur.

La fatigue de la journée m'a empêché de réfléchir.
Effectivement. Ça risque d'être trop imposant.

Et oui peut un iOS rapide qui sait ! Avec une dizaine d'heures d'autonomie en plus (on peut rêver)

davidmolliere a écrit : Pour BT 5.0 il y a quelques avantages portée supérieure mais aussi tu vas pouvoir toucher des bitrates intéressants pour une vraie qualité en BT. Mais c’est clair c’est pas la priorité...

Le BT 5.0 n'a rien à voir avec les taux de bitrates, BT4 ou BT5 tu peux avoir du Apt-X, Apt-X HD ou LDAC. Tu confonds protocole bluetooth et codec de transmission, là. Le BT5 joue sur d'autres points, principalement le mode LE et la portée...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
5 12/2016 Débit pratique supérieur en low energy, portée de 40 mètres à 350 mètres et jusqu'à 500 mètres avec certains modules.

Codecs :
* Qualcomm
- aptX : Bluetooth audio codec that can transmit 16-bit/44.1kHz audio with a compression ratio of 4:1 at 352kpbs.
- AptX HD : Bluetooth audio codec that can transmit 24-bit/48kHz audio with a "gentle" compression ratio of 4:1 at 576kpbs.
* Sony
- LDAC : codec le plus récent, développé par Sony en exploitant la norme Bluetooth 4.0. Il annonce une capacité de transfert de 990 kb/s, soit trois fois supérieure aux codecs conventionnels type SBC à 328 kb/s.

Encore des euros à claquer ! Yeah

Tout à fait mais ça ne présume pas du support des codecs sus-cités. J'imagine que c'est à cause des licences correspondantes. Tu as des tour de cou bt5 mais pas LDAC ni aptx-HD sur Ali par exemple.

Je sens que ça va être un monstre bien lourd !

Après, il se peut que ce soit une gamme au dessus comme le L avec le P2/mkii... Et la ça va chiffrer !

@davidmolliere : ta as fait un raccourci inexacte entre protocole BT5 et Bitrate, puisque ce dernier est lié au codec. Et comme les codecs actuels sont à 352kpbs (aptX), 576kpbs (AptX HD) et 990 kb/s (LDAC), le débit théorique maximum du protocole qu'il soit BT4 ou BT5 ne change rien à l'affaire. C'est bien le Codec qui prévaut quand on parle de débit/bitrate.

Rien de grave, mais il fallait le signaler.

davidmolliere a écrit : Notez que LDAC ou LHDC sont limités par les 1Mbps du 4.2 ce qui ouvre potentiellement plus d’évolutivité au 5.0 avec 2 fois le débit. Le support des futurs codec est facilement extensible via upgrade pour les device en 5.0

Oui oui avec des SI...
- SI ce nouveau codec est inventé.
- SI il sort à temps pour que ça arrive durant la durée de vie commercial du DAP.
(c'est long à sortir, les nouveaux codecs pour aller avec les nouveaux taux théoriques d'un nouveau protocole BT)
- SI c'est mis à jour par le fabricant de DAP.
- SI...

iranon a écrit :Tout à fait mais ça ne présume pas du support des codecs sus-cités. J'imagine que c'est à cause des licences correspondantes. Tu as des tour de cou bt5 mais pas LDAC  ni aptx-HD sur Ali par exemple.

Tout à fait et inversement : des trucs sous BT4 avec du LDAC ou AptX-HD...

Il a l'air plus petit que son petit frère le 200

davidmolliere a écrit :

kyo9999 a écrit :Je sens que ça va être un monstre bien lourd !

Après, il se peut que ce soit une gamme au dessus comme le L avec le P2/mkii... Et la ça va chiffrer !  :-S

Je crois pas si tu regardes iBasso ils sont toujour resté honnête sur leurs tarifs... je parie plus sur du 1200/1300$

Oui je pense pareil, donc plus cher que le DX200 et du coup il resterait au catalogue...

Il n'y a que moi que ça gène les barrettes 4G sur la capture ?