Page 1 sur 8

[Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 09:29
par Bigtonio
Hello,

Comme annoncé, le test du Colorfly C4, que vous verrez comparé au hifiman HM801 ou au encore au studio V.

Je vous souhaite autant de plaisir à le lire que j'en ai eu à le tester !

http://tupperwav.com/non-classe/colorfl ... -explosif/

Image

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 11:36
par Poka
Merci pour ce nouveau test, ça confirme une fois encore qu'audiophile et produit de qualité et fiable ne sont encore pas d'actualité...
C'est bien dommage et un peu incompréhensible alors qu'un firmware basique et gratuit comme Rockbox est disponible sur le marché :8
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :PP

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 12:17
par TheDecline01
Clair que l'audiophilie est nécessairement rapprochée de l'idiauphilie pour encore quelques temps malheureusement ...
Quoiqu'il en soit, excellent test qui donne envie de poser ses oreilles sur la bête après toutes les comparaisons obscures que j'avais pu lire sur le net. Le C4 se dévoile !

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 12:21
par fpp
Merci aussi pour la qualité du français utilisé pour la rédaction (orthographe, grammaire, style), ça change agréablement de la prose journalistique au kilomètre qui est devenue la norme de nos jours ! :-)

A ce propos, un petit détail qui jure avec le reste : c'est ce concept de "moyen de gamme" qui revient plusieurs fois, et qui me semble assez bancal. Je pense que "milieu de gamme" ferait mieux l'affaire :-)

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 13:26
par Bigtonio
Merci de vos lectures :)

@poka : Il reste des progrès à faire. Maintenant côté audio, c'est vraiment autre chose. A chacun de se mettre en position de "choisir" ses critères. Cela reste un produit à mon avis plus utilisable que le HM801 ou le Studio 5 en termes d'ergo. La qualité de construction est vraiment très bien. J'espère que le CK4 que je devrai pouvoir tester d'ici quelques mois ira dans ce sens là :)

@fpp : Merci, nous accordons en général bcp d'attention à nos tests pour vous proposer une lecture agréable. Malheureusement cela n'est pas encore parfait. Je retiens le "milieu de gamme" qui enlève tout arrière-goût péjoratif

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 14:22
par Poka
Bigtonio a écrit :Merci de vos lectures :)
@poka : Il reste des progrès à faire. Maintenant côté audio, c'est vraiment autre chose. A chacun de se mettre en position de "choisir" ses critères. Cela reste un produit à mon avis plus utilisable que le HM801 ou le Studio 5 en termes d'ergo. La qualité de construction est vraiment très bien. J'espère que le CK4 que je devrai pouvoir tester d'ici quelques mois ira dans ce sens là :)
C'est clair que le choix devrait être le son, je me fous du look, quoique s'il est beau et fiable cela ne nuit pas :P
Je continue de penser que ce type de matériel va encore nous réserver de bonne surprise, dès qu'un constructeur avec un vrai R&D se penchera sur le dossier, IBasso ne serait pas si loin s'il arrivait a une autonomie de plus de 15 h, mais il faut encore poser les oreilles dessus, et là on compte sur vous les gars (Y)

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 14:50
par manwalk
C'est clair que c'est quand même dommage ces problèmes de firmware et d'ergonomie, c'est quand même pas sorcier (bien que je me dis que cela doit être certainement la branche la plus coûteuse dans le R&D, notamment l'ergonomie...)
Le meilleur pourrait être l'Altmann justement, ils ont tout compris : le firmware pose régulièrement problème? : et ben on lira que des wav, on mettra pas d'écran et comme ça c'est réglé :mrgreen:

Bon les sandisk et cowon ont encore de beaux jours devant eux, du moins tant qu'une oreille n'a pas été posée sur les trois mastodontes tout en fermant les yeux...

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 15:06
par sebosor
Tout cela m'amène à une évidence : si quelques uns se fiche du look, d'autres comme
Moi n'en n'on que faire de la portabilité.
Donc mon choix risque de se tourner vers un couple lecteur de bonne facture + ampli de haute volée tant qu'un produit unique ne sera pas capable de rivaliser à ce niveau.

D'ailleurs Sylvain, si tu es dans les parages tu penses quoi du match STUDIO+AMP911 vs HIFIMAN 801 ?

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 15:30
par Bigtonio
@seb

Je pense qu'avec les EM3, un studio V + un ampli fera déjà excessivement bien l'affaire.
Sylvain est en vacances au ski sans internet d'ailleurs, il te faudra patienter :)

Sinon si tu te fiches de la portabilité, prend direct un C4/HM801 + AMPLI !

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 15:50
par skyron
C'est dommage que le côté firmware soit tellement décevant sur des appareils de cette catégorie.

Par contre le look de cet engin est vraiment terrible. Ca donne un côté très "Fallout" je trouve que c'est très bien pensé.
Bon après c'est une brique ....

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 18:50
par sebosor
Bigtonio a écrit :@seb

Je pense qu'avec les EM3, un studio V + un ampli fera déjà excessivement bien l'affaire.
Sylvain est en vacances au ski sans internet d'ailleurs, il te faudra patienter :)

Sinon si tu te fiches de la portabilité, prend direct un C4/HM801 + AMPLI !
Merci pour ton retour .
Il est clair que le 801 me fait de l'oeil depuis quelques mois mais comme le projet DAC+EM4+casque full size mûrit de jour en jour, j'avoue que je vais devoir faire un choix!
À moins de trouver un 801 en occasion à un bon prix...
Bref ce que je retiendrai de ton feed, c'est que le 801 tient encore la dragée haute malgré son âge.
Maintenant je n'ose imaginer en nomade un combo 801+EM4+AMP911 :-O
On se rapproche sérieusement d'un système ultime en transportable.

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 19:03
par Bigtonio
Ce n'est pas ce que j'ai écris dans mon test :)

Aujourd'hui en usage le C4 est bien sur une même échelle que le HM801. Si tu préfères une certaine signature tu choisiras le 801, si tu préférés une autre et que tu recherches une connectique bcp plus sérieuse et une meilleure qualité de build tu prendras le C4.

Maintenant oui c'est sur que ca sera compliqué de t'équiper pour tous les usages, même si tu utilises les fonctions DAC de ces gros players en sédentaire, avec un ampli derrière pour driver du full size.

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 19:25
par cpt_caverne
:jap: les petits Tup.

Dommage que le petit frère ai pas le même look..
( par contre ça fait quand même 2x le tarif du studio V)

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 19:34
par sebosor
Bigtonio a écrit :Ce n'est pas ce que j'ai écris dans mon test :)

Aujourd'hui en usage le C4 est bien sur une même échelle que le HM801. Si tu préfères une certaine signature tu choisiras le 801, si tu préférés une autre et que tu recherches une connectique bcp plus sérieuse et une meilleure qualité de build tu prendras le C4.

Maintenant oui c'est sur que ca sera compliqué de t'équiper pour tous les usages, même si tu utilises les fonctions DAC de ces gros players en sédentaire, avec un ampli derrière pour driver du full size.
Oui j'avais compris...
Pour le sédentaire, DAC de gros calibre, EM4 afin de monter en pression pour le nomade puis ampli pourquoi pas a coupler au STUDIO qui peut être une bonne solution quand je fais du VTT

Re: [Tupperwav] : Test du Colorfly C4

Publié : 15 févr. 2012 20:56
par Black_Wolf
Merci pour ce chouette test, très bien écrit et détaillé, et qui a le mérité d'éclaircir (enfin!) pas mal de choses sur ce colorfly.


sebosor: ayant des EM3 et ayant acheté un Grofifi 801 d'occas' récemment, je peux te dire que le couple marche du tonnerre. Après, faut se coltiner la taille et l'autonomie du 801, c'est vrai. (je garde d'ailleurs mon J3, pour un usage purement nomade et plus light). Quant à l'ergo, elle est assez médiévale au niveau des touches. Niveau firmware, c'est ultra-spartiate, mais les derniers firmwares ont le mérite de ne pas planter (enfin, pour l'instant, aucun problème) et il semblent stables