Fiio X7

[Pace]

même 700€ c'est raisonnable devant les 999€ du DX200
du coup un X9 serait pas surprenant effectivement

[iloveaudio]

560e ça fait pas cher  8-)

Tout est relatif comparé au prix du X5 3rd de la commande groupée !
et 560€, c'est le tarif hypothétique négocié d'une hypothétique commande groupée (RK ) !

[iloveaudio]

même 700€ c'est raisonnable devant les 999€ du DX200
du coup un X9 serait pas surprenant effectivement  ;-/

Perso, au delà de 450€ pour un DAP je bloque psychologiquement
Mettre une "grosse" somme dans un casque (et encore, tout dépend de la "grosseur" de la somme ), je peux "comprendre" ou je peux l'imaginer, mais dans un DAP

[MrLocoLuciano]

Et pourtant, ce qu'on perd à la source, on le récupère pas avec un super casque...

[Kooka]

+1
J'ai fini par mettre plus dans la source que le intra/casque, mais tout le monde ne pense pas comme ça, surtout sur TN !!

[iloveaudio]

Je comprends l'argument parfaitement logique mais, sincèrement, hors la partie amplification (différence essentielle entre le X5 3rd et les X7 et leurs modules), je ne pense pas qu'il y ait une différence de dingue "de qualité acoustique" entre un X5 3rd et ses AKM et le X7 2rd et son single ESS 9028Pro....

Bien sûr, on va parler de "signature/coloration...etc" du DAC mais intrinsèquement, le X5 3rd dispose (à mon avis) déjà de belles qualités techniques pour alimenter directement un casque ou un ampli avec un casque derrière.... vous ne croyez pas ?

[streetbob]

je crois que la majorité des dap ont les qualités suffisantes vu le plaisir que je prend déjà avec le X3 2 maintenant on cherche tous notre signature préféré
et c'est l'avantage de l'X7 d'avoir différents modules qu'on peu adapté suivant le casque ou l'intra du moment seul la taille me gène un peu en nomade.
vivement l'écoute du nouveau

[DarkZunicorn]

Bien sûr, on va parler de "signature/coloration...etc" du DAC mais intrinsèquement, le X5 3rd dispose (à mon avis) déjà de belles qualités techniques pour alimenter directement un casque ou un ampli avec un casque derrière.... vous ne croyez pas ?

Oh que si.
Le seul défaut de l'X5 III, pour moi, c'est le bruit de ses sorties. Avec des intras sensibles, c'est la Pointe du Raz pendant une tempête, surtout sur la sortie symétrique : ça soooooouffle !

Je suis quand même déçu par le retour de FiiO à une puce Sabre. J'aurais bien vu plutôt un double AK4497, histoire de garder le son vivant et joueur de l'X5 III...

[kyo9999]

Et pourtant, ce qu'on perd à la source, on le récupère pas avec un super casque...

+1000000

[iloveaudio]

à voir en pratique si la conso d'un seul (gros=au sens très évolué techniquement) DAC est inférieur à deux DAC
L'autre question est...est-ce que le firmware va être à la hauteur ?
Ceux qui ont du Fiio peuvent d'ores et déjà y répondre sans polémiquer.....

Moi aussi, je suis très content de mon X5 3rd et de sa "compacité/polyvalence"....même si je peste régulièrement contre les divers bugs qui apparaissent de-ci de-là

[Kooka]

Bien sûr, on va parler de "signature/coloration...etc" du DAC mais intrinsèquement, le X5 3rd dispose (à mon avis) déjà de belles qualités techniques pour alimenter directement un casque ou un ampli avec un casque derrière.... vous ne croyez pas ?

Et pourtant il se vend quand même des FiiO X7, bientôt des FiiO X7 2, des iBasso DX200, des Cowon Plenue 1/M/S, des Sony WMA-1, ... Etc.

Donc oui, il est bien. Mais y'a toujours mieux. Et y'aura toujours mieux de toute façon, pour tous les DAP. ;-)

[Squyzz]

a voir si les nouveaux modules iront sur le X7 première génération

A voir aussi s'ils seront bien differentient des modules du X7 v1 (surtout s'ils sont compatibles).

Niveau compatibilité, il n'y aura pas de soucis pour utiliser les module AM v1 sur le X7 II mais pour mettre les modules du X7 II sur le X7 v1 il faudra une MAJ de ce dernier et on connaît Fiio sur ce point, ça va être long.

[iloveaudio]

Bien sûr, on va parler de "signature/coloration...etc" du DAC mais intrinsèquement, le X5 3rd dispose (à mon avis) déjà de belles qualités techniques pour alimenter directement un casque ou un ampli avec un casque derrière.... vous ne croyez pas ?

Et pourtant il se vend quand même des FiiO X7, bientôt des FiiO X7 2, des iBasso DX200, des Cowon Plenue 1/M/S, des Sony WMA-1, ... Etc.

Donc oui, il est bien. Mais y'a toujours mieux. Et y'aura toujours mieux de toute façon, pour tous les DAP. ;-)

Bien sûr....c'est le jeu et ça profite au "business"....et tant qu'il y aura des acheteurs prêt à mettre des "grosses sommes" pour avoir le dernier DAP avec le dernier DAC....ça continuera....et les prix grimperont...etc....

C'est un peu comme les smartphones avec des SOC de plus en plus puissant qui ne servent (pour beaucoup) qu'à faire du basique SMS/Appels/Candy Crush (l'exemple bateau "type")....à quoi ça sert pour ces acheteurs là ?

=>dans mon cas (je suis un mauvais exemple), le smartphone sert à beaucoup plus (VOIP/VPN/SSH/Rdesktop/visualisation caméras...etc) donc j'ai besoin d'une certaine puissance pour le confort que cela occasionne dans l'utilisation de ces services... =utilisation plus comme un ultra mini ordi + téléphone

Bref, je ne juge pas....chacun ses souhaits/moyens/désirs/besoins/choix.... mais dans ce domaine là, je confirme ma barrière psychologique de 450€....ça sera sans moi !

Quelle est "l'adéquation pertinente" (et personnelle) entre le prix/les fonctionnalités/le besoin sur l'objet désiré, telle est la question ?

Enfin... on s'éloigne du sujet sur le X7 2rd !

[streetbob]

les barrière psychologique et TN bon courage
les miennes augmente régulièrement mais l'éducation de mon oreille aussi ça me rassure

[Kooka]

Pareil pour moi. J'ai mis 600€ dans un Plenue 1 d'occasion et je n'aurai jamais penser mettre plus de 300€ dans un DAP jusqu'à... Prendre ce P1 :mrgreen : L'effet TN !!