https://porta-fi.com/fiio-announces-m9/



The FiiO M9 is expected to be available in mid-September, priced at 300.$

Material: Aluminium Alloy
CPU： Exynos 7270
DAC: AK4490EN x 2
Battery Capacity: 2350 mAh
Battery Life: >10 hours
Standby Time: 45 days
Charging Time: <2 hours
DSD: Supports up to DSD256 (11.2MHz)
Formats Supported: APE/AIFF/FLAC/WAV/MP3/WMA/OGG/M4A/ALAC/ISO/DFF/DSF
Sampling rate: Up to 32Bit/768kHz PCM
SNR: ≥118db
THD+N: <0.002% (1kHz/32Ω)
Noise Floor: PO<5μv, BAL<10μv

Oh pas mal, je l'avais vu de face, je trouvais ça sans plus, là c'est plus jolie...

ah, une sortie 2.5mm balanced , intéressant

Ca y est, le loulou commence visiblement à faire bronzette sur les étalages officiels :

https://detail.tmall.com/item.htm?id=57 ... 0105:21401

Je n'y connais rien en conversion yuans > euros (+ taxes + inflation + que sais-je encore) mais j'ai l'impression après avoir tapoté ma calculatrice que, même en voyant large, ça ne devrait effectivement pas dépasser le palier des 300 €, non ?

Il est bien beau, je trouve, et ses specs sont intéressantes (DAC AKM + OPA1622 + OPA1612).

Oui, j'aime beaucoup aussi. Le côté épuré, asymétrique, avec la simple molette qui rehausse le tout est très efficace et sûrement un peu plus agréable à prendre en main que le M7 (très joli aussi, un peu trop anguleux pour mes mains, j'avais peur de le laisser échapper). J'espère qu'il conviendra à mes nouveaux ES3 et qu'il sera stable. Hâte de pouvoir l'essayer avant de me décider sur le DAP qui m'accompagnera ces prochaines années.

Enfin il leur aura fallu plusieurs tentatives pour integrer correctement la molette de volume
Dommage que ce soit un DAC AKM, çà augure du meilleur pour le X7v3.

Squyzz a écrit :Enfin il leur aura fallu plusieurs tentatives pour integrer correctement la molette de volume
Dommage que ce soit un DAC AKM, çà augure du meilleur pour le X7v3.

Donc pas de X9?

Francky a écrit :Donc pas de X9?

Visiblement non. Si on se fie à une note de FiiO sur laquelle je suis tombé hier soir et qui date de mai dernier, c'est fini pour la série X :

After thought it over, it’s clear to us that we do need a unified and simple naming rule which is easy to spread. For this reason, we will no longer use the X-name for the follow-up music players, but change to the M-name instead. While this has no relation to the product’s positioning, function, price or targeting group of customers, etc.

Toute l'explication ici : https://www.facebook.com/notes/fiio/wha ... 305329961/

D'ailleurs, j'ai aussi cru comprendre que le M9 représentera désormais leur flagship… jusqu'à l'annonce du prochain…
Est-ce qu'ils prévoiraient pas d'aller aggresser les acteurs du THG, si un M9 à 300 $ se veut le « remplaçant » du X7 ? À moins qu'ils ne louchent vers la téléphonie, étant donné la note qui prend pour exemple le naming d'Apple (oui, j'aime spéculer dans le vide ). En tout cas ça arrange les affaires de mon compte en banque, quelque part.

Bah, au final faudra que les performances suivent derrière, le fait d'abandonner la niche à 700 euros pour retomber à 300 n'a aucun sens. Sauf si la boîte a des difficultés financières ou techniques!?

Je m'attendais vraiment à ce que Fiio se positionne sur le marché du HDG, il est temps et c'est pas l'expérience qui manque, car pour beaucoup le X7 II c'est toujours du MDG de part son positionnement tarifaire et ses performances.

Pour moi, ce n'est pas le prix qui différencie pas le MDG du HDG.
On peut toujours rêver à un repositionnement tarifaire de certains constructeurs...

Le X7II est HDG!

Je confirme :-)

ldo77 a écrit :Pour moi, ce n'est pas le prix qui différencie pas le MDG du HDG.
On peut toujours rêver à un repositionnement tarifaire de certains constructeurs...

...et ses performances (cité plus haut)

C'est un excellent baladeur, je ne dis pas le contraire et d'ailleurs je doute qu'il y a grand monde pour le concurrencer à 700 balles, mais il manque ce petit grain de résolution et de timbre que l'on ne retrouve que sur les véritables HDG.

Il ne faut pas se voiler la face non plus, il est bien mais il a ses limites. Dans mes souvenirs il était moins bon que l'AK320 ainsi que le DX200, même si ce dernier ne m'a pas envoûté pour autant.

Le prix n'explique pas tout, mais pourquoi les gens s'orientent vers des trucs comme le SP1000 ou le 1Z si c'était possible d'avoir le même niveau à 700 euros?

Je dirais ça différemment : Si le HDG était à 500€ et le MDG à 300€, constaterions nous une différence sur le niveau de restitution ?... Évidement, non.