Bonjour,
Après mon Sennheiser HD448 ... j'envisage une montée en gamme.
J'ai eu l'occasion de poser sur mes oreilles un vieil AKG (modèle indéterminé ... 240 ?).Alors par rapport au HD448, trèèès différent.
Des médiums / aigus bien plus détaillés et ... brilliants (si c'est bien l'adjectif ....). Par contre ... si le HD448 est réputé peu chargé en basses .... sur l'AKG c'est le désert. Elles sont certes plus sèches et plus courtes mais tellement en retrait.
Du coup l'AKG sort superbe et bien au-dessus du Sennheiser sur certains types de musique (Chet Baker par exemple), mais manque cruellement de chaleur sur d'autres plus vocaux ou le HD448 est bien moins "clinique" et rajoute de l'émotion (effet positif de basses plus brouillonnes ?).
Bref, j'aimerai mixer les 2 ....
J'ai lu quelques tests dont un présentant l'AKG K 271 MkII avec des remarques sur ce casque se rapprochant fortement de ce que j'avais ressenti avec mon "AKG mystère". Le même test présente aussi le BeyerDynamic DT770 Pro qui semble prendre les qualités de l'AKG en rajoutant des basses ....
Par contre, même en 80 ohms ... le DT770 Pro semble un peu compliqué à driver sur un baladeur (sur un pc ca devrait aller).
Du coup, pour un budget proche et avec des qualités qui semblent aussi proches ... le Shure SRH 840 revient dans la course avec semble t'il moins d'exigence en matière d'amplication.
Donc en résumé, pour 150 euros en modèle fermé, en partant d'un Sennheiser HD448 en rajoutant des jolies basses bien définies mais pas baveuses et du détail dans les médium / aigus , pour une écoute sur Ipod rockbox et PC , un DT770 Pro ou un SRH 840 ... ou ?
Merci d'avance !
Montée en gamme : SRH 840 vs DT770 Pro ?
-
- Le mono y'a que ca de vrai !
- Messages : 34
- Inscription : 07 avr. 2011 14:54
Salut
Le DT770 tape quand même plus qu'un HD448, et sur baladeur, c'est limite, limite, limite ! le Shure je ne le connais pas, mais j'ai dans l'idée que ca tape aussi pas mal. Le K271 mkII n'est pas du tout de la même espèce, ca sera beaucoup plus linéaire, ca monte plus haut et ca descend plus bas que le 448, mais c'est dans la même veine.
Jette un oeil là-dessus, ca te donnera des indications.
L'AKG joue dans la même cour que ton 448 mais avec de vrais aiguës
Le DT770 tape quand même plus qu'un HD448, et sur baladeur, c'est limite, limite, limite ! le Shure je ne le connais pas, mais j'ai dans l'idée que ca tape aussi pas mal. Le K271 mkII n'est pas du tout de la même espèce, ca sera beaucoup plus linéaire, ca monte plus haut et ca descend plus bas que le 448, mais c'est dans la même veine.
Jette un oeil là-dessus, ca te donnera des indications.
L'AKG joue dans la même cour que ton 448 mais avec de vrais aiguës
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
-
- Le mono y'a que ca de vrai !
- Messages : 34
- Inscription : 07 avr. 2011 14:54
Je crains aussi que le DT770 pro ne soit difficile à driver avec un baladeur même en version 80 ohms.
Par contre le shure SRH 840 semble plus simple pour cela, même si , d'après les tests lus, il gagne a être derrière un ampli.
Par contre, j'ai quasiment éliminé le K271 ( et grosso modo tout AKG ) dans cette gamme de prix, à moins de pouvoir tester sur moi-même. Ma seule expérience, décrite dans le 1er message du fil, n'a pas été concluante : beaux détails dans la moitié haute du spectre, mais je trouve les basses trop lointaine et l'écoute globalement froide. Mais, à te lire ici et ailleurs je pense que tu ne seras pas d'accord . Je pense que tu aimes bien ce genre de signature sonore. C'est d'ailleurs toute la difficulté .... chacun à sa propre sensibilité auditive.
Par contre, ton test du K701 m'a fait découvrir quelques morceaux intéressants (Hadouk Trio ....).
Sinon, si quelqu'un sur le forum à un srh840 ... ou un concurrent à me conseiller ...
Par contre le shure SRH 840 semble plus simple pour cela, même si , d'après les tests lus, il gagne a être derrière un ampli.
Par contre, j'ai quasiment éliminé le K271 ( et grosso modo tout AKG ) dans cette gamme de prix, à moins de pouvoir tester sur moi-même. Ma seule expérience, décrite dans le 1er message du fil, n'a pas été concluante : beaux détails dans la moitié haute du spectre, mais je trouve les basses trop lointaine et l'écoute globalement froide. Mais, à te lire ici et ailleurs je pense que tu ne seras pas d'accord . Je pense que tu aimes bien ce genre de signature sonore. C'est d'ailleurs toute la difficulté .... chacun à sa propre sensibilité auditive.
Par contre, ton test du K701 m'a fait découvrir quelques morceaux intéressants (Hadouk Trio ....).
Sinon, si quelqu'un sur le forum à un srh840 ... ou un concurrent à me conseiller ...
- Bouh
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1295
- Inscription : 27 oct. 2010 14:00
- Localisation : région Parisienne
Si tu ne l'a pas déjà fait, peut être que lire le test gmp3 du srh 440 et 840 pourrait t'aider
baladeurs: cowon j3 - Hisoundaudio Rocoo BA
casque:audio technica ath m50
intras:1964-Q, mee audio m6, fiio fh1, fiio f9 pro
" "Tandis que l'oreille du sage sait déceler l'élixir, L'oreille du singe ne recèle que de la cire!!"...ça veut dire que t'entends que dalle!!"
De JBX dans Reflet D'Acide
casque:
intras:
" "Tandis que l'oreille du sage sait déceler l'élixir, L'oreille du singe ne recèle que de la cire!!"...ça veut dire que t'entends que dalle!!"
De JBX dans Reflet D'Acide
-
- Le mono y'a que ca de vrai !
- Messages : 34
- Inscription : 07 avr. 2011 14:54
Déjà lu ... et relu , ainsi que le test du SRH 750DJ.....bouh a écrit :Si tu ne l'a pas déjà fait, peut être que lire le test gmp3 du srh 440 et 840 pourrait t'aider
Et également ce test comparatif ou figure le DT770, le K271 ... mais pas le SRH840 ...
Du coup ... si quelqu'un avait mis les oreilles dans les 2 modèles ....
Si, si. J'aime bien la signature de ces AKG effectivement, mais je reconnais sans problème que ce n'est pas forcément ce que tout le monde recherche.Mais, à te lire ici et ailleurs je pense que tu ne seras pas d'accord
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
-
- Le mono y'a que ca de vrai !
- Messages : 34
- Inscription : 07 avr. 2011 14:54
Bon ... je rebondis un peu sur mon topic....
Je viens de refaire quelques écoutes avec des intras SuperFi3 .... et le Sennheiser HD448 ...
Bon, clairement les intras le problème c'est la mise en place et également mon oreille droite qui fatigue assez vite avec ce truc dedans. Par contre niveau son ... c'est très différent du HD448.
Je tourne autour de "Cendrillon après minuit" de Stephan Eicher ... Auprès des SuperFi3 , le HD448 parait basseux ... Mais des basses un poil trainantes, pas assez de sécheresse ( je me demande si j'emploie les bons adjectifs ). Et du coup, par rapport au SuperFi, le reste des instruments est en retrait. Il y une petite guitare qui disparait presque entièrement ...
Olivier, j'ai cru lire que tu avais un HD448, tu as déjà conseillé un HD380 Pro. Comment comparer les 2 ?
Suis perdu moi ...
Je viens de refaire quelques écoutes avec des intras SuperFi3 .... et le Sennheiser HD448 ...
Bon, clairement les intras le problème c'est la mise en place et également mon oreille droite qui fatigue assez vite avec ce truc dedans. Par contre niveau son ... c'est très différent du HD448.
Je tourne autour de "Cendrillon après minuit" de Stephan Eicher ... Auprès des SuperFi3 , le HD448 parait basseux ... Mais des basses un poil trainantes, pas assez de sécheresse ( je me demande si j'emploie les bons adjectifs ). Et du coup, par rapport au SuperFi, le reste des instruments est en retrait. Il y une petite guitare qui disparait presque entièrement ...
Olivier, j'ai cru lire que tu avais un HD448, tu as déjà conseillé un HD380 Pro. Comment comparer les 2 ?
Suis perdu moi ...