Casque audiophile pour 900 euro ?

[uilean]

Aller, un petit k1000

sur la sortie casque du Marantz au monsieur dubitatif je suis ; mème si c'est ,par rapport aux actuelles, une super sortie casque
de mème l'égalizer magique qui transforme le AD 2000 en Sennh' hd 6...

[DeepBlueSniper]

Oula, je n'avais jamais vue le K1000 encore, c'est un casque electrostatique ?
Le K1000 est équivalent a un stax haut de gamme ou cela a rien a voir en dehors de la structure ?
Aprés mon but est pas d'avoir un casque comme le HD600 (comme je l'ai dit avec le AD2000X) mais un niveau au dessus tout en gardant une présence dans le grave.
Mais vue les review apparemment le 2000X n'as plus vraiment ce default.
Sinon white russian, m'étonne pas que le rendu soit énorme vue que c'est un ampli dédiée et avec en plus un pré ampli cela devient magique
Sinon pour les thorens je confirme que ce sont d’excellente platine surtout les vintages qui ce rapproche fortement du style des B&O (Aprés je ne sais pas si tu as écouter sur des nouvelles ou non).
Sinon niveau ampli je possède aussi un "scott 410A", un amstrad avec des composants modifier de l'époque (me rappelle plus la série), un Akai vintage aussi et un Denon 2303 que j'ai donnée a mon pére.
J'ai aussi un EQ aiwa et un yamaha 2x32 (mais qui est trop plat a mon gout).
Je pense quand même que avec ça je peux trouver ce qui va le mieux au casque

[Ony]

Si tu veux de la présence dans le grave, le K1000 n'est pas pour toi et c'est un casque dynamique

[benjisun]

http://corama-boutique.fr/boutique/prod ... oduct=1202

voila et on en parle plus (ou l'AD2000x ou un Audeze LCD2 au choix )

[Isalula]

Si tu veux de la présence dans le grave, le K1000 n'est pas pour toi

Je confirme.

En ce qui concerne les HD 700 et 800, ils sont effectivement différents acoustiquement au point que je ne considère pas le HD 700 comme un "mini HD 800" Grosso modo, le HD 700 m'avait paru moins raffiné dans ses timbres, crispant dans le haut et compact dans le bas du spectre.

[Dub]

Si tu veux de la présence dans le grave, le K1000 n'est pas pour toi

Je confirme.

En ce qui concerne les HD 700 et 800, ils sont effectivement différents acoustiquement au point que je ne considère pas le HD 700 comme un "mini HD 800" Grosso modo, le HD 700 m'avait paru moins raffiné dans ses timbres, crispant dans le haut et compact dans le bas du spectre.

comme tu m'en avais parlé, j'ai fini par retourner au mag pour écouter le HD700 — comment dire… "moins raffiné", c'est le moins qu'on en puisse dire — je lui préfère nettement les deux autres, cela va sans dire!

Cdlt

[Wartog]

Pour ma part : Grado ps 500 + Pad grado circum oral

[Klypso]

Pour le PS500 (Selon tes critères) :

-très dynamique ✓
-détaillé ✓
-largeur sonore assez importante ✓
graves : -boogie -percutant ✓
-très propre ✓
-vocal féminin (Hum ... me souviens plus mais je dirais oui)
-électronique/pop/symphonique ✓

Ca peut être un bon choix, mais tu risque d'être deçu dans le grave vu qu'il n'y pas d'infra graves (ou très peu ..), de plus le son est globalement froid

[g g]

Pour le PS500 (Selon tes critères) :

-très dynamique ✓
-détaillé ✓
-largeur sonore assez importante ✓
graves :  -boogie -percutant ✓
-très propre ✓
-vocal féminin (Hum ... me souviens plus mais je dirais oui)
-électronique/pop/symphonique ✓

Ca peut être un bon choix, mais tu risque d'être deçu dans le grave vu qu'il n'y pas d'infra graves (ou très peu ..), de plus le son est globalement froid

je l'imaginais différent..ta présentation est très bien faite par ailleurs...

[Sby']

Et pourquoi pas de l'orthodynamisme ?
Avec un hifiman He-500 ou un LCD2 Certes il faut changer aussi d'ampli, mais niveau restitution je trouve que c'est au dessus beaucoup d'électrodynamiques dans la même fourchette de tarif, surtout sur l'espacement et la scène sonore.

[zekioflo]

Et pourquoi pas de l'orthodynamisme ?
Avec un hifiman He-500 ou un LCD2 Certes il faut changer aussi d'ampli, mais niveau restitution je trouve que c'est au dessus beaucoup d'électrodynamiques dans la même fourchette de tarif, surtout sur l'espacement et la scène sonore.

D'accord à 100% avec cette réponse! Avec une préférence pour le LCD-2!

[Sby']

Petite préférence aussi sur le LCD2 qui est moins gourmant sur l'ampli que le HE-500 si je ne m'abuse.
Je pense que tu vas t'éclater avec un LCD2, c'est très détaillé, une belle scène sonore bien large, de la masse dans les graves, un dynamisme très impressionnant.

[rivi]

Bonjour,

Pour 900 euros, je dis Sennheiser HD-800, j'ai acheté le mien 890.00 euros port compris, neuf chez Iacono en janvier. Il faut guetter les opportunités. J'avais un HE-500 que j'ai revendu, ce n'est pas du tout la même catégorie.

Patience et surveillance.

A+

Rivi

[Dub]

Ça pourrait en intéresser plus d'un si tu pouvais nous en donner un petit comparatif

Cdlt

[rivi]

Bonjour,

Ça pourrait en intéresser plus d'un si tu pouvais nous en donner un petit comparatif

Alors là je ne suis pas du tout compétent dans les comparaisons, mais essayons quelques lignes.

Pour moi, avec le HD-800 tout est mieux, plus dynamique ou percussif, plus détaillé, plus transparent, plus de lisibilité, plus linéaire ou neutre, plus confortable et léger. Bref pour moi il n'y a pas de comparaison possible.

Sur certains vieux enregistrement, l'image stéréo est exagérée, c'est un travers de tous les casques, mais avec mon ampli qui permet de régler finement ce point, c'est parfait.

En tous cas pour la musique acoustique, je ne sais pas pour le reste, c'est parfait.

Je fais des heures d'écoute sans fatigue. Certaines musiques que ne pouvais écouter que quelques minutes, car trop chargées, sont maintenant un régal pour des heures.

Mais si on aime un son bricolé, boosté dans certaines zones il peut être préférable de choisir un autre casque. Le HE-500 n'est probablement pas non plus l'idéal dans ce dernier cas. Il est également relativement neutre mais tout est moins que le HD-800, moins dynamique, moins détaillé, moins transparent, moins neutre, moins confortable et léger. Moins cher aussi. Mais en cherchant bien et en surveillant le web...

A+

Richard