Salut a tous

je vais bientôt recevoir un sansa fuze 4gb trouvé sur la bay canadienne et je voulais avoir vos avis éclairés sur le choix d'un casque : le HA-S400 de JVC http://www.jvc.fr/product.php?id=HA-S40 ... 0200&lg=fr
j'ai essayé de trouver un test sur le net mais rien en francais et très peu en anglais a part des tests sponsorisés.
donc voila mon choix s'est posé sur ce modèle en raison du prix modéré et de ses caracteristiques techniques sur le papier qui m'ont l'air pas mal...

merci de me donner votre avis ou des alternatives avec un budget de 30 a 40 euros maxi
pour l'audio c'est surtout pour écouter du reggae à 80 %, du jazz , de la soul et un soupçon de rap us. merci

des alternatives avec un budget de 30 a 40 euros maxi

http://www.thomann.de/fr/superlux_casques.html

j'utilise un hd 660 avec mon clip+ débridé

Edenwood HPB, c'est pas mal aussi. Mais bon, le design ne plaît pas à tout le monde, or ton JVC, faut bien le reconnaître, il a de la gueule...
L'aspect est-il très important pour toi, nittygritty, ou serais-tu prêt(e) à le sacrifier (un peu) pour une meilleure qualité sonore?

Autrement, oui, les Superlux, dans cette gamme de prix, sont peu ou prou tous recommandables (mais avec des signatures sonores différentes, hein, attention).

le lien vers lequel m'a envoyé uilean est une découverte pour moi, je ne connaissais pas et j'avoue que cette boutique donne le vertige tellement les références sont nombreuses...je m'y suis perdu avec plaisir.....
sinon pour répondre a ta question le design, le confort et la légèreté sont des critères importants pour moi sachant que je compte l'utiliser surtout en extérieur pour ballades et jogging.
concernant la qualité audio, c'est clair que j'ai mis un certain temps pour me décider a choisir un baladeur et j'ai lu pas mal de choses avant de sélectionner le sansa fuze pour son rapport qualité/prix et les avis recueillis sur les forums m'ont convaincu de ses qualités audio, je ne voudrais pas lui associer un casque de mauvaise facture.
j'avais repéré un autre modèle aussi mais même topo : pas de test a son sujet
il s'agit du Pioneer SE-MJ721 :mrgreen:http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ca ... MJ721.html

et merci de votre réactivité, visiblement le forum est top

Je me posais la même question puisque le jvc ha s400 a formé un véritable culte (beaucoup d'avis positifs ) sur head-fi, tout comme le ha s500 (modèle au dessus). Mais, bon j'ai lu les 50 pages...et une chose me frappe: il n'y a pas de test sérieux . Il s'agit probablement d'un excellent modèle Je suis vraiment curieux, mais malheureusement je ne peux pas l'essayer ou me le procurer (au Canada).

Voici le lien:
http://www.head-fi.org/t/626332/the-new ... -nanotubes

J'ai hâte de voir un test pour ce fameux JVC, car les tests sérieux pour les casques a petit prix se font rares. (même si je sais qu'il y a un comparatif sympa de trois casques (koss, edenwood, CAL))

EDIT: Le porta pro est mon favori: il tient super bien sur la tête, il est léger, confortable. Le son est chaleureux mais se débrouille très bien sur le reste. J'adore surtout le look

Très sympa ces deux petits casques JVC.

merci pour le lien, mais c'est vrai que je reste aussi comme toi sur ma faim concernant le besoin d'un vrai test sérieux et bien ficelé.

En tout cas je suis content que les réponses ne se fassent pas attendre sur ce forum que je découvre et je vous remercie de votre intérêt pour ma question de profane.

est ce que le modèle Pioneer que j'ai cité vous dit quelque chose ? parce qu'il est vraiment au top question design alors que le prix ainsi que le poids sont plutôt dans la catégorie plume!

sinon je crois que je vais aller faire un tour chez mon revendeur pour récupérer un S400 en noir.
avec le sansa fuze qui doit m'arriver du Canada j'espère que ce duo saura me faire apprécier ma collection de mp3.
Sachant que je suis plutôt adepte de vinyles, j'espère ne pas trop perdre en qualité et en sensations musicales....

Je suis surpris du prix des S360, S400 (moins de 25€) et S500 (moins de 40€)...

manwalk a écrit :Je suis surpris du prix des S360, S400 (moins de 25€) et S500 (moins de 40€)...

Je ne toucherais pas au s360... mais en revanche, le s400 et le s500 sont un succès, puisqu'ils possèdent des drivers en carbon. (je ne fais pas de la pub hein ). Donc, il est fort probable que ce soit un excellent achat. Et puis je dois dire que je fais plus confiance a JVC, philips ou Koss pour l’entrée de gamme. J’éviterais sony, sennheiser (sauf le px100 qui est excellent ), skullcandy, pioneer...pour < 50 euros bien sur.

Pour skullcandy il fut un temps ou les aviator étaient en promo à 50 euros... Et actuellement on les touche autour de 70 et 80 euros! Et honnêtement le son est vraiment sympa avec des beaux médiums (pour moi très musical à ce prix la.. Et le packaging est très bon pour ce prix aussi! Sans parler du confort.. Le seul point négatif l isolation Voilà juste pour dire que tous les skullcandy ne sont pas éviter (faites un détour vers l aviator et peut être que vous vous envolerez avec...)

salut , c'est bon j'ai reçu mon sansa fuze v2 , il est arrivé en "mode bulk" pas d'emballage d'origine,pas de cd pas de notice mais il a l'air neuf !!! ouf j'ai flippé un peu sur le coup je vais me plonger un peu dans la doc de rockbox et voir ce que je peux en tirer avec le casque d'origine, histoire de kiffer la différence (enfin j'espère)quand j'aurai récupéré le S400.

j'avoue que je vais quand même faire attention à acheter le JVC dans une enseigne ou on pratique sans broncher le fameux "15 jours satisfait ou remboursé", on ne sait jamais....

ouh lala!!! info de dernière minute....

je viens de lire un article sur les nanotubes de carbone , "ça calme sévère mon pépère" !!!!
en voila un extrait :

"Les nanotubes de carbone ont des propriétés qui suscitent beaucoup d'espoirs industriels, mais - outre leur coût élevé - en début et fin de cycle de vie notamment, ou en cas de dispersion accidentelle, les nanotubes, comme d'autres nanomolécules, présentent des risques de pollution nanométrique. Compte tenu de leur petite taille, les nanotubes peuvent facilement être absorbés par l'organisme, et compte tenu de leur caractère de cycle benzénique polymérisé, la question de l'intercalement entre les cycles d'ADN et des risques élevés de cancer en résultant sont objet à interrogations.
Leur impact sanitaire et environnemental fait l'objet d'études. Un article du journal Langmuir de l'American Chemical Society a récemment étudié le caractère "tueur de cellules" des nanotubes par contact direct en déchirant les membranes cellulaires.
Une étude publiée le 4 avril 2010 dans la revue Nature Nanotechnologies indique que les nanotubes de carbone ne seraient non pas biopersistants, comme on le pensait jusqu'alors, mais qu'ils seraient plutôt dégradés par une enzyme, myeloperoxidas (MPO), qui s'attaque à ces nanotubes. Elle est produite par les neutrophiles, qui constituent la majorité des globules blancs.
En France,
L'Afsset a proposé un guide pour mieux détecter les situations d’expositions, avec des pistes de recherche.
le Haut conseil de la santé publique (HCSP) interrogé sur la toxicité des nanotubes de carbone et sur l’intérêt de protéger les travailleurs a recommandé (avis du 7 janvier 2009), en vertu du principe de précaution, que la production et l’utilisation des nanotubes de carbone soient effectuées dans des «conditions de confinement strict» afin de protéger les travailleurs et les chercheurs. Le HCSP estime que deux études récentes laissent penser qu'existe «un danger cancérogène potentiel» comparable à celui induit par l'amiante inhalée, tout en suggérant des recherches complémentaires. Le HCSP a aussi proposé une déclaration obligatoire et une obligation d'étiquetage en France pour les nanomatériaux et la mise en place rapide, à échelle européenne d'une procédure d’enregistrement et d’évaluation des risques, similaire au règlement Reach."

Nano, qu'est ce que tu as fait encore???... allez zou!, privé de dessert!

salut du coup je ne sais plus quel choix est le plus pertinent, le jvc me plait bien esthetiquement mais cette histoire de nanotubes de carbone dangereux pour la santé m'a refroidi un peu
je vais continuer ma quête du graal des casques nomades a moins de 50 euros et me farcir des kilometres de forums en tout genre a commencer par le meilleur de tous
mes critères: 1) qualité audio
2) esthetique
3) légereté
4) confort
5) prix

merci a ceux qui voudront bien m'aider a prendre une sage décision

Renkforce CD-340 on en parle beaucoup ici

nittygritty a écrit : salut du coup je ne sais plus quel choix est le plus pertinent, le jvc me plait bien esthetiquement mais cette histoire de nanotubes de carbone dangereux pour la santé m'a refroidi un peu

Bah franchement, il y'a plus de soucis a se faire par rapport aux ondes wi-fi, blutooth etc... le carbone me parait inoffensif