[ Question ] Après des SM2 V2

[Vic]

@ DZ : ce que tu me dis me conforte dans l'idée qu'ils doivent être faits pour moi : j'adore les signatures sombres ( en sédentaire, mon DT 770 est vraiment extra ; en nomade : SE215 et SM2 -> tu vas me haïr  :lol: ), alors que les signatures sèches, c'est moins mon dada quoi. En tout cas, Haja de chez Audio Garden m'avait fait détester les Velvet, mais je crois que je me tournerais sûrement vers eux finalement. Merci à vous pour vos conseils bien avisés et passionnés.
Edit : est-ce qu'il y a des différences d'un point de vue sonore entre les Velvet Crystal et Velvet Noir ? Un avis sur Head-Fi laisse penser que oui ( le 1er avis en fait ).

Aucune différence entre Velvet noir ou transparent.

Impossible de te dire aussi aisément les différences entre un SM2 et un Velvet...

[kabehu]

@ manu : comme je l'ai dit un peu plus haut, je m'étais fait faire des Earmolds pour mes SM2 et finalement, le confort était moyen, l'isolation pas au top et le son, du fait que les intras appuyaient légèrement sur ma conque ( malgré les retouches que j'ai fait faire ), était atténué dans le bas du spectre et au niveau des voix. Du coup, j'ai mis des mousses Shure à la place ( les noires ) et tout va mieux depuis. C'est pour ça que je suis un peu réfractaire aux moulés, vu le prix et la possibilité que je sois déçu au niveau du confort et de l'isolation.

[kabehu]

@ Vic : je me doute que ça doit pas être facile à expliquer, comme faire la différence entre les écouteurs fournis avec les Ipod et des intras comme les SM2. En tout cas, si on reste dans un son chaud, pas aggressif mais musical, tout en étant mieux que mes SM2 sur des aspects plus "techniques", ça m'étonnerait que je puisse être déçu.

[kabehu]

Au sinon, globalement, les Velvet sont plus ou moins sombres et chauds que les SM64 ?

[Blaaaax]

@ Vic : ok ça m'éclaire pas mal et en effet j'ai de petites oreilles ( les SM2 rentrent vraiment nickel ). Les CIEM, maintenant je me pose des questions, parce que les Earmolds ont pas vraiment été une expérience concluante ( j'ai d'ailleurs mis les mousses noires de mes SE215 dessus : isolation et confort au top ; 100€ dans le vent, pourtant je les avait fait retouchés mes Earmolds mais rien n'y a fait ). Au niveau du son, les Velvet ça sonne comment par rapport aux SM2 ?
@ DZ : j'ai vu que tu disais du Velvet qu'il avait un son un peu " gras ", si c'est vraiment ce que tu penses, je pense que j'ai trouvé mon bonheur ( le son bien gras de la guitare de Jack White  :drool: )

J'ai des SM64 et de petites oreilles aussi (enfin je pense) et j'ai aucun souci pour les mettre, je ne ressens vraiment aucune fatigue

[kabehu]

@ Blaaaax : Merci pour ton retour. Ils devraient fitter mes oreilles comme les SM2, çad parfaitement, mais je lorgne plus du côté des Velvet vu que certains ont ressenti quelques sibilances avec les SM64. Et toi Blaaaax, vu qu'on a le même baladeur ( pour l'instant ), qu'est-ce que tu en penses des SM64 avec le DX50 ?

[Blaaaax]

J'en suis très content ! Je trouve le son précis et maîtrisé, l'association me va à ravir !

[jxh]

Je ne recommanderais pas un dx50 avec les attentes qui sont les tiennes

[kabehu]

C'est pour ça que je vais en changer sous peu, pour un Cayin N6 : un baladeur chaud, avec un grave extrêmement puissant ( pour du nomade c'est impressionnant ), avec un son bien spatialisé mais qui reste détaillé. C'est le seul baladeur que j'ai testé quand je suis allé à Paris qui, pour moi, justifiait la différence de prix avec mon DX50. Le Cowon P1 était pas mal non plus mais c'est vraiment le N6 qui m'a infligé une claque.
D'ailleurs, j'ai vraiment été bluffé quand je l'ai essayé avec mes SM2.

[Lebouzin]

@kabehu, à partir de la semaine prochaine, je reviens sur Paris. Donc, si tu veux passer écouter les Velvet, pas de problème.
;)

[kabehu]

C'est vraiment sympa de ta part Lebouzin , mais en fait je suis pas du tout parisien : j'ai fait le déplacement sur Paris ( je suis de Dijon ) pour écouter les baladeurs parce que je savais vraiment pas ce qui me plairait ( maintenant je suis fixé ), et je ne pourrais pas venir sur Paris ( d'ailleurs je vais entamer mon année avec concours à la clé donc je vais être moins dispo que maintenant ).
Mais le geste est vraiment sympa ...
D'ailleurs, étant donné que tu es possesseur des Velvet, tu n'as pas remarqué de fatigue auditive dans tout ce qui est haut-médiums/aigus ? Et un truc important, au niveau du confort de ces intras, j'ai vu qu'ils étaient plus épais que des SM2 V2, mais au niveau largeur et tout le reste, ils s'insèrent bien dans les oreilles comparativement à des SM2, SM3 ou SM64 ? Au niveau largeur/longueur, c'est vrai que j'ai du bol avec les SM2 parce qu'ils me fittent à la perfection.

[Matd88]

Bonsoir la compagnie! J'ai aussi des sm2v2 et je me demande quel serait le plus grand bond pour une meilleure qualité sonore. Est ce mieux de changer de baladeur ( j ai un smartphone qui lit le 24 bit 192 khz ) ou changer mes intras ?

Merci.

[Vic]

Kabehu, les earmolds n'ont pas grand chose à voir avec le port de moulés, j'avais moi aussi été très déçus par les miens sur les ER4p et ce pour les mêmes raisons que toi (sauf confort).

Les SM64 n'ont pas une pointe de sibilance à mon oreille, surtout avec leur creux !! On aura vraiment tous les défauts à ces intras

Les Velvets sont plus transparents que les SM64, mais l'un et l'autre ont une approche douce et corpulente, donc difficile de dire lequel des deux est le plus chaud... Surtout du fait de la modulation de la réponse en fréquence des Velvets.

Et pour les oreilles de Blaaax... Je confirme

[kabehu]

@ Vic : Moi ce que j'ai peur avec les moulés, c'est de devoir faire des allers-retours pour retouches parce que les trucs ne me vont pas nickel à chaque fois.
Néanmoins, imaginons que je me fasse faire des moulés : lesquels à ton avis seraient les plus proches de la signature sonore que j'aime ( chaude, sombre avec un côté laid-back sur les hauts-médiums/aigus : en gros, comme tu l'as dit, une approche douce et corpulente de la musique, qui ne nécessite pas de baisser le volume parce que ça fait serrer les dents ) ?
Et question plus générale sur les moulés, qu'est-ce qui différencie, au niveau du son, un universel et un moulé ( ayant des performances similaires : pas EM32 vs SM2 ) ?

[MrButchi]

Si les empreintes sont bonnes, pas de raison qu'il y ait des A/R multiples.
Pour la différence, elle est assez simple : sauf exception morphologique (seul Space Cowboy à ma connaissance), les moulés c'est un confort incroyable, et la même expérience à chaque fois (modulo toi, c'est à dire le fait qu'on entend pas pareil le matin et le soir et qu'on a pas les mêmes réactions ni envies).