Évolution des écouteurs ?

[Kokojine]

Bonjour !

On m'a récemment déconseillé l'achat d'écouteurs SM3 pour des raisons simples : le confort d'utilisation et l'âge de la technologie.

Néanmoins, ma curiosité reste ; qu'est-ce qui fait que les technologies d'il y a 10 ans font que ces écouteurs ne sont plus considérés forcément bons par tout le monde ?

[manwalk]

Bizarre, moi au contraire je conseille ce genre d'écouteurs (earsonics, westone) pour justement le confort d'utilisation. De ce que j'en ai testé.

[DaveStarWalker]

Tout évolue, mais quand c'est bon, c'est bon, point.

J'utilise toujours, tous les jours, des FitEar A111, qui doivent avoir pas loin de 19 ans aussi (pas les miens, 6 ans environ, mais le modèle).

Or ça marche. Très bien.

[Vigne_à_sang]

Bonjour !

On m'a récemment déconseillé l'achat d'écouteurs SM3 pour des raisons simples : le confort d'utilisation et l'âge de la technologie.

Néanmoins, ma curiosité reste ; qu'est-ce qui fait que les technologies d'il y a 10 ans font que ces écouteurs ne sont plus considérés forcément bons par tout le monde ?

manwalk t’a déjà répondu sur l’autre topic : ce qui était bon il y a dix ans reste bon aujourd’hui
Les technologies évoluant il y a sans doute mieux - et plus cher - aujourd’hui voilà tout et les SM3 ne sont pas devenus « mauvais »  pour autant

[DaveStarWalker]

Pas mieux.

[cocolinho]

Bizarre, moi au contraire je conseille ce genre d'écouteurs (earsonics, westone) pour justement le confort d'utilisation. De ce que j'en ai testé.

Conseiller Westone, c'était valable il y a 10 ans avec les W4R peut etre mais aujourd'hui absolument personne ne conseille Westone, personne. Ca se discute sur le confort car ce qui est confortable pour une oreille ne l'est pas pour l'autre, ceci dit ok Westone c'est quand meme connu pour etre ergonomique, mais niveau son ca fait longtemps que c'est dépassé

si le critère #1 est confort, j'ai rien eu de mieux perso que des moondrop quark que j'utilise en réunion téléphonique; 10€ , et ca sonne vraiment pas trop mal , c'est minuscule ca s'oublie immédiatement
si c'est le son, là ca va dépendre des gouts , et faudra mettre (très) cher pour avoir un poil mieux que les trucs connus sous les 1K€
si c'est un mix, là c'est très personnel et très difficile de faire une recommandation qui fait mouche à chaque fois sans connaitre a minima les attentes

L'audio a fait un bon incroyable ces dernières années, comme dans tous les domaines en fait, on a mieux pour moins cher qu'avant

[Kokojine]

Les technologies évoluant il y a sans doute mieux - et plus cher - aujourd’hui voilà tout et les SM3 ne sont pas devenus « mauvais » pour autant

Ce n'est pas ma question ; ma question est de savoir ce qui a évolué, techniquement par exemple.

L'audio a fait un bon incroyable ces dernières années, comme dans tous les domaines en fait, on a mieux pour moins cher qu'avant

C'est ça qui m'intéresse. Quel bond incroyable ? Grâce à quoi ? 

[DaveStarWalker]

Après moi je n'ai jamais considéré que Westone c'était bon, donc...

Confortable oui, très bien isolé oui, sonorité euh... "référence assez terne que l'on peut écouter des heures" (par exemple retour de scène) oui.

Mais sinon, bref... bof.

[cocolinho]

Des meilleurs drivers. Moins chers
Meilleure connaissance des ingénieurs

[manwalk]

Après moi je n'ai jamais considéré que Westone c'était bon, donc...

Confortable oui, très bien isolé oui, sonorité euh... "référence assez terne que l'on peut écouter des heures" (par exemple retour de scène) oui.

Mais sinon, bref... bof.

Moi j'ai bien aimé les UM3x avec un Studio V comme source, ça dépotait grave

Mais oui, quand je parle des intars earsonics et westone d'il y a 10 ans, c'est surtout pour le confort car c'est pour moi au final le critère n°1. Du bon son si ça fait mal aux oreilles, je vois vraiment pas l'intérêt ni comment en profiter.

[DaveStarWalker]

Les technologies évoluant il y a sans doute mieux - et plus cher - aujourd’hui voilà tout et les SM3 ne sont pas devenus « mauvais » pour autant

Ce n'est pas ma question ; ma question est de savoir ce qui a évolué, techniquement par exemple.

L'audio a fait un bon incroyable ces dernières années, comme dans tous les domaines en fait, on a mieux pour moins cher qu'avant

C'est ça qui m'intéresse. Quel bond incroyable ? Grâce à quoi ? 

Moi je ne parlerais pas de "bond incroyable" (faut pas exagérer), tandis qu'il n'y a pas eu de technologie de rupture. Juste, les marques, assembleurs (et notamment les chinois, soyons clairs), on essayé des choses avec plus ou moins de succès.

Ce que je constate à mon humble niveau, et comme Cocolinho, tu peux a présent avoir des choses à des prix relativement contenus, et avec des performances de tout premier ordre. Je pense en particulier aux FiiO FH9, qui pour ma part ont été une bonne grosse torniole dans la g*eule, à la Chuck Norris.

Après oui, à la marge, les techniques s'affinent, les ingés aussi, et peut-être le public même, qui recherche peut-être enfin un peu de haute fidélité plutôt que des écoutes typées pour tel ou tel style (quoique...). Du point de vue de la dynamique et de la qualité des timbres, je trouve que les meilleurs intras (en tout cas ceux que je considère comme les meilleurs) commencent sérieusement à taquiner de très bons casques (pas les meilleurs par contre). Pour la scène sonore et l'holographie, les casques ouverts restent en effet les maitres. Mais, mais, mais... ça commence à causer chez les "petits" cousins.

Mais bon, aussi avec le marché de la seconde main... quand je vois ici dans les PA, au hasard, des Fitear 334, modèle qui a une bonne dizaine d'années, qui valait commercialement dans les 1200-1300, et qui à présent est bradé à 400 et quelques... je peux t'assurer que cela marche méchamment.

Là ce matin, j'ai refais des écoutes avec mon antique Dx90 (certes moddé à mort) et mes non moins antiques Fitear A111 (ancienne gamme) = bon Diou que c'était bon !!!! ...

Et pourtant, je suis habitué à du "actuel" et plutôt "high end" (je parle de la sonorité, pas des positionnements marketings...).

Ben... ça marche, point.

[cocolinho]

A mon humble avis, je dirais que les meilleurs intras à 100/150 balles d'aujourd'hui sont (largement) supérieurs aux stars d'il y a 15 ans qui valaient 500 balles : SM64, Westone 4R, SE535

et encore je suis sympa dans mes propos

[DaveStarWalker]

A mon humble avis, je dirais que les meilleurs intras à 100/150 balles d'aujourd'hui sont (largement) supérieurs aux stars d'il y a 15 ans qui valaient 500 balles : SM64, Westone 4R, SE535

et encore je suis sympa dans mes propos

Ah oui, complètement d'accord.

[manwalk]

Va falloir que je scrute le topic des intras à moins de 200€ alors

[DaveStarWalker]

Ya des trucs chez FiiO, Dunu, etc, ça marche fort maintenant.