Parlons des intras moulés de toute haute gamme^^

Intro; J'ai dernièrement aquis d'une paire de intras et j'ai une peine incroyable de les faire adapter a mon oreille ou d'adapter mon oreille a les faire tenir, donc au moindre mouvement ou en ouvrant la bouche l'intra se déplace et le rendu sonore chute considérablement les basses disparaisse, le son parait pas mieux qu'une paire d'ecouteurs a 5fr me force a repousser les l'intra au fond tout les 20secondes suivant les mouvement..
-Apres avoir pu constater ne pas être le seul dans se cas je me dirige a une vitesse folle vers des moulés, oui..! le tout haut de gamme^^
-et soyons logique.. acheter plusieurs paires d'intras du genre Westone 4 ou SM3 pour finalement quandmême acheter des moulés plus tard.. Personnellement le calcul est vite fais

Donc voila,
je m'interesse de plus près au 1964-Q d'une part pour leur budget mais vu que je comprends pas superbien l'anglais c'est chaud..
Sinon j'voulais savoir si certain d'entre vous sont en mesure de me donner quelque comparatif, conseils ou expériences entre les tout bon moulées allant du 1964-T; 1964-Q; EM3 Pro au EM6 et autres marques comme Jerry Harvey?? Les choses a savoir avant de faire le gros saut^^

Je pense que si tu ne veux pas perdre le seal le mieux reste les comply foam.
Les moulés c'est pour le confort et le rendu sonore plus que l'isolation.
Après c'est vrai que si tu comptes passer aux moulés plutôt que de prendre des mousses autant passer certes aux moulés, ils ne tomberont jamais de tes oreilles.

Pour ce qui est des marques, 1964 va bientôt, si ce n'est déjà le cas, travailler avec Nano. Donc ce sera bien plus simple pour se fournir en France. Niveau grave tu seras servi avec les quad, en tout cas plus que chez earsonics.

Tu peux aussi prendre des SM avec earmolds sachant qu'ils sont compatibles avec la gamme Westone, tu auras un très bon produit, proche des moulés mais évolutif afin d'affiner tes goûts..

Sm3v2+earmold c'est pas loin des 1964Q niveau tarifaire non? Avec l'upgrade, revente possible en plus.
Si tu aimes beaucoup les basses je ne sais pas si la série SM de chez Earsonics te conviendra.
Je crois que tu es suisse, il faut aussi penser à la douane si tu comptes prendre des 1964Q.

Vic a écrit :Sm3v2+earmold c'est pas loin des 1964Q niveau tarifaire non? Avec l'upgrade, revente possible en plus.

C'est pour ça que j'ai revendu mon SM3 et acheté des 1694Q

Vic a écrit :Si tu aimes beaucoup les basses je ne sais pas si la série SM de chez Earsonics te conviendra.

Sur les Quads, y en a

Vic a écrit :Je crois que tu es suisse, il faut aussi penser à la douane si tu comptes prendre des 1964Q.

A moins de passer par Shipito mais si tu as des soucis avec l'anglais, retour à la case départ : Nano

Même shipito arrive à berner la douane suisse?

Berner les douanes Suisse n'a pas l'air facile en effet

Nous n'avons pas encore visité Lausanne, mais peut être que courant septembre nous y irons (on adore les lacs ). Si je peux aider ce sera avec plaisir, dernièrement j'ai amené un Kindle Touch à un ami sur Genève en prenant le train: pas de douane, pas de contrôle, plus simple que les postes.

M'intéresse bien aussi ce sujet, étant donné qu'il reprend en partie mes questions du moment : intra universels HDG ou moulés... ? That's the question !!!
Les 1964 me font sacrément de l'oeil (ou de l'oreille... au choix ) ! (si Nano a réussi à finaliser l'entente avec eux ça serait vachement plus trop génial (lol, ptdr....) !!).
Je sais que les sm3 ne conviendront (surement) pas, aigus qui coupent trop tôt, un poil de manque de dynamisme, les UM3x, les aigus qui coupent trop tôt.
Les Westone 4, pourquoi pas, mais à ce prix, on se rapproche quand même franchement du prix des 1964. A partir de là...

Maintenant mes questions (et mes craintes) portent plus entre deux modèles : Les T et les Q !!
Il ressort que les Q sont forts bien pourvus en basses : j'ai peur au trop plein et le côté vraiment trop boomy.
Maintenant est-ce que les aigus sont à la hauteur ??
Pour info, je suis des B2 en ce moment, et très franchement cette signature est assez géniale (peut-être, et encore, un poil de basse en plus et ce serait parfait de chez parfait).
Alors, est-ce que les T ne seraient pas mieux adaptés ? Ou alors trop léger en basses... ?

Ce que je recherche, c'est surtout un son équilibré, pas trop basseux (les basses j'en veux c'est pas le souci, mais pas des qui trainent ou qui bouffent tout le spectre).

Alors voilà, est-ce que les 1964 répondent à ces exigences ou sont trop portés sur les basses et trop légers sur les aigus ? (je sais les réponses sont très certainement distillées dans le fil des 1964 sur le forum, mais avec tous les avis et le nombre de pages, j'en perds un peu le... fil justement...)

Merci pour vos futurs réponses en tout cas.

(je ne cache pas que je suis très intéressé par ton avis Poka, étant donné le fait que j'ai le CK4 et qu'avec les quads tu es dans la bonne configuration et que celle-ci semble être juste ce que tu recherchais !!)

Le CK4 est un peu porté sur les graves, mais ils sont secs et tendus, surtout pas boomy j'ai horreur de ça.
Je n'aime pas les graves, mais j'aime les entendre descendre le plus bas possible sur une guitare basse par exemple, donc je préfère avoir un Quads quitte à baisser un peu le registre comme c'est le cas sur le Fuze.
Sur le CK4 c'est juste parfait, rien a toucher sur l'EQ, tu peux aussi demander à Bouh qui l'a testé...

Berner la douane suisse, elle est bien bonne celle-là...

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Bon déjà, ça me rassure sacrément !! Merci Poka pour ta réponse rapide !
Et les aigus, tu en penses quoi ? (après j'essaie de plus t'embêter avec mes questions ^^ )

c'est quoi/qui nano ?
perso les 1964 m'intéresserais aussi si possibilité de faire l'achat et d'avoir un support en France

Qui ^^ Nanotechnos, membre du fofo et fondateur de audiogarden.fr (entre autres ^^ )

L'histoire parle d'un support France en cours entre Nano et 1964. Reste à savoir où ça en est et si oui ou non ça se fera.
Et je crois que pour le moment, Nano est en vacances :D

Notre copain Nanotechnos a ouvert sa propre boutique et doit devenir distributeur 1964 ears en France, je ne connais pas les modalités de l'accord...il rentre le 16 août de congés.
http://audiogarden.fr/