Est-ce qu'il serait possible d'avoir un feedback assez objectif de ces excellents écouteurs ?

J'ai lu quelques news et remarques ici et là mais pas un vrai topic qui traite du sujet, d'ou ma proposition d'ouverture de ce sujet (si je puis me permettre).

Sly a fait un petit comparo vite fait qui m'a un peu laissé sur ma fin si je puis dire et plusieurs avis valent mieux qu'un seul

Plutôt que de multiples appels du pied au travers de différents topics

Pourquoi tu ne poserais pas la question de façons claire :

Voilà les gens j'hésite entre tel tel et tel modèle , j'ecoute plutôt ça avec ça et j'apprecies les sonorités plutôt comme ça

J'ai lu ça sur ça qui me dit que c'est plutôt vers ça que je pourrais aller mais voilà j'ai vu aussi que ça serait pas mal non plus .....

J'imagine qu'à partir de là il y a des chances que le topic démarre

Dans les deux cas, on peut affirmer que le prix s'oublie mais la qualité ne s'oublie pas.
Il font parti des touts meilleurs intras universels du marché avec les SM3 et les 4.Ai de chez Heir Audio.

trop peu d'amour pour les 3Ai ici

Pas du tout juste qu on a tendance a mettr avant le produit de chaque marque le plus élevé (Oula j ai du mal à exprimer)
Mais c est pas pour autant que les sm2 les w3 les 3ai ou autres produits ne sont pas bons

S ils existent c est bien qu ils sont aussi bons mais différents aussi dans leur rendu
Ils en font pour tout le monde!!

Lito1 a écrit :trop peu d'amour pour les 3Ai ici

ben faut dire qu'on a pas beaucoup de retour de la part des utilsateurs

je dis ça je dis rien

Alors lito1 un petit feedback sur tes 3ai...

jxh a écrit :

Lito1 a écrit :trop peu d'amour pour les 3Ai ici

ben faut dire qu'on a pas beaucoup de retour de la part des utilsateurs

je dis ça je dis rien

Tu m'ôtes les mots jxh

en plus sur head fi il y en a deux paires qui nous tendent les bras pour 240 euros en occase

Mdr de voir comment le sujet a dévié.... et pourtant il a démarré Jxh

Pour être plus précis dans ma requête...

Couplé à un Rocoo BA vous me conseillez plutôt un Phonak Audéo PFE 232 ou un Westone 4RC ?

Mes goûts sont très éclectiques, j'écoute de tout allant du classique, pop, rock, funk, dance, electro, techno, jazz (sauf du rap et rnb).

Je n'ai pas spécialement de référence d'écoute en ce qui concerne les intras mais ne souhaite pas spécialement acquérir des moulés pour deux raisons, un la revente, deux en mobilité active les moulés sont trop gros/lourd.

Merci de vos conseils et avis.

En mobilité active les moulés sont trop gros? Lourd? Détrompe toi ;)

J'avais pu lire, je ne sais plus où malheureusement, que les PFE232 manquaient de cachet, d'une signature engagée, malgré leur excellente restitution. AAH la neutralité suisse

Salut,

Je suis au boulot et n’ai malheureusement pas beaucoup de temps, donc sorry pour la réponse rapide.

J’ai eu les deux écouteurs en même temps pendant presque 1 mois et ce que je peux dire par rapport à mes gouts et par rapport à l'idée que je me fais d’un son fidèle et réaliste, les W4 me correspondaient plus.

Cependant, il me semblait clair que techniquement, les PFE 232 étaient très bon…

Par rapport au W4, les + des PFE 232 :

Basses moins « compressées », plus texturées et maitrisées.
Image holographique, 3D plus grande, vaste, profondeur.
Bourré de détails niveau aigus et basses.
Aération majeure.

Par rapport au W4, les – des PFE 232 :

Energie des aigus trop marquée, pas de sibilance pour autant mais trop marquée, peut-être suis-je sensible aux aigus mais même si cela ne veut pas tout dire, il y a un « pic » indiscutable propre à la signature des Phonak et qui personnellement, ne me va pas…
Médium un brin en retrait, timbres un poil moins précis, vivants.

Avec les basses qui sont assez marquées également, on a une signature légèrement en V qui moi personnellement, ne me va pas.

Pour moi, les PFE sont moins équilibrés et l'équilibre, c’est ce que je recherche…je ne dis pas que les W4 sont hyper équilibrés car eux aussi sont colorés mais à mon oreille, les PFE le sont plus (colorés).

Malgré le fait que techniquement, les PFE sont meilleurs (surtout niveau image sonore et détails), la signature sonore des W4 me conient plus et j'ai fini par retourner les PFE. Il y a également plus de "rondeur" et de fluidité chez les W4 qui les rendent absolument non fatiguants... les PFE c'est comme regarder la réalité en full HD avec mille détails mais qui à la fin, donne une image qui, selon moi, n'est pas super réaliste...un peu artificiels et qui à la fin, te fais mal aux yeux.

Tu l'auras compris, objectivement, ces 232 sont de très bons intras (même si trop chers) mais subjectivement, pas ma tasse de thé car trop fatiguants à mon oreille niveau aigus.

Les anciens disaient qu'un son naturel ne devait pas fatiguer...

Même si ce n'est pas le sujet:

Le compromis entre équilibre, image sonore, son hollographique, aigus précis et détaillés c’est actuellement les 4 AI…même si en ce moment, une petite gueguerre sépare les avis sur head-fi…il y a les pro-graphs qui dénoncent un creux vers la région des 4k et ceux qui se fient leurs oreilles et qui pense qu’ils sont bon.

De plus au sujet du creux dans la région des 4k, ce creux existe dans quasi tous les écouteur multi drivers… donc à la fin, le mieux c’est d’essayer car les graphiques, ca ne veut pas toujours tout dire et je pense que certains sont fachés au sujet de la reussite de ces écouteurs...

Riton, je suis interessé par ton avis à ce sujet...

Un article general de "inear matters":au sujet dees graphs:

http://www.inearmatters.net/2012/10/beh ... story.html

Sly,

Alors là pour une réponse rapide au boulot, je dois dire qu'elle est particulièrement étayé et objective

Je ne te remercierai jamais de ce retour qui pour moi est une révélation et me permet finalement d'objectiver mon choix.

Mon seul regret est que les PFE 232 ne courent pas les rues et qu'il est pour ainsi dire impossible de les tester, et le coup de les commander pour les retourner ne m'amuse pas vraiment...

Après tout Phonak est le leader mondial de la prothèse auditive, c'est normal qu'ils aient un savoir faire et une technicité exemplaire dans ce domaine, ce qui explique pourquoi musicalement parlant ils doivent "sonner froid" mais juste.

Je vais donc orienter mon choix vers des W4RC qui sont plus chaud et feutré dans le rendu (dommage qu'ils soient moches)

Encore merci.

Y'a un côté pratique aussi aux Phonak, j'ai pas eu les 232 mais la gamme en dessous), c'est la facilité avec laquelle ils se positionnent dans l'oreille, se retire, ... d'un confort assez appréciable je trouve au quotidien.
J'aurai bien aimé tester ces 232 mais malheureusement, comme l'a souligné Sly, dieu que c'est cher...

godsavenger a écrit :Sly,

Alors là pour une réponse rapide au boulot, je dois dire qu'elle est particulièrement étayé et objective

Je ne te remercierai jamais de ce retour qui pour moi est une révélation et me permet finalement d'objectiver mon choix.

Mon seul regret est que les PFE 232 ne courent pas les rues et qu'il est pour ainsi dire impossible de les tester, et le coup de les commander pour les retourner ne m'amuse pas vraiment...

Après tout Phonak est le leader mondial de la prothèse auditive, c'est normal qu'ils aient un savoir faire et une technicité exemplaire dans ce domaine, ce qui explique pourquoi musicalement parlant ils doivent "sonner froid" mais juste.

Je vais donc orienter mon choix vers des W4RC qui sont plus chaud et feutré dans le rendu (dommage qu'ils soient moches)

Encore merci.

Avec plaisir...

Mais avant regarde sur Head-fi, il y a un thread dédié aux PFE 232 et beaucoup de monde adore ses aigus...

Mais au delà de l'aspect technique, selon moi, c'est vrais que les W4 me semble plus musicaux...