Je n'ai pas réussi à trouver l'info sur TN et le fil de discussion sur HCFR est inextricable. Donc j'expose mon problème ici, ça pourrait servir à d'autres.
Le contexte : Pour le boulot, j'ai besoin d'un ampli de petit format pour alimenter mes casques via l'impédanceur HE-Adapter
La situation : J'ai un petit SMSL SA-50 qui fait le job, mais qui reste assez loin de la qualité de mon (gros) ampli HP sédentaire.
L'objectif : trouver un remplaçant au SA-50, avec une alim qui va bien. Pas besoin de DAC, j'en ai déjà plusieurs. La seule contrainte est le format de la bête qui doit être aussi petit que possible.
Les pistes : j'étais parti pour un simple upgrade vers les SMSL SA-98SE ou SA-160, mais il y a certainement mieux.

A vous...

un ampli tout numérique comme celui ci peut être?
http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... -8681.html

Tu crois vraiment qu'il fait mieux que le SA-50 ?

J'en ai lu ( je sais plus où malheureusement) de bon retour mais j'ai écouter ni l'un ni l'autre

Emotiva mini x a 100 d'après les lectures.
A voir pour le format mais semble honnête (cf photos trouvées sur Google)

Apparemment plus en vente nulle part, et même plus référencé sur le site d'Emotiva...

Ah... Effectivement ca pose soucis. Pas de remplaçant?

Plus de modèles de petite taille, hélas...

Si tu veux rester dans les FDA, t'as le fx-audio d802, le i am v200, D sound d310, qls hifi qa100..
Les prix ne sont pas les mêmes que pour un smsl sa50.
sinon sur certains forums, ils disent qu'il n'est pas nécessaire de mettre un dac car ils sont 'numérique', à tester évidemment chacun se fait son point de vue.

voleten a écrit :Si tu veux rester dans les FDA, t'as le fx-audio d802, le i am v200, D sound d310, qls hifi qa100..

Je cherche d'autant moins à "rester" dans le FDA que je n'ai pas besoin de DAC. Comme je l'ai dit dans mon post initial, je cherche un ampli de petit format, rien de plus... mais rien de moins...

Le Cyrus 3 n'est pas imposant...

21x36 cm... il y a pire, mais il y a aussi beaucoup plus petit (9x15 cm pour le SA-50 que j'ai actuellement). Et puis c'est un intégré...
Je crois que je vais tenter un dernier petit Tripath, comme le Topping TP60, avant de chercher un intégré un peu plus gros.
Merci chemichti...

Il y a d'autres chinoiseries, avec d'autres technologies :
http://www.ebay.fr/itm/Douk-Audio-Luxur ... BVJGZuNVjg
http://www.ebay.fr/itm/Class-A-Desktop- ... SwzaJX476F
http://www.ebay.fr/itm/Finished-class-A ... Sw2GlXKdTB

http://www.ebay.fr/itm/ghentaudio-GA-S1 ... SwKrhVYtQi
http://www.ebay.fr/itm/ICE-POWER-2x125W ... Sw6n5XvqfT

Après il y a bien des petits ampli chez nuforce, belcanto ou W4S, mais vu leurs prix ...

alphatak a écrit :

voleten a écrit :Si tu veux rester dans les FDA, t'as le fx-audio d802, le i am v200, D sound d310, qls hifi qa100..

Je cherche d'autant moins à "rester" dans le FDA que je n'ai pas besoin de DAC. Comme je l'ai dit dans mon post initial, je cherche un ampli de petit format, rien de plus... mais rien de moins...  ;-/

Les FDA sont des amplis.
Pas chers et considérés comme meilleurs que les petits amplis, et même meilleurs que de "gros" amplis.
quelqu'uns ici :

http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... -6317.html

TeddyKGB a écrit :

alphatak a écrit :

voleten a écrit :Si tu veux rester dans les FDA, t'as le fx-audio d802, le i am v200, D sound d310, qls hifi qa100..

Je cherche d'autant moins à "rester" dans le FDA que je n'ai pas besoin de DAC. Comme je l'ai dit dans mon post initial, je cherche un ampli de petit format, rien de plus... mais rien de moins...  ;-/

Les FDA sont des amplis.
Pas chers et considérés comme meilleurs que les petits amplis, et même meilleurs que de "gros" amplis.  :DD
quelqu'uns ici :

http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... -6317.html

Non, les FDA ne peuvent pas vraiment être considérés comme des amplis dans la mesure où ils n'ont pas d'entrées analogiques. Ce sont des DAC/amplis, qui sont donc aussi des amplis, mais ne peuvent être utilisés uniquement en tant qu'amplis en sortie d'un DAC. Les comparer à des amplis classiques sans DAC n'a donc pas beaucoup de sens. Pour le reste, les FDA ont un très bon rapport Q/P, mais considérer cette techno comme un must relève un peu de la légende urbaine...