Bonjour
Je suis possesseur du Sennheiser Momentum que j'écoute sur pc portable ,ma source n'est pas terrible et ne met pas vraiment en valeur le potentiel du casque , je pense donc investir dans un couple dac/ampli, l'ennui c'est que j'ai un peu peur de perdre la signature sonore neutre de mon Momentum ,du coup je me demandai s'il existai un ampli/dac neutre à prix abordable (130 max), au départ j'avais pensé à un petit Fiio e10,
mais j'avais lu quelque part qu'il rajouterai de la basse ,or ça ne m'arrange pas ,je veux absolument garder un rendu neutre.
Qu'en pensez-vous ?

L'ODAC est fait pour toi.
Environ 127 € fdpin dans sa version proposée par JDS Labs.

Tu pourrais songer aussi à un Audinst HUD-mx1: 138 € fdpin sur le site d'Audinst.
C'est mon DAC-ampli casque actuel et je le trouve déjà très efficient pour la MAO.
Il fait partie de la liste des must-have de Mike sur Headfonia qui l'a critiqué ici.

ODAC et Audinst sont l'un et l'autre réputés pour leur neutralité.
L'Audinst a l'avantage supplémentaire d'avoir un op amp de sortie de DAC remplaçable et un switch interne pour augmenter sa puissance de sortie en HO à destination des casques à moyenne/forte impédance.

Edit: je t'ai lu trop rapidement. L'ODAC est seulement DAC et non ampli.
Il peut en revanche être implémenté dans le circuit de l'ampli O2, mais là, ça te ferait quand même une facture de 285 $ fdpex...

Tres bien merci de ta réponse ,dans ce cas je vais devoir rayer l'odac de ma liste alors

Pour ce qui est de l'Audinst par contre lui il fait bien ampli + dac ?
Puisque tu me dit qu'il est bien neutre alors je vais sérieusement me pencher sur son cas,par contre sera-t-il autant efficace sur un casque à très
faible impédance comme le Momentum ou est-il surtout efficace sur les casques à forte impédance ?

Et quid de ce petit Fiio e10 , est ce qu'il colore le son ? il n'est pas neutre alors ?

Regarde également du côté du Mx2 qui vient tout juste de sortir et a de bons retours sur Head-Fi.
Le E10 est, à mon avis nettement moins bon. Soundstage moyen et des basses qui manquent de nuances (avis personnel)

PS: Je peux te proposer aussi un Audinst Mini d'occasion, qualité proche du Mx1, plus petit, aucune alimentation externe et opamps interchangeables également

C'est sur qu'il me fait bien envie ce petit mx2 mais il reste le problème des finances ,
il est un peu hors budget pour moi, déjà que le mx1 est à l’extrême limite niveau prix.

Aah si seulement j'étais riche

ps: pour le Audinst Mini il fait seulement dac ou je me trompe ?
et pour le débutant que je suis : c'est quoi des opamps ?

riton a écrit : Le E10 est, à mon avis nettement moins bon. Soundstage moyen et des basses qui manquent de nuances (avis personnel)

+1,on peut rajouter des aigus qui coupent bien courts aussi

il est de plus bien trop coloré pour ce que tu as l'air de rechercher !

cody a écrit :Pour ce qui est de l'Audinst par contre lui il fait bien ampli + dac ?

Oui.
A noter toutefois que sa sortie ligne est une sortie pre-amp: son volume n'est pas fixe mais réglé par le bouton de contrôle en façade (ceci au cas où tu aurais envie de le brancher sur un autre ampli casque, un ampli de puissance ou encore des enceintes amplifiées).

cody a écrit :Puisque tu me dit qu'il est bien neutre alors je vais sérieusement me pencher sur son cas,par contre sera-t-il autant efficace sur un casque à très
faible impédance comme le Momentum ou est-il surtout efficace sur les casques à forte impédance ?

Il a été plutôt conçu au départ pour les casques à faible/moyenne impédance (jusqu'à 300 ohms environ). Le système de switch interne par déplacement de cavaliers est, dans mon esprit, plus une solution ponctuelle (quand on veut écouter chez soi le casque très gourmand d'un copain, par exemple)

cody a écrit :et pour le débutant que je suis : c'est quoi des opamps ?

Des amplificateurs opérationnels. Ce sont des composants électroniques relativement petits, constitués de minuscules circuits enfermés dans des boîtiers de plastique noir, qui servent, comme leur nom l'indique, à amplifier le signal analogique (ou plus exactement son amplitude de puissance).
Chaque op amp utilisable dans un circuit audio a une signature sonore particulière qui va se remarquer dans la plupart des secteurs auxquels les audiophiles sont sensibles: scène sonore, coloration (ou non) des timbres, rapidité de la réponse impulsionnelle, équilibre (ou déséquilibre) des registres, etc...
Il existe ainsi des op amp jugés plutôt "neutres" (AD823 par exemple),"analytiques" (AD712), "dynamiques" (AD825), etc, etc... C'est un vaste domaine de prospection.

cody a écrit :et pour le débutant que je suis : c'est quoi des opamps ?

Une méthode de torture ancestrale pour les maths sup.

Voir aussi le Aune X1..

Ca va les opamp, moi c'était l'electro mag mon cauchemard ^^

cpt_caverne a écrit :Voir aussi le Aune X1..

C'est effectivement une solution à envisager aussi, d'autant que l'X1 a une entrée ligne qui fait défaut sur l'Audinst et qui se révèle bien pratique pour écouter son lecteur nomade chez soi...
Maintenant, il est plus cher que l'Audinst mais peut encore se trouver aux alentours de 135 € fdpin auprès de certains revendeurs de la baie.

cpt_caverne a écrit :Voir aussi le Aune X1..

J'en ai entendu énormément de bien de celui ci ,ainsi que de son frère avec les lampes, le aune t1,
d'ailleurs il y a une différence notable entre les deux au niveau du son ?

Dernière question ,vous pensez quoi du fiio e17 ,il est considéré comme neutre ?

merci pour vos réponses.

Je viens de voir qu'Ediauphile a mis en vente un Arcam R-Pack au prix très intéressant de 117,20 € fdpin dans les PA, cody.
Dans le genre DAC-ampli casque au rendu neutre, certains le jugent supérieur à l'Audinst HUD-mx1, comme par exemple Edd, le blogueur de Noble Hi-Fi.

Edd a écrit :The Audinst HUD-MX1 is a great performing DAC, but for me it gets heavily overshadowed by the sheer performance of the Arcam. The two units share RCA line outputs and a similar footprint. The MX1 is a little less warm, which could be considered a good thing, but I preferred the rPAC's presentation here. At £115 the MX1 is a bit cheaper than the Arcam, but the rPAC feels way more special than it's price. The detail, bass, mid-range, treble and especially the soundstage feel much nicer on the Arcam but as well as all that, there is real sense of smoothness to the sound.

Alors, certes, Edd fait état d'une coloration dans la restitution de l'Arcam, mais par ailleurs il en souligne la douceur ("smoothness"), or j'ai fini par me rendre compte, dans mes propres recherches d'un système de conversion-amplification transparent pour mes travaux de MAO, que cette douceur particulière était en fait l'indice subjectif peut-être le plus sûr pour jauger de la neutralité d'un DAC-ampli car elle est, pour ainsi dire, la marque d'une absence d'accentuation notable sur tout le spectre: elle signale qu'aucun registre ne saille ni ne s'impose aux détriments des autres dans le rendu général de l'appareil en question (et cela vaut aussi, à mon sens, pour les casques).

Je m'incruste dans le sujet...

Donc, à vous lire, entre tous les modèles que vous avez déjà citer, le gain, par rapport à mon E10, sera vraiment significatif ?
Sachant que j'utilise soit des ER4P ou EB-50, considérer comme "neutre".

Merci