xDuoo x20
Oups ! me suis trompé de sujetkookaburra a écrit :Je pense que tu confonds le xDuoo X10 - qui est bien un DAP normal http://www.xduoo.com/xduoo/En/ProductView.Asp?ID=19 - avec le xDuoo X10T qui lui est "Drive/Transport" en effet : http://www.xduoo.com/xduoo/En/ProductView.Asp?ID=24ekta4x5 a écrit :Pour ce qui est de la comparaison avec le X10, le prix "brut" n'est pas un signe (comme souvent...) mais plus encore ici car ne pas oublier que le X10 ne sort qu'en digital et qu'il lui faut donc le compléter par un dac pour pouvoir l'écouter.le budget final n'est donc plus le même.
Déjà, il est vraiment gapless, chose rare.
Il ne souffle pas.
il tient plutôt ses promesses en matière d'autonomie : 11H en asymétrique et 9,5H en symétrique.
Les boutons sont curieusement implantés sur la tranche, je préfère les boutons en façade.
Il ne souffle pas.
il tient plutôt ses promesses en matière d'autonomie : 11H en asymétrique et 9,5H en symétrique.
Les boutons sont curieusement implantés sur la tranche, je préfère les boutons en façade.
La sortie symétrique a besoin d'être rodée.
Après 20 heures, quel changement
.
C'est la première fois que je constate ce phénomène.
En sortie de boîte, c'était pas folichon
La sortie asymétrique était sensiblement meilleure à la première écoute.
Je vais laisser tourner encore au moins une nuit sur la symétrique.
Après 20 heures, quel changement
. C'est la première fois que je constate ce phénomène.
En sortie de boîte, c'était pas folichon
La sortie asymétrique était sensiblement meilleure à la première écoute.
Je vais laisser tourner encore au moins une nuit sur la symétrique.
Bon, la sortie symétrique reste quand même en dessous de la non symétrique après une quarantaine heures de rodage. C'est une surprise.
Les différences en faveur de la non symétrique se font au niveau du soundstage que je perçois plus large, plus enveloppant et cela amène de l'épaisseur générale, de la matière.
Sortie non symétrique du X20 comparée à la sortie symétrique du M1s :
BGVP DS1 TN version
Le x20 paraît plus chaleureux que le M1s, ce n'est pas un avantage ici. Les BGVP deviennent trop sombres.
FLC8
Je trouve l'association X20/FLC8 très bonne.
Le soundstage est le gros point fort. Il fait jeu égal avec la sortie symétrique du M1s.
Les hauts médiums et les aigus sont bien présents sur les deux DAP mais plus en avant sur le X20, les FLC8 n'en ont pas besoin.
L'emphase se fait vers les bas médium ou hauts graves sur le X20 et davantage sur les mid-médiums sur le M1s. Légère chaleur pour le X20, légère froideur pour le M1s.
Les sub sont un poil en retrait sur le X20 comparés au M1s.
La dynamique et la transparence sont bonnes sur le X20 mais légèrement en retrait face au M1s. Ca "claque" davantage avec l'Aune
Onkyo E900
Association E900/X20 plaisante.
Plus d'impact sur le M1s, basses plus présentes et plus précises sur l'Aune.
Les mids médiums plus présents sur le M1s vont mieux aux E900 qui en manquent. Moins de corps sur le X20.
Le supplément de hauts-médium/aigus du X20 ne perturbe pas l'Onkyo.
Bizarrement le soundstage me paraît un peu plus étriqué sur le X20.
La meilleure association avec le X20 reste les FLC8. Un cran en dessous du couple FLC8/M1s néanmoins.
Les différences en faveur de la non symétrique se font au niveau du soundstage que je perçois plus large, plus enveloppant et cela amène de l'épaisseur générale, de la matière.
Sortie non symétrique du X20 comparée à la sortie symétrique du M1s :
BGVP DS1 TN version
Le x20 paraît plus chaleureux que le M1s, ce n'est pas un avantage ici. Les BGVP deviennent trop sombres.
FLC8
Je trouve l'association X20/FLC8 très bonne.
Le soundstage est le gros point fort. Il fait jeu égal avec la sortie symétrique du M1s.
Les hauts médiums et les aigus sont bien présents sur les deux DAP mais plus en avant sur le X20, les FLC8 n'en ont pas besoin.
L'emphase se fait vers les bas médium ou hauts graves sur le X20 et davantage sur les mid-médiums sur le M1s. Légère chaleur pour le X20, légère froideur pour le M1s.
Les sub sont un poil en retrait sur le X20 comparés au M1s.
La dynamique et la transparence sont bonnes sur le X20 mais légèrement en retrait face au M1s. Ca "claque" davantage avec l'Aune
Onkyo E900
Association E900/X20 plaisante.
Plus d'impact sur le M1s, basses plus présentes et plus précises sur l'Aune.
Les mids médiums plus présents sur le M1s vont mieux aux E900 qui en manquent. Moins de corps sur le X20.
Le supplément de hauts-médium/aigus du X20 ne perturbe pas l'Onkyo.
Bizarrement le soundstage me paraît un peu plus étriqué sur le X20.
La meilleure association avec le X20 reste les FLC8. Un cran en dessous du couple FLC8/M1s néanmoins.
-
kyo9999
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10186
- Inscription : 01 avr. 2014 23:29
- Localisation : Marseille
- Contact :
Avec les IT04, je trouve que la sortie BAL a une meilleur résolution... Plus équilibré mais c'est subtile!....
Dernière modification par kyo9999 le 19 août 2018 22:59, modifié 1 fois.
La vache, t'es devenu béta testeur pour Ibasso pour leurs futurs productionskyo9999 a écrit :Avec les IT047, je trouve que la sortie BAL a une meilleur résolution... Plus équilibré mais c'est subtile!....
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
: - 
-
kyo9999
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10186
- Inscription : 01 avr. 2014 23:29
- Localisation : Marseille
- Contact :
Oups ! Corrigé !ttaazz a écrit :La vache, t'es devenu béta testeur pour Ibasso pour leurs futurs productionskyo9999 a écrit :Avec les IT047, je trouve que la sortie BAL a une meilleur résolution... Plus équilibré mais c'est subtile!....