C'est valable uniquement pour les driver de design électro-dynamique (casque & intra)Julien a écrit :C'est bien vrai et je me suis magistralement planté. :jap:
edit : Mais c'est valable pour tous les casques audio?
Nous ne parlons pas de la même chose car ce que l'on entend par domaine élastique est la capacité de déformation non définitive (avant plastification) sous une sollicitation.Ony a écrit :Alors non, la base d'un design ED c'est une membrane la plus rigide possible et c'est la suspension qui travail dans le domaine élastique.renecito a écrit : Sur la majorité des drivers électro-dynamiques, la membrane travaille aussi dans le domaine élastique et il n'y a rien d'autre à roder, donc .........
J'ai juste rectifié que l'analyse ne concerne pas la membrane mais la suspension, la membrane est par principe non déformable car c'est un des prérequis de base pour un desgin electro-dynamique.renecito a écrit :Nous ne parlons pas de la même chose car ce que l'on entend par domaine élastique est la capacité de déformation non définitive (avant plastification) sous une sollicitation.Ony a écrit :Alors non, la base d'un design ED c'est une membrane la plus rigide possible et c'est la suspension qui travail dans le domaine élastique.renecito a écrit : Sur la majorité des drivers électro-dynamiques, la membrane travaille aussi dans le domaine élastique et il n'y a rien d'autre à roder, donc .........
S'il y avait rodage, le matériau (membrane ou suspension) aurait subi une déformation définitive (domaine plastique).
Il ne s'agit pas de comparer la différence d'élasticité des matériaux, mais de savoir si l'on arrive à les déformer de manière définitive !
Si chacun y met ce qu'il veut, on appelle cela du monologue !Ony a écrit :J'ai juste rectifié que l'analyse ne concerne pas la membrane mais la suspension, la membrane est par principe non déformable car c'est un des prérequis de base pour un desgin electro-dynamique.renecito a écrit :Nous ne parlons pas de la même chose car ce que l'on entend par domaine élastique est la capacité de déformation non définitive (avant plastification) sous une sollicitation.Ony a écrit :Alors non, la base d'un design ED c'est une membrane la plus rigide possible et c'est la suspension qui travail dans le domaine élastique.renecito a écrit : Sur la majorité des drivers électro-dynamiques, la membrane travaille aussi dans le domaine élastique et il n'y a rien d'autre à roder, donc .........
S'il y avait rodage, le matériau (membrane ou suspension) aurait subi une déformation définitive (domaine plastique).
Il ne s'agit pas de comparer la différence d'élasticité des matériaux, mais de savoir si l'on arrive à les déformer de manière définitive !
Bref... on peut lire ce qu'on a envie de lire & comprendre ce qu'on a envie de comprendre.
Entièrement en accord avec ces hypothèses !Ony a écrit :Je crois largement plus à l'impacte psycho-acoustique ou encore dans le cadre d'un casque, à l'évolution des compressions des pads lors de l'utilisation plutôt qu'au rodage tel qu'on en parle régulièrement.
Alors modifie ton avis Amazon car j'ai peur que les trous dans le polystyrène crée des turbulences electro-magnétiques instables pour un rodage en bonne et due forme !Sub0 a écrit :Moi j’utilise ça pour rôder mes pads :
https://www.amazon.fr/AchidistviQ-manne ... %AAte+bois
Nette amélioration après 223h !
burndav a écrit :D'ailleurs, le côté très pointu et l'ampleur (c'est 4 fois plus fort !) de la crête me rappelle plus un phénomène de résonance qu'un rodage.
Mêmes constatations. Dommage car c'est intéressant d'avoir des mesures encore faut-il qu'elles soient fiables. La première mesure parait suspecte, on ne voit pas l'évolution en elle-même (entre 0h et 48h, là où ça "change", pas de mesures, mince pas de bol quand même...) et ça ne bouge plus du tout ensuite avec toutes les autres mesures identiques (rodage fini, dans l'hypothèse du rodage?). Mouais.burndav a écrit :Dommage, l'écart temporel choisi ne donne rien s'intéressant... On a une courbe qui sort du lot, les écarts mesurés par la suite étant négligeables. Comme cette unique mesure montre un écart monstrueux de 13dB avec l'ensemble des autres et qu'on ne peut pas constater de tendance, ça donne plus l'impression d'un problème de mesure ou de protocole.
Je ne dis pas que c'est le cas, mais seulement qu'il est difficile de tirer des conclusions de cette série.
Édit : pourquoi il n'y a pas de mesure à 24h ? C'est soit une erreur grossière, soit une manipulation.
