AudioScienceReview - Quelle pertinence ?

[Vynz101]

Désolé je n'avais pas vu... on ne capte pas toujours très bien la 4G dans les grands parcs nationaux des US!

Pour revenir aux comparaisons d'ASR, je les lis, ça m'intéresse mais il faut quand même pondérer: un appareil ce ne sont pas QUE des mesures, c'est aussi une fiabilité, une marque qui assure un SAV, une ergonomie au quotidien, un design... tout ça ne peut pas être pris en compte sur quelques graphiques, et la plupart de ceux qui se piquent au jeu du meilleur DAC/ampli/etc... changent leur matériel à chaque nouvelle hype.

[maxitonus]

... c'est aussi une fiabilité, une marque qui assure un SAV, une ergonomie au quotidien, un design... tout ça ne peut pas être pris en compte sur quelques graphiques..

Remarque de bon sens, le problème concernant la FIABILITE étant que seuls les retours aux SAV des constructeurs peuvent constituer une évaluation réaliste de la FIABILITE des appareils, or ces données sont évidemment tenues secrètes.. Il reste de lire des retours d'expérience.. par ex sur DIY.com ou encore gearslutz..,ou lire les commentaires étoilés données sur Thomann, Amazon...

Je viens de lire que ASR va attaquer les mesures sur HP's. Si, comme je l'espère, ils testeront bien la cohérence temporelle, ça va faire grincer beaucoup de dents!

[Murl0c]

Je sais qu'on est sur TN, donc je vais pas m'étendre là dessus à l'avenir mais l'annonce est suffisamment importante dans le monde de la HiFi pour la partager ici.

Les mesures des enceintes ont commencés !

L'annonce officiel : https://www.audiosciencereview.com/foru ... ers.10725/
Le système de mesure ($100k) : [video]https://www.youtube.com/watch?v=xUqmxt6bA0Q[/video]

La première enceinte mesuré : https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.10811/

Débat sur la pertinence de ce système de mesure (dont la promesse est de pouvoir de se passer d'un local adapté) : https://www.homecinema-fr.com/forum/gen ... 3-660.html

Bonne lecture à tous !

[alphatak]

Ah ben ça c'est vraiment un super nouvelle ! La question de la pertinence se pose bien moins et se reporte sur la qualité du protocole – qui ne sera de toute façon jamais parfait, il faut s'y résigner. Je vais lire ça avec gourmandise !

[Franck.T]

En allant sur le topic HCFR de ASR je suis tombé sur le CV du ''fameux'' Amir https://www.linkedin.com/in/amir-majidimehr-0014a75/

[kyo9999]

Je comprends pas cette m.... Sous prétexte que certaines mesures seraient pas bonnes sur nos enceintes, on va les déteste du jour au lendemain, pire certains feront une dépression parce qu'il se sont saigner pour les acheter, les trouver "magique" jusqu'à un test de mesure pourri...
Alors qu'on sait que pour un système hi-fi tout doit cadrer au millimètres...

Enfin bref, jamais au grand jamais je porterai une attention à ça !

[alphatak]

Je ne suis pas d'accord, kyo. Là, on parle de mesures d'enceintes, donc c'est quelque part équivalent aux mesures des casques, avec notamment une mesure de réponse en fréquences. Or, pour les enceintes comme pour les casques, ce qui plaît aux uns peut déplaire aux autres. Si tu regarde les courbes de la plupart des Beyer ou des Grado qui s'éloignent fortement de la neutralité, certains vont adorer, d'autre détester. Pour les enceintes, ce sera pareil. En revanche, les autres paramètres sont plus "objectifs" : un HP mou ne plaira pas à grand-monde, de même qu'une distor massive dans le grave ou l'aigu. Dans tous les cas, on est loin des mesures d'amplis qui mettent en exergue des écarts faibles et essentiellement inaudibles. Là, c'est du bon gros écart, bien audible, comme pour les casques, et ça change tout.

[kyo9999]

Je ne suis pas d'accord, kyo. Là, on parle de mesures d'enceintes, donc c'est quelque part équivalent aux mesures des casques, avec notamment une mesure de réponse en fréquences. Or, pour les enceintes comme pour les casques, ce qui plaît aux uns peut déplaire aux autres. Si tu regarde les courbes de la plupart des Beyer ou des Grado qui s'éloignent fortement de la neutralité, certains vont adorer, d'autre détester. Pour les enceintes, ce sera pareil. En revanche, les autres paramètres sont plus "objectifs" : un HP mou ne plaira pas à grand-monde, de même qu'une distor massive dans le grave ou l'aigu. Dans tous les cas, on est loin des mesures d'amplis qui mettent en exergue des écarts faibles et essentiellement inaudibles. Là, c'est du bon gros écart, bien audible, comme pour les casques, et ça change tout.

Si tu veux dire par là que mesure = courbe, là je suis d'accord, mais ce n'est pas déjà fait pour les enceintes?

[alphatak]

Je ne comprends pas ta question, kyo...

[kyo9999]

Les courbes de réponse des enceintes quel qu’elles soient, n'existent-elles pas déjà ? Fallait-il attendre des mesures du site ASR pour les avoir?

[alphatak]

Les courbes de réponse des enceintes quel qu’elles soient, n'existent-elles pas déjà ? Fallait-il attendre des mesures du site ASR pour les avoir?

Tu as lu le topic ASR dont on parle, kyo ? Si tu l'as lu, comment peux-tu écrire Je comprends pas cette m.... et ce qui suit ? A la limite pour les mesures d'électroniques, et encore, mais là... Bref...
Pour ma part, j'en viens à espérer qu'il s'attaque aux casques, parce que le départ de Tyll sur Innerfidelity est lourd...

[kyo9999]

Les courbes de réponse des enceintes quel qu’elles soient, n'existent-elles pas déjà ? Fallait-il attendre des mesures du site ASR pour les avoir?

Tu as lu le topic ASR dont on parle, kyo ? Si tu l'as lu, comment peux-tu écrire Je comprends pas cette m.... et ce qui suit ? A la limite pour les mesures d'électroniques, et encore, mais là... Bref...
Pour ma part, j'en viens à espérer qu'il s'attaque aux casques, parce que le départ de Tyll sur Innerfidelity est lourd...  :-S

Non, je me suis arrêté à ce qu'a écrit Murl0c "Les mesures des enceintes ont commencés !" et je me suis emporté en me basant sur les "mesures électroniques" et j'ai compris pourquoi ça t'intéresse fortement...
Je ne savais pas pour Innerfidelity

[Murl0c]

En page 5, j'évoquais le fait que relier écoute et mesure n'était pas forcément farfelu à condition d'isoler un paramètre comme la distorsion, et de la faire varier pour s'entrainer à la repérer : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... ce#p745485

Il se trouve que j'ai trouvé un super test permettant cela très facilement sur le site Klippel : http://www.klippel.de/listeningtest/?page=instructions
Je m'amuse depuis hier, et je dois dire que j'ai déjà bien progressé :
Je suis souvent dans le top sur ce test utilisant deux fréquences (70hz et 800hz) en me concentrant uniquement sur la fréquence 70hz et en prenant mon temps (15/20min / test).
Par contre, j'ai des résultats beaucoup moins bons (dans ou sous la moyenne) sur les tests des samples musicaux.

Et voici les correspondances (merci à MickeyCam) :

[Karrthus]

Résultat peu convaincant pour ma part :

http://www.klippel.de/listeningtest/?pa ... 7&answer=1

Et pourtant j'ai fait le test avec un Ultrasone, comme quoi.

[Murl0c]

On voit pas ton résultat avec ce lien Karrthus.
Ça vaut le coup de le faire plusieurs fois, les premiers coups j'ai fail comme il faut aussi et puis ça vient petit à petit ;)