Son analytique et autre

[Buzthafuzz]

Hem, mauvais topic. Va là :
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 14&t=12674

[Guigui]

Selon mon interprétation issu de ce que j'ai pu lire et expérimenter, le son est très influencé par le type de fichier lu, la source ou lecteur, et les hauts parleurs ou le casques/intrasetc. L'association entre les deux derniers éléments joue également grandement dans la restitution sonore.
Partant de là le son analytique est celui qui permettra d'identifier facilement chaque plage de fréquence et chaque instrument/son dans le mixage. On peut dire que le son est détaillé. Un matériel destiné à la production musicale me semble correspondre à ce critère. Dans le monde audiophile cela prend une autre dimension, mais un son "déformé" par le matériel de diffusion parce qu'une coloration particulière est ajouté s'éloigne donc du rendu initial proposé. Les plus grandes déformations observés sont souvent au niveau du niveau de puissance des plages de fréquences. On parle alors de signature sonore. Sans rentrer dans les détails d'autres critères entres en jeu comme la dynamique, la séparation des canaux, l'étagement etc...

En parallèle même si c'est en partie HS je suisuis d'accord pour dire qu'affirmer que tel ou tel type de matériel est mieux ou moins bien est très subjectif, cela dépend de ce que l'on attend. Pour ma part je reconnais que le matériel que j'ai pu tester en MDG est " meilleur" que ce ce que j'ai pu tester en EDG. C'est uniquement par mon expérience de musicien et d'amateur d'écoute live et hors live que j'arrive à cette conclusion.
Je veux dire par là que j'ai affuté mon oreille.
Je n'ai pas testé le HDG.