Rodage d'un nouveau casque ou intra...
-
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9539
- Inscription : 09 mars 2018 18:33
- Localisation : Île de France
- Contact :
Bon, après cela je pense que si un casque a besoin d’etre rodé pour bien fonctionner preparez la PA, c’est juste qu’il n’est pas fait pour vous. Attendre quelque chose du rodage c’est s’avouer inconsciemment que l’on s’est trompé, malheureusement ça arrive souvent.
J’ai entendu il y a quelques jours les excellents intras JVC de DM. Excellents mais avec dans le haut médium aigu une dureté et quelques sibilantes perceptibles immédiatement. On peut imaginer qu’en fonction de la source et de l’ampli on pourra essayer de les cacher ou de les amoindrir mais ils ont été tunés comme cela et à mon humble avis 1000 heures de rodage n’y changeront rien. Je ne crois pas un seul instant au rodage car je ne comprends pas vraiment par quel mécanisme il s’expliquerait. De plus je n’ai jamais constaté moi même un quelconque changement sur mes intras ou casques achetés neuf. D’un autre côté n’attendant rien pas étonnant que je ne constate rien
J’ai entendu il y a quelques jours les excellents intras JVC de DM. Excellents mais avec dans le haut médium aigu une dureté et quelques sibilantes perceptibles immédiatement. On peut imaginer qu’en fonction de la source et de l’ampli on pourra essayer de les cacher ou de les amoindrir mais ils ont été tunés comme cela et à mon humble avis 1000 heures de rodage n’y changeront rien. Je ne crois pas un seul instant au rodage car je ne comprends pas vraiment par quel mécanisme il s’expliquerait. De plus je n’ai jamais constaté moi même un quelconque changement sur mes intras ou casques achetés neuf. D’un autre côté n’attendant rien pas étonnant que je ne constate rien
IEMs: Audeze Lcdi4, Prophile P8, KB100.
Et le reste ici:
Et le reste ici:
Des arguments bien rodés
End of the game : Cayin n8ii + Empire ears Odyssey + EA Chiron 8W+ Sedna crystal
Devise "Je me demande si je ne fais pas une connerie en le vendant."
Devise "Je me demande si je ne fais pas une connerie en le vendant."
@Sylean je comprends le message, mais pas le fond sur ce coup là. Ça a un peu frotté sur le topic des câbles mais là ça discute.
Personne n’a insulté DZ (bon à part alpha, mais on l’aime avec son syndrome de Tourette), et inversement je crois. Ni même suggéré cela.
Sur le fond, je reste gêné par l’approche consistant à invoquer des mesures à l’appui d’impressions subjectives pour ensuite dénigrer la science en général. Qu’on le veuille ou non, la manière dont cela a été fait était un appel à autorité, et, à partir de là, venir expliquer plus bas que seule la confrontation subjective est valable me semble être, dans le meilleur des cas une erreur de logique grossière (je veux pas être péjoratif - je viens de chercher un meilleur mot pendant 30 secondes mais j’ai sincèrement pas trouvé) et dans le pire des cas un sérieux accès de mauvaise foi.
Je vais encore le répéter : je pense que personne ne nie que les KP peuvent faire l’objet d’un rodage (encore une fois, puisqu’ils ont un DD). Personne ne nie non plus que c’est très vraisemblablement prouvable par des courbes de FR. La seule chose qui a été dite et répétée est que les mesures de CoiL présentées par DZ ne semblent pas pouvoir être utilisées dans ce sens.
On pourrait aussi s’arrêter à « well, dommage, avec un peu de chance on aura de meilleurs éléments pour en discuter la prochaine fois », sans abîmer l’égo de qui que ce soit, et sans même suggérer que la vérité est objective ou subjective ou bien au contraire.
Après, si tu lis une suggestion d’insulte dans un de mes posts, je suis ouvert à en discuter en MP, j’ai peut être merdé mon expression ou peut être m’as tu mal lu.
Personne n’a insulté DZ (bon à part alpha, mais on l’aime avec son syndrome de Tourette), et inversement je crois. Ni même suggéré cela.
Sur le fond, je reste gêné par l’approche consistant à invoquer des mesures à l’appui d’impressions subjectives pour ensuite dénigrer la science en général. Qu’on le veuille ou non, la manière dont cela a été fait était un appel à autorité, et, à partir de là, venir expliquer plus bas que seule la confrontation subjective est valable me semble être, dans le meilleur des cas une erreur de logique grossière (je veux pas être péjoratif - je viens de chercher un meilleur mot pendant 30 secondes mais j’ai sincèrement pas trouvé) et dans le pire des cas un sérieux accès de mauvaise foi.
Je vais encore le répéter : je pense que personne ne nie que les KP peuvent faire l’objet d’un rodage (encore une fois, puisqu’ils ont un DD). Personne ne nie non plus que c’est très vraisemblablement prouvable par des courbes de FR. La seule chose qui a été dite et répétée est que les mesures de CoiL présentées par DZ ne semblent pas pouvoir être utilisées dans ce sens.
On pourrait aussi s’arrêter à « well, dommage, avec un peu de chance on aura de meilleurs éléments pour en discuter la prochaine fois », sans abîmer l’égo de qui que ce soit, et sans même suggérer que la vérité est objective ou subjective ou bien au contraire.
Après, si tu lis une suggestion d’insulte dans un de mes posts, je suis ouvert à en discuter en MP, j’ai peut être merdé mon expression ou peut être m’as tu mal lu.
Mon passé, mon présent, mon futur ?
Excellent !sausalito a écrit :Des arguments bien rodés :bravo:
Mon passé, mon présent, mon futur ?
En même temps, je ne sais plus qui disait cela il y a quelques mois/années mais c'est quand même "bizarre" que quand quelqu'un évoque un quelconque rodage, c'est toujours dans un sens "positif", toujours une "amélioration" quelconque, une "dureté des aigus" moins présente, une "scène qui s'ouvre"... Je ne crois pas avoir jamais lu ici et là (au moins en Français, peut être qu'en anglais j'ai pu passé "à côté" hein) un retour parlant d'une "détérioration du son" après une période de "rodage" Moi ça me laisse quand même perplexe ...
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Ttaazz ça peut être un biais de sélection - tout comme on ne voit que les avis négatifs pour le e-commerce, seuls les rôdeurs ébahis s’expriment ?
Mon passé, mon présent, mon futur ?
Oui, c'est effectivement une possibilité Ça me parait quand même un peu étrange vu les retours que l'on trouve en nombre ici
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Certes mais on est quand même des fadas de première ici aussi !
Mon passé, mon présent, mon futur ?
Moi le premier quand tu regarde mes feeds
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Ça devait être moi. Je l’ai dit plein de fois en fait.ttaazz a écrit :En même temps, je ne sais plus qui disait cela il y a quelques mois/années mais c'est quand même "bizarre" que quand quelqu'un évoque un quelconque rodage, c'est toujours dans un sens "positif", toujours une "amélioration" quelconque, une "dureté des aigus" moins présente, une "scène qui s'ouvre"... Je ne crois pas avoir jamais lu ici et là (au moins en Français, peut être qu'en anglais j'ai pu passé "à côté" hein) un retour parlant d'une "détérioration du son" après une période de "rodage" :-? Moi ça me laisse quand même perplexe ...
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... if#p289770
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... if#p361606
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 99#p536799
Ect...
Putain, ça date...
J’adore les effets à 99,9% positif du rodage (je ne dis pas 100%, DZ m’avait démontré, exemple à l’appui, qui n’avait pas aimé un rodage).
kookaburra a écrit :Je les ai survolé : on se croirait sur Head-Fi. Ils ont tous "redécouvert leur musique" et ils ont même réussi à "roder" des enceintes qui avaient plus d'un an d'usage régulier (ou plus de 200 heures d'écoutes) et, le summum, des câbles ! :okamal91 a écrit :j'ai oublié de préciser si ce CD est vraiment "Magic" (voir les avis sur le site de son-video),
Plus sérieusement : ok pour des enceintes neuves, voir pour certains casques. Mais pour le reste : heuuuuu :sleep:
Je m'interroge à chaque fois que je lis les mêmes avis sur les effets du rodage : comment ce fait-il que le rodage soit toujours dans le sens positif ? Je veux dire ça ne fait qu'améliorer le son, l'ouvrir, élargir le spectre sonore, ... "C'est quand même bien fait" ! :headphone:
Par ex :Rodage = forcément mieux et cela pour tous les critères possibles et imaginables ? Et coup de bol, ça ouvre les basses pour les amoureux de basses ou ça améliore des basses que l'auditeur trouvait un peu molles ; ou alors ça calme les aigus lorsqu'ils piquent un peu aux premières écoutes ou au contraire ça les rend bien plus incisifs quand ils étaient un peu effacés... Donc jamais de rodage "négatif", tiens donc. 8-)le son de manière général devient plus ouvert, plus aéré, plus riche et détaillé. Il gagne en ampleur et en profondeur
kookaburra a écrit : En fait, je disais surtout que ça va toujours dans le sens "désiré" par l'auditeur. Par exemple :
- au déballage, les basses sont "comme pâteuses" : ça s'améliore, grâce au rodage ! 8-D
- au déballage, le son est "comme voilé" : ça disparait, grâce au rodage ! 8-D
- au déballage, le son est "confiné" : le son s'ouvre, grâce au rodage ! 8-D
Mais on ne lit jamais ça, par contre :
- au déballage, les basses étaient magnifiques, mais elles sont devenues toutes pourries après le rodage, je suis dégouté. :-O
- au déballage, je n'avais pas de voile mais maintenant le son m'apparait tout voilé, je suis vert. :-O
- au déballage, le son était comme dans une cathédrale et maintenant je me croyais dans mes WC, ça me fait ch***. :-O (désolé, elle est nulle celle-là :p )
=> Le rodage ne pourrait pas aller que dans le sens d'améliorer le son subjectivement pour l'auditeur en question, il y aurait aléatoirement des "contents" et des "déçus", logiquement. Hors, le rodage ne fait qu'améliorer des situations où la personne a envie d'y voir une amélioration (comme disait José Garcimore "des fois ça marche des fois ça ne marche pas"). Voilà l'idée que j'essayais, avec difficulté certes, à communiquer. ;-/
kookaburra a écrit :Pourtant dans ces différents témoignages, c'est parfois négatif "en cours de rodage"...maxwell a écrit : Donc non, ce n'est pas une amélioration constante, de ce que j'ai constaté.DarkZenith a écrit :Qu'est-ce qui te permet d'être aussi affirmatif ? J'ai personnellement connu des systèmes d'écoute dont le rodage n'améliorait pas, à mes oreilles du moins, le rendu ou dont la signature, en cours de rodage, passait par des phases déplaisantes (à mes oreilles, toujours. Je pense notamment aux Zero Audio Carbo Tenore...)SAR a écrit :J'ai aussi connu des évolutions où le résultat final, s'il était plaisant, est passé par des phases de l'intégration du medium à vomir avant que l'ensemble ne se stabilise....Mais au final c'est positif "comme de par hasard".maxwell a écrit :J'ai moi aussi constaté sur certaines électroniques que le rodage passait par des phases de mieux et de moins bien, pour finalement aboutir à un meilleur résultat.
Oui, j’aime me relire et m’écouter parler. OUI.
Dernière modification par Kooka le 21 janv. 2019 00:06, modifié 1 fois.
Bon on calme le débat...notre passion nous fait nous enflammer...
On met tout le monde d'accord??
Lisez ceci..
http://www.pasbanal.com/les-10-plus-gro ... audio_132/
Bon, on passe à autre chose maintenant??
On met tout le monde d'accord??
Lisez ceci..
http://www.pasbanal.com/les-10-plus-gro ... audio_132/
Bon, on passe à autre chose maintenant??
Voleur c’est ma signature ça !
(blague à part, super de le partager en masse, il faut le faire)
(blague à part, super de le partager en masse, il faut le faire)
Dernière modification par Kooka le 21 janv. 2019 10:04, modifié 1 fois.
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19507
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
MrButchi a écrit :Personne n’a insulté DZ (bon à part alpha, mais on l’aime avec son syndrome de Tourette)
Ah, bon... Au moins, comme ça, je le saurai.
Ce n'est pas ce que j'ai dit... Encore et encore tu travestis mes propos... Toujours et toujours le même recours au sophisme de l'épouvantail... Lassant.MrButchi a écrit :Sur le fond, je reste gêné par l’approche consistant à invoquer des mesures à l’appui d’impressions subjectives pour ensuite dénigrer la science en général.
Accusation qui ne repose sur rien sinon sur tes propres fantasmes : lis plutôt ce que j'ai réellement écrit au lieu de te payer de mot.MrButchi a écrit :Sur le fond, je reste gêné par l’approche consistant à invoquer des mesures à l’appui d’impressions subjectives pour ensuite dénigrer la science en général. Qu’on le veuille ou non, la manière dont cela a été fait était un appel à autorité, et, à partir de là, venir expliquer plus bas que seule la confrontation subjective est valable me semble être, dans le meilleur des cas une erreur de logique grossière (je veux pas être péjoratif - je viens de chercher un meilleur mot pendant 30 secondes mais j’ai sincèrement pas trouvé) et dans le pire des cas un sérieux accès de mauvaise foi.
Bref : fin de la polémique pour moi. J'ai dit ce que j'avais à dire.
@ kooka : j'ai la flemme de chercher, là, mais j'ai aussi signalé ailleurs qu'il y avait des intras qui devenaient (et restaient, hélas) franchement mauvais même après une assez longue période d'utilisation (je pense notamment aux Rock Zircon, aux MEMT X5... et j'en oublie).
Pour être plus précis, je dirais que la sonorité de ces intras s'est stabilisée avec des caractéristiques que je n'aime pas (mais qui apparemment plaisent à d'autres, à preuve le succès de ces deux modèles sur HF et ailleurs...)
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine