mp3 ou flac ?

[alphatak]

J'écoute pas de musique sur YouTube. Vous pensez que je dois aller consulter ? Ça peut être grave !

Moi non plus. Avec Qobuz/Deezer/Spotify, ça ne semble plus présenter d'intérêt, sauf à regarder des clips ou des captations de concerts non disponibles en disque.

[jesse]

@alphatak
le souci de qobuz c'est que tu as qu'une partie des son du coup moi je vais sur yt pour les écouter en entier

[manwalk]

Pour découvrir, l'intérêt est que tout se trouve au même endroit. Pas besoin de zapper entre les différents prestataires de services. Tout ce qui se trouve chez eux se trouve sur YT, l'inverse est moins vrai. Si on rajoute en plus les lives sessions...
YT est le média incontournable à l'heure actuelle.

[Kooka]

Surtout pour les jeunes, qui passent leur temps dessus...

[DarkZunicorn]

Pour découvrir, l'intérêt est que tout se trouve au même endroit. Pas besoin de zapper entre les différents prestataires de services. Tout ce qui se trouve chez eux se trouve sur YT, l'inverse est moins vrai. Si on rajoute en plus les lives sessions...
YT est le média incontournable à l'heure actuelle.

Et son système de suggestions m'a permis de faire de bien belles découvertes !

[manwalk]

Surtout pour les jeunes, qui passent leur temps dessus...

Je gagne quelques années du coup grâce à ton commentaire ^^

[Murl0c]

J'écoute pas de musique sur YouTube. Vous pensez que je dois aller consulter ? Ça peut être grave !

Moi non plus. Avec Qobuz/Deezer/Spotify, ça ne semble plus présenter d'intérêt, sauf à regarder des clips ou des captations de concerts non disponibles en disque.

Faux.
Un petit exemple: ce qui n'est sorti qu'en vinyl, énormément de rips (plus ou moins potables) sont disponibles sur et uniquement sur Youtube. C'est particulièrement vrai avec la zick un peu oldschool, maintenant il y'a pas mal de labels qui parallèlement délivrent une version en WEB (et donc qui se retrouve sur tidal/spotify/deezer) mais certains s'accrochent encore au vinyl en sortant des releases en très peu d'exemplaires.

[Julien]

Oui, c'est bien vrai, dans des genres musicaux très peu diffusés (quoi que pas nécessairement), des albums (cd ou vinyl) ne sont disponibles que sur Youtube. Certes ils sont souvent rippés / encodés avec les pieds, mais au moins l’œuvre a le mérite de perdurer numériquement et surtout d'être accessible à tout le monde.

[bastien]

Oui, c'est bien vrai, dans des genres musicaux très peu diffusés (quoi que pas nécessairement), des albums (cd ou vinyl) ne sont disponibles que sur Youtube. Certes ils sont souvent rippés / encodés avec les pieds, mais au moins l’œuvre a le mérite de perdurer numériquement et surtout d'être accessible à tout le monde.

Tu ne confonds pas avec bandcamp?

[alphatak]

J'écoute pas de musique sur YouTube. Vous pensez que je dois aller consulter ? Ça peut être grave !

Moi non plus. Avec Qobuz/Deezer/Spotify, ça ne semble plus présenter d'intérêt, sauf à regarder des clips ou des captations de concerts non disponibles en disque.

Faux.
Un petit exemple: ce qui n'est sorti qu'en vinyl, énormément de rips (plus ou moins potables) sont disponibles sur et uniquement sur Youtube. C'est particulièrement vrai avec la zick un peu oldschool, maintenant il y'a pas mal de labels qui parallèlement délivrent une version en WEB (et donc qui se retrouve sur tidal/spotify/deezer) mais certains s'accrochent encore au vinyl en sortant des releases en très peu d'exemplaires.

Quand je ressentirai des manques criants face aux 30 millions de titres disponibles sur les sites de streaming, j'irai peut-être farfouiller Youtube à la recherche de RIPs de Vinyl, mais je pense que je serai mort avant...

[Murl0c]

J'écoute pas de musique sur YouTube. Vous pensez que je dois aller consulter ? Ça peut être grave !

Moi non plus. Avec Qobuz/Deezer/Spotify, ça ne semble plus présenter d'intérêt, sauf à regarder des clips ou des captations de concerts non disponibles en disque.

Faux.
Un petit exemple: ce qui n'est sorti qu'en vinyl, énormément de rips (plus ou moins potables) sont disponibles sur et uniquement sur Youtube. C'est particulièrement vrai avec la zick un peu oldschool, maintenant il y'a pas mal de labels qui parallèlement délivrent une version en WEB (et donc qui se retrouve sur tidal/spotify/deezer) mais certains s'accrochent encore au vinyl en sortant des releases en très peu d'exemplaires.

Quand je ressentirai des manques criants face aux 30 millions de titres disponibles sur les sites de streaming, j'irai peut-être farfouiller Youtube à la recherche de RIPs de Vinyl, mais je pense que je serai mort avant...  ;-/

J'attendais cette réponse et je la comprends parfaitement, de plus, tu es amateur de classique donc j'imagine qu'il y a plus de contenu sur Qobuz que sur Youtube pour le coup.

[alphatak]

Pour le classique, j'ai des raretés que même Qobuz n'a pas, en CD ou en Vinyl. En revanche, Youtube conserve tout son intérêt pour les captations en concert, officielles ou pirates, et les documentaires. Mais pour la musique nue, c'est clair que je n'aurai pas assez d'une vie pour épuiser le catalogue, alors autant faire avec ce qui est disponible dans de bonnes conditions.

[bastien]

Neil Young a refusé que ses albums soient diffusés sur Qobuz, je suis d'accord avec lui, c'est un peu de la merde les sites de streaming, quasiment rien ne va dans la poche des musiciens.

[Murl0c]

Je ne pense pas que ça soit vraiment légitime de sa part de pleurer là dessus... On ne peut pas dire qu'il soit en galère.
Par contre j'achète régulièrement des albums d'artistes méconnus, avec la popularisation du streaming : C'est eux qui ont le cul entre deux chaises !

[Buzthafuzz]

Pas vraiment: pour eux le streaming est un moyen de promotion assez efficace.