Solido a écrit : ↑03 janv. 2022 14:14 Encore et toujours Fraunhofer, ils sont excellents.

Solido a écrit : ↑04 janv. 2022 19:00 Hum bien vu mais pour un casque ce serait plusieurs composants associés avec pour chacun la charge d'un bout du spectre audio.

Pour les plus graves c'est possiblement la taille des vaguelet qui serait plus physiquement grande ???

Ensuite le dispositif porteur pourrait être un nouveau format entre l'intra et le casque pour avoir à mouvoir moins d'air mais en étant plus proche du conduit.

Juste mes suppositions!

DaveStarWalker a écrit : ↑05 janv. 2022 10:14

Solido a écrit : ↑04 janv. 2022 19:00 Hum bien vu mais pour un casque ce serait plusieurs composants associés avec pour chacun la charge d'un bout du spectre audio.

Pour les plus graves c'est possiblement la taille des vaguelet qui serait plus physiquement grande ???

Ensuite le dispositif porteur pourrait être un nouveau format entre l'intra et le casque pour avoir à mouvoir moins d'air mais en étant plus proche du conduit.

Juste mes suppositions!

Comme d'hab avec ce genre d'annonces, rester prudent.
Disons que sur le papier, c'est intéressant.

Après...

Ce qui est (un peu) navrant finalement, c'est de constater qu'une vieille technologie datant de la fin du 19ieme siècle reste toujours la meilleure manière de produire des sons et de la musique, malgré de nombreuses alternatives proposées : les membranes électrodynamiques.

DaveStarWalker a écrit : ↑09 janv. 2022 19:25 Les Final A8000... Ils ont tendance à remettre l'église au milieu du village effectivement.

Actuellement, j'ai donc eu un coup de cœur total pour des hybrides : les Aure Audio Ringo.

Mais... c'est une hybridation particulière, et c'est très malin : c'est un dynamique large bande (comme les A8000 par exemple), mais "doublé" (faute d'un meilleur terme) par 4 armatures, sur la totalité de la bp reproduite. Malin.

Et bien comme par hasard, le son a une richesse harmonique, une texture, une plénitude même, que 100% des armatures que j'ai écouté en tout cas, n'ont pas...

Pour l'instant, la seule alternative qui m'a convaincu (d'un point de vue sonore) sont les Rhapsodio Supreme mkII. Techno mini driver magnetostatique. On parle aussi de drivers Isodynamiques. Ça reste encore très exotique.

Mais force est de reconnaître que cela fonctionne. Juste c'est rare (à ma connaissance, seuls les Rhapsodio Supreme mkII utilisent cette technologie), (très... trop) cher, il faut du jus, de la puissance plutôt (petite sensibilité, mais charge simple), et je trouve... que cela n'a pas la texture d'un bon dynamique.

NymPHONOmaniac a écrit : ↑10 janv. 2022 01:08

DaveStarWalker a écrit : ↑09 janv. 2022 19:25 Les Final A8000... Ils ont tendance à remettre l'église au milieu du village effectivement.

Actuellement, j'ai donc eu un coup de cœur total pour des hybrides : les Aure Audio Ringo.

Mais... c'est une hybridation particulière, et c'est très malin : c'est un dynamique large bande (comme les A8000 par exemple), mais "doublé" (faute d'un meilleur terme) par 4 armatures, sur la totalité de la bp reproduite. Malin.

Et bien comme par hasard, le son a une richesse harmonique, une texture, une plénitude même, que 100% des armatures que j'ai écouté en tout cas, n'ont pas...

Pour l'instant, la seule alternative qui m'a convaincu (d'un point de vue sonore) sont les Rhapsodio Supreme mkII. Techno mini driver magnetostatique. On parle aussi de drivers Isodynamiques. Ça reste encore très exotique.

Mais force est de reconnaître que cela fonctionne. Juste c'est rare (à ma connaissance, seuls les Rhapsodio Supreme mkII utilisent cette technologie), (très... trop) cher, il faut du jus, de la puissance plutôt (petite sensibilité, mais charge simple), et je trouve... que cela n'a pas la texture d'un bon dynamique.

WOuah...c'est du sérieux tes intras, 10 paires de Supreme MKII=le prix de ma maison bordel ahah

Oui c'est un positionnement de niche. C'est vraiment très cher. En ce qui me concerne = no way. Mais je confirme que cela fonctionne. Amha, un des meilleurs intras du marché, si l'on recherche un all-rounder équilibré.

Mais sa me fait bavé de curiosité auditive aussi....pour l'hybride j'aimerais savoir le composé du diaphragme...pure béryllium?

Non, non, c'est une membrane "classique". Aucune idée de sa composition.

Encore la, certes, cela veut pas tout dire....les A8000 sont les seul a la technicité irréprochable, les Luna font piètre figure a leur côté...mais c'est une signature de type Fun j'imagine...pourquoi un Bery (et ce prix) alors? Voila la question que je me posais en tentant de les apprécier.

Je connais effectivement les 2 (comparo direct) et, les Luna... pas ma tasse de thé... Idem : dans leur cas, je n'ai pas trop compris non plus l'intérêt du béryllium, mais bon...

Magnétostatique? Je pense pas savoir la différence entre cela et électrostatique....j'aimerais lire la dessus.

Hop : http://www.diptyqueaudio.com/fr/diptyqu ... echnologie

DD a bande large....avec crossover ou couvrant tout le spectre entier pour épaissir-enrichir le rendu global en embrassant les 4BA?

Strictement aucune idée pour le crossover... Là je n'ai pas demandé et c'est leur cuisine interne, qu'ils n'ont manifestement pas envie de divulguer. Vu le résultat, je comprends Sinon oui, c'est exactement comme cela que c'est mis en œuvre. C'est ce qui m'a immédiatement scotché : tu as la rapidité et la précision des armatures, avec la richesse et la cohérence des meilleurs DD. C'est vraiment très réussi de mon point de vue, et pire, c'est la première fois que j'entends un hybride qui me convienne. Car jusqu'ici, tous les hybrides que j'ai entendu ont un vrai manque de cohérence au niveau des signatures et des recouvrements des drivers. Souvent, tu entends d'un côté le grave avec sa signature, sa texture, les médiums de l'autre (avec un côté vaguement "métallique" quand c'est de l'armature), et enfin les aigus... quand il y en a (les e-stat.... je suis TRES réservé à leur égard, très... En plus ce sont des drivers peu efficients, et qui réclament du courant...)!

Aure audio, première fois que j'entends parler de cette compagnie, la description est intrigante.

Ca doit faire 2 ans que j'en ai entendu parler, mais sans que cela éveille mon intérêt. C'est la 1ere écoute - fortuite - des "Ringo" sur un coin de table (littéralement...) où je me suis dit Waouhhh !!! Après, je ne connais pas leurs autres modèles, donc pas d'avis.... C'est une équipe chinoise, très réduite. A part cela, je ne les connais pas...

Juste comme cela, quel sont tes intras favoris sous la barre des 500$???

Neuf je ne sais pas, car je n'ai jamais eu d'intra dans ces gammes de prix, ou alors du vraiment pas chers (style 50€ / depuis j'ai arrêté car trop de problèmes de qualité... produits peu solides, peu fiables sur la durée). Par contre d'occase, sans aucune hésitation = 1/ Campfire Audromeda v1 ou v2, 2/ Fitear 334 v2 ou v3. Rare, Fitear 435. Amha que je partage.

Côté planar, les Tinhifi P1plus (170$) sont vraiment très bien....résolution vivide et attaque extra rapide, tout cela dans une balance neutre mais pas ennuyante, au contraire, il réveille!

Là j'avoue, connais pas...