Pré-amplification VS amplification
Publié : 14 juin 2023 22:19
Bonjour, 'jai un sujet de béotien mais qui me turlupine énormément (bon en tout cas, qui me fait me poser des questions) :
On parle souvent de pré-amplification, et même d'ampli qui fait pré-ampli (exemple, mon ancien Audio-GD Master 11), et à chaque fois je me suis posé la question fatale : quelle différence entre une pré-amplification et une amplification ?
Je veux dire, conceptuellement, je vois un peu le principe (sauf si je me plante) : l'idée c'est que le pré-ampli remonte la tension (ou l'intensité ?) au niveau minimal requis par l'ampli. Mais dans les faits, c'est exactement ce que peut faire un ampli (alors certes pas à un niveau fixe puisqu'on joue du potard) non ?
Donc quand on dit qu'une sortie ligne c'est mieux car ça évite la double amplification (ce qui au passage élude la question de la nécessaire amplification interne du DAC qui fournit une tension pré-convenue, 2V, 4V, 5V etc... selon les DACs), n'est-ce pas exactement ce que va faire un pré-ampli au final ?
On parle souvent de pré-amplification, et même d'ampli qui fait pré-ampli (exemple, mon ancien Audio-GD Master 11), et à chaque fois je me suis posé la question fatale : quelle différence entre une pré-amplification et une amplification ?
Je veux dire, conceptuellement, je vois un peu le principe (sauf si je me plante) : l'idée c'est que le pré-ampli remonte la tension (ou l'intensité ?) au niveau minimal requis par l'ampli. Mais dans les faits, c'est exactement ce que peut faire un ampli (alors certes pas à un niveau fixe puisqu'on joue du potard) non ?
Donc quand on dit qu'une sortie ligne c'est mieux car ça évite la double amplification (ce qui au passage élude la question de la nécessaire amplification interne du DAC qui fournit une tension pré-convenue, 2V, 4V, 5V etc... selon les DACs), n'est-ce pas exactement ce que va faire un pré-ampli au final ?