[COVID 19] L'histoire de la galère

[DaveStarWalker]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... JYJ9g08v1M

A lire attentivement et rester bien prudent svp.

Et ici pour comprendre ce qui se passe entre Marseille et Paris (pour rapidement résumer) :

https://www.marianne.net/politique/didi ... reciproque

Merci, Dave, pour ces sources très éclairantes.

De mon humble point de vue, après vous avoir tous lus (et en vous remerciant tous au passage de vos efforts pour nous informer et nous aider à mieux comprendre les événements en cours), j'ai l'impression que le nœud du problème en France est l'absence (par mauvaise volonté ? refus idéologique ? impossibilité matérielle ? incompétence ? je l'ignore) de dépistage massif du virus. Raoult lui-même en fait la condition impérative du traitement à la chloroquine puisque celle-ci ne serait efficace que dans les premières phases de l'infection et sur des sujets parfois asymptomatiques...
L'OMS le recommande elle-même depuis des jours et cela permettrait un confinement ciblé qui affecterait moins l'économie et le tissu social.

C'est ça DarkZ  (Y)

C'est ce que je pense aussi...

Parties en gras et souligné.

Le reste : NSP

[lordtaylor]

Breaking news!!

Virage à 180° du gouvernement !!!

Il autorise finalement le protocole Raoult !!

Yeaaaah

https://twitter.com/raoult_didier/statu ... 12576?s=20

[DaveStarWalker]

Breaking news!!

Virage à 180° du gouvernement !!!

Il autorise finalement le protocole Raoult !!

Yeaaaah

https://twitter.com/raoult_didier/statu ... 12576?s=20

Bon...

Ben à présent croisons les doigts pour que Gandalf et la Communauté marseillaise de l'Anneau aient raison

[Kooka]

Jeu 26 Mar 2020, 16:05

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0041755510

Il semble qu'à partir d'aujourd'hui le 26 mars 2020 il est autorisé à tout médecin de prescrire de la Chloroquine à tout patient atteint du COVID-19, et plus uniquement aux patients en derniers stade  :levit:

Oui en effet c'est relayé partout sur les sites d'info, ton info est confirmée, merci pour le partage.

https://www.cnews.fr/france/2020-03-26/ ... -19-940637

Un décret paru ce jeudi 26 mars indique que l'hydroxychloroquine peut être prescrite, dispensée et administrée sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par le Covid-19.

Cela doit se faire «dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile», précise le texte.

Si ça fonctionne, on va vite le savoir, comme ça. Ils ont donc estimés les risques moins grands que les avantages, espérons que ce soit vérifié par les faits dans quelques jours : Wait&See !! Avec espoir.

edit :

Par dérogation à l'article L. 5121-8 du code de la santé publique, l'hydroxychloroquine et l'association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile.

La spécialité pharmaceutique PLAQUENIL© et les préparations à base d'hydroxychloroquine ne peuvent être dispensées par les pharmacies d'officine que dans le cadre d'une prescription initiale émanant exclusivement de spécialistes en rhumatologie, médecine interne, dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie ou dans le cadre d'un renouvellement de prescription émanant de tout médecin.

[namicoso]

Si ça fonctionne, on va vite le savoir, comme ça. Ils ont donc estimés les risques moins grands que les avantages, espérons que ce soit vérifié par les faits dans quelques jours : Wait&See !! Avec espoir.

Bon je me suis dit, c'est bon pour aujourd’hui ...
Mais là t'y vas fort quand même
Jusqu'au bout du bout quoi !!!

Mais si c'est autorisé après tous ce bordel, c'est qu'ils ont des billes, non ??? et que ça fonctionne, non ???
Ou alors ils n'ont pas le choix vu la pression, bien qu'avec tous ces détracteurs plus virulent les uns que les autres on aurait pu jamais l'avoir ce protocole, la pression n'étant pas du bon côté pour lePr Raoult, je rappel au passage qu'il a claqué la porte du conseil scientifique.

Et je le rappel:
"Le Pr Raoult est en contact journalier avec le ministre de la santé (entendu de sa bouche pas plus tard qu'hier), à mon avis il les a les résultats lui. De là à les publier ..."

Alors, j'ai les yeux grand ouverts mais en plus ils regardent dans la bonne direction ... ( )

[kyo9999]

Le but c'est de sauver un max de monde hein !

[namicoso]

Tout à fait d'accord !!!
Mais bon ...

[Kooka]

Si ça fonctionne, on va vite le savoir, comme ça. Ils ont donc estimés les risques moins grands que les avantages, espérons que ce soit vérifié par les faits dans quelques jours : Wait&See !! Avec espoir.

Bon je me suis dit, c'est bon pour aujourd’hui  ...
Mais là t'y vas fort quand même
Jusqu'au bout du bout quoi !!!

Qu'ai-je donc dit dit qui te choque si fort ?

J'attends les résultats avec espoir, ça ne suffit donc pas ? Tu as lu quelque part que je souhaitais que ça ne marche pas ? Et bien : relis mieux... J'espére de tout coeur que ça fonctionne, ce médicament ou un autre, et VITE !! Que l'on sauve le plus de monde, et de suite, évidemment !! Mais je ne suis pas devin par contre, pas plus que vous, donc attendons. Que dire de plus ?

D'ailleurs, Dave dit pareil que moi (sous une autre forme...) plus haut :

Ben à présent croisons les doigts pour que Gandalf et la Communauté marseillaise de l'Anneau aient raison  :jap:

Et tu ne lui dis rien à lui ?

Mais si c'est autorisé après tous ce bordel, c'est qu'ils ont des billes, non ??? et que ça fonctionne, non ???

Non, on ne sait pas, justement, si "ça fonctionne". Pas encore... (et c'est tout le débat, si tu as suivi). Si on le savait avec certitude, il n'y aura pas de débat dans la communauté scientifique, mais un consensus et une action directe et immédiate partout. Est le cas ?

Je cite Alphatak :

Si tous les médecins du monde ne suivent pas le protocole Raoult, c'est parce que rien à ce jour n'a démontré scientifiquement son efficacité. Soit tu fais confiance à Raoult, soit tu ne lui fais pas confiance. En attendant mieux, c'est en ces termes que le dilemme se pose, et il n'est pas étonnant que les réactions soient partagées.

Ils autorisent un test sur les malades "en direct / grandeur nature", car comme disent certains ici "on est en temps de guerre" donc méthode de guerre. Soit.

[Murl0c]

Quel est le délai estimé sur les résultats de l'efficacité dans ces conditions ? Moins d'une semaine ?

[DaveStarWalker]

Quel est le délai estimé sur les résultats de l'efficacité dans ces conditions ? Moins d'une semaine ?

Alors la, TRES bonne question...

[namicoso]

Oui Kooka j'ai bien lu ta réponse.

C'est un débat basta pas de souci.
On veut tous la même chose au final !
C'est là l'essentiel, après on est pas d'accord sur les modalités d'applications, soit.
Sans animosité, aucune

[MrLocoLuciano]

En 5 à 6 jours plus de charge virale sur les 1er essais... C'est à peu près tout ce que l'on sais.

[alphatak]

Ne pas oublier que le protocole Raoult n'est pas LE remède au covid-19, son but est "seulement" de faire baisser la charge virale, voire de la faire disparaître dans certains cas, d'après Raoult. Il s'agit donc, avant tout, de freiner le développement de la maladie pour éviter que ça aille jusqu'à la réa dont les services sont déjà en saturation à plusieurs endroits (et vont l'être partout d'ici peu).

[Kooka]

Oui Kooka j'ai bien lu ta réponse.

C'est un débat basta pas de souci.
On veut tous la même chose au final !
C'est là l'essentiel, après on est pas d'accord sur les modalités d'applications, soit.
Sans animosité, aucune  ;-/

Oui, on est tous d'accord : que l'on sauve le plus de monde possible et que l'on trouve des médicaments et vaccins au plus vite !

En attendant : "Restons chez nous"

[Storm]

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id