1. Pourquoi communiquer le nombre de contaminés en france alors que contrairement à la corée ou l'allemagne nous ne testons quasi personne. D'un point de vue statistique, ces chiffres n'ont aucun sens !
2. Pourquoi privilégier le confinement comme seule solution contre la propagation de la maladie alors que (i) cela expose inévitablement toute la famille (on y est tous passés chez moi) et (ii) que l'effet secondaire de ce "traitement" sera une récession sans précédent dont tout le monde se fout pour le moment, mais qui va être le sujet de préoccupation de toutes les nations après les vacances d'été (8%de chômeurs en france aujourd'hui, combien en décembre ?)
Ce que Marseille propose, même si cela ne réduit que la charge virale (détection massive, traitement et isolement, détection et sortie) paraît avoir moins d'effet secondaire à l'échelle du pays que le confinement aveugle et l'absence de traitement ...
Si les atermoiements ne nos politiques et hauts fonctionnaires autorisés à penser étaient le fruit du pragmatisme et du discernement, ok, sauf que je vois trop souvent derrière le rideau dans le cadre de mon travail pour avoir perdu la foi depuis longtemps...
Je pense comme alpha que le début de revirement de nos dirigeants et de leurs conseils résulte d'une prise de conscience que des têtes pourraient bien tomber, rien de pragmatique et de scientifique la dedans
Au pire on pourrait se dire que tous ces drames conduiront à une prise de conscience et un changement profond de société, mais vu que l'horreur de l'holocauste ne nous a pas réveillé de notre crétinisme, je doute que le covid changera quoi que ce soit dans la phase de l'après...
), ce sont les tests.
) et que nous n'avons pas les moyens de protéger les biens portants avec des masques, car nous avons fait le choix politique de vider les stocks.
