Page 1 sur 1
Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 08 avr. 2013 22:48
par Walden
Je n'ai toujours pas trouvé le bonheur pour mes oreilles. Je suis fan d'heavy metal des années 80-90 et j'ai également quelques albums dont la qualité ferait fuir les moins audiophiles d'entre vous.
J'apprécie le Fidelio L1 sur du Trip Hop, de la Pop Rock ou du Blues mais sur du Metal les guitares électriques paraissent trop métalliques voire même aggressives et il n'y a aucune présence dans les graves.
Le PX100 est bien plus généreux dans les basses mais dans le haut du spectre c'est très vite brouillon et sur les morceaux chargés ca s'essouffle totalement.
Au final j'aimerais écouter au casque ces albums pas toujours très bien enregistrés et assez chargés. Pour l'instant mon installation se compose de la sorte : MBP (AIFF/ALAC/FLAC) -> E17 -> PX100/Fidelio L1. Je ne sais pas dans quelle direction me diriger. Faut-il investir dans une autre source/amplification ou dans un autre casque ? Voire les deux en misant sur le long terme ?
Des suggestions ?
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 08 avr. 2013 23:19
par HaVoC
Casque tout d'abord et le reste ensuite si besoin , ce n'est pas comme si tu partais d'un chip son realtek
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 08 avr. 2013 23:24
par corderaide
Au moins, avec un Fisher Audio FA-011, tout sera tellement noyé dans les basses que tu n'entendras pas la mauvaise qualité des enregistrements ! :D
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 08 avr. 2013 23:33
par jxh
en fonction de ce que je comprends de tes attentes un petit porta pro remplacera avantageusement ton px100 : basse présente mais bien dégraissée
pour remplacer le fidelio je te proposerais bien un HD25 mais c'est un casque fermé et pas sur que cela te convienne
il te proposera lui aussi des basses autrement plus dégraissées que le fidelio et il est plutôt réputé pour la musique que tu écoutes ; nerveux, trés facial, il pourrait faire l'affaire
sur que tes casques actuels répondent pas vraiment à ton cahier des charges
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 09 avr. 2013 00:38
par DarkZunicorn
Edenwood HPB, modé pour éviter les sibilances et structurer les basses, et avec des pads de Sony MDR-V500DJ pour un certain surcroît de confort (mais de toute façon le confort n'est pas l'atout maître de ce casque).
De la dynamique, de l'énergie et de la chaleur à la fois... et pas mal d'indulgence pour les mauvais enregistrements.
Edit: et c'est vrai qu'il est fermé... mais pas tant que ça, en fait.
Et c'est un supra-aural.
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 09 avr. 2013 08:42
par glorofindrel
Pour avoir un fa-011, ce casque a beau être génial je ne le conseille pas du tout pour les truc mal enregistrés. Pas très tolérant je trouve.
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 09 avr. 2013 09:04
par skyron
Salut,
Il y a un casque très bon suivant ton budget : le Denon AH-D600.
Les basses sont très bien tenues et savent descendre bien bas.
Pour des écoutes de Metal je ne saurais que le conseiller (c'est mon cas et j'en suis très très satisfait)
C'est un casque fermé, circum aural et très confortable avec ses larges pads (drivers de 50)
Il n'est également pas gourmand en terme d'alimentation, après je ne connais pas avec le E17, mais nous sommes 2 à l'adorer en combo avec des Audio-GD.
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 09 avr. 2013 11:47
par tinara
Bien que le D600 soit une proposition intéressante et il existe pas mal de retours à son sujet avec comme musique d'essai du Metal en tout genre, je reste septique quand au fait qu'il puisse s'exprimer pleinement avec uniquement un Fiio E17. Je peux évidemment me tromper mais je sais que Ony l'employait avec un GO DAP X et je ne sais plus si le niveau de puissance de ce dernier est supérieure à celle du E17.
Bref, en tout cas, entre un Fiio E17 (Dac/Ampli portable) et un Audio GD (sédentaire), y'a un monde.
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 09 avr. 2013 12:24
par Ony
Fonce sur le he-400 dans les PA pour du sédentaire, il t'offrira ce que tu cherches et je ne l'ai jamais trouvé agressif sur des enregistrements bien crade!
Après tu te poseras la question d'upgrader ton installation sédentaire
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 11 avr. 2013 20:56
par Walden
Merci pour le conseil, je prends contact pour la PA du Hifiman !
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 13 avr. 2013 22:10
par Walden
Alors oui le HE-400 semble être fait pour la musique que j'affectionne mais une écoute au préalable est impossible et il n'est évidemment pas question de retourner le casque s'il ne me plaisait pas. Je reste hésitant.
Je pensais également au Sennheiser HD600. Certes moins de présence dans les basses et moins engageant que l'Hifiman mais pourquoi pas l'envisager sur le long terme ? Avec l'ampli adéquat qui compenserait le manque de basses ?
Ou pourquoi pas un Beyerdynamic DT-770 Pro Limited Edition ?
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 14 avr. 2013 01:06
par cocolinho
Disons que si le hifiman ne te plaît pas tu pourras le revendre facilement. Mais honnêtement j'ai peu de doute sur le fait qu'il ne te plaise pas
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 14 avr. 2013 14:18
par uilean
le D600 je reste septique quand au fait puisse s'exprimer pleinement avec uniquement un Fiio E17
c'est trrès correct avec un e 10 ; bien sur moins qu'avec mon Audio-gd
Re: Du Métal & de mauvais enregistrements
Publié : 17 avr. 2013 23:57
par kokakolia
DarkZenith a écrit :Edenwood HPB, modé pour éviter les sibilances et structurer les basses, et avec des pads de Sony MDR-V500DJ pour un certain surcroît de confort (mais de toute façon le confort n'est pas l'atout maître de ce casque).
De la dynamique, de l'énergie et de la chaleur à la fois... et pas mal d'indulgence pour les mauvais enregistrements.
Edit: et c'est vrai qu'il est fermé... mais pas tant que ça, en fait.
Et c'est un supra-aural.
Je confirme, l'edenwood passe très bien sur du métal
. Pour 15 euros, on ne peut pas faire mieux
Malheureusement, le confort est nul a...crotter
(C'est le casque le moins confortable du marché, il n'y a aucun doute)
Sinon, le grado sr60 fait encore mieux. Il se charge très bien des musiques chargées avec sa vitesse bluffante. La séparation des instruments est impressionnante dans cette fourchette de prix. Par contre, au niveau des basses c'est un peu léger, ce qui rend la batterie un peu discrète sur certaines pistes
Par contre, le confort est assez médiocre
Il est évident que le casque a été conçu pour la musique classique très chargée vu la vitesse, la précision, la séparation des instruments... et le manque de basses
Cela dit, il se débrouille bien sur le rock, car il reproduit les distorsions de guitare avec justesse
Et puis, il y'a l'ultrasone hfi-680 qui est plus polyvalent (avec ses jolies basses
) que le grado...mais sépare les instruments moins bien (C'est un poil plus brouillon). De plus, l'isolation et le confort sont excellents
.