Bonsoir à tous,

C'est un projet qui me trotte depuis quelque temps dans la tête, plus précisément depuis que je m'intéresse au test de casque et au modding. En effet, Innerfidelity propose des courbes de réponse fréquentielle, de distorsions des différents casques testés. Les mesures sont obtenus à l'aide d'une tête binaural Neumann KU 100 qui coûte la baguatelle de 6000€.

Mon projet est simple, réaliser moi même une tête binaural avec mes petites mimines pour effectuer des mesures, certes pas aussi précise que l'exemple nommé au-dessus mais qui permet de se faire une idée de la réponse fréquentielle d'un casque.

Avant que je n'engage de l'argent et du temps dans ce projet, est ce que ce projet et les mesures qu'il pourrait fournir apporterais un plus sur TN?

Sûrement. Pour le fun et prouver à CoA que non, les B2 ne sont pas si horribles sur les aiguës (même si parfois...).
Pour les baladeurs, ça serait un plus quand même !

Preneur
Si possible, faire ça sous licence libre :3

Voté pour aussi: comment veux-tu que ça ne nous intéresse pas, Ony?

TN va devenir scientifique tout en restant bordélique: sublime.

A voté merci pour cette excellente initiative

Si c'est sous licence libre, ça serait parfait :3 (D'accord, la wardinette) Sinon, ça serait déjà pas mal du tout

Mitigé...

Je suis pas "pro courbes"... (courbures oui... encore que ça dépend sur qui )
Mais pour moi, une courbe ne montre pas ce que l'on aime, à moins d'avoir testé un paquet de trucs & de savoir à quoi correspond son oreille & encore...
(puis du coup desfois on testerait pas certaines choses...)
Le couple lecteur-casque, comme le dit si bien la chartre CoA (comment on faisait avant qu'elle existe.. ), joue un rôle encore plus important pour moi... Sans parler du type de musiques...
Puis autant j'aime bien les grado, les akg, voir le LCD2 (qui est mou est à pas de basses...), autant je suis sure qu'ils ont pas du tout une courbe similaire.. ?!?


Puis des sites font déjà celà trés bien & ce n'est pas pour ça que nous les trouvons ..."pertinents"... (LesNu..... etc).


C'est bon je vous ais convaincu...


Ony: tu veux pas plutot nous sortir un Rb pr Studio V ou X3...

je suis partagé.
personnellement je suis obsédé par ces graphs alors oui oui oui, ne serait ce que pour te pourrir de questions sur ton process de réalisation.
mais concrètement je n'ai pas l'impression que beaucoup de monde se donne la peine d'apprendre ce que les graphs veulent dire. même sur head-fi on réalise assez vite que très peu de monde s'en occupe et qu'encore moins de monde les interprètes correctement. j'ai peur que ce soit d'une portée limité pour le quidam forumeur, et énormément d'emmerdes pour toi si tu veux faire des mesures significatives entre différents casques.

Personnellement je vois les courbes de mesures comme un complément d'information et non un démonstration de vérité absolue sur le rendu d'un casque.

Si j'ai un tel outils pour effectuer mes tests, j'effectuerais mon test normalement et après avoir donné mes avis dans les différents styles écoutés, j'effectuerais les mesures même si mon ressenti ne concorde pas avec ce qui est mesuré

Je déteste les test effectués à partir d'une courbe plutôt qu'à partir d'une longue écoute du matériel et des différentes synergies avec les sources ( les Num... )

Ward et tinara, vous entendez par licence libre le logiciel que j'utiliserais pour effectuer les mesures?

castleofargh, pour l'instant ma chaine de mesure va s'articuler autour de ma M-audio fast track ultra 8R comme carte son d'acquisition, et je vais utiliser des capsule à electret de Panasonic Wm-61 (spec : http://www.panasonic.com/industrial/com ... _b_dne.pdf). Ils en parlent sur HCFR http://www.homecinema-fr.com/forum/diy- ... 23947.html .

Les capsules s'alimentent en 10V donc j'ai trouvé un petit circuit pour adapter le jus envoyé par l'alim phantom de la M-audio (48V).

Au pire je peux toujours me rabattre sur des micros de mesure Dayton Emm6 ( http://www.audiophonics.fr/dayton-emm6- ... -5601.html ) que je démonte, je récupère ainsi la capsule.

Ma question est pour l'ampli que je vais utiliser en source, je pense m'orienter vers un ampli O2 de NwAvGuy au vue des mesures obtenues sur celui-ci, qu'en pensez-vous?

Pour ce qui est de la tête, il aut que je trouve une tête de mannequin en plastique et que je me fasse moi-même mes empruntes d'oreilles en silicone ( c'est la partie fun du projet ) http://gallardosound.wordpress.com/diyf ... d-plaster/ et http://gallardosound.wordpress.com/diyf ... cone-ears/.

Je n'ai pas encore fouillé au niveau des softwares de mesures, je discute avec quelques Head-fier qui possède des systèmes de mesures DIY. Je pense m'orienter vers REW http://www.hometheatershack.com/roomeq/ .

Lors des premiers essaies, je pourrais me baser sur la courbe que j'ai reçu avec mon LCD-2 effectué avec une tête Neumann KU 100 et ainsi comparer les résultats.

Tous le monde peut participer, proposer des solutions et des alternatives à mes idées!

Hum, je pensais au niveau licence libre, tout?
Aussi bien le design mis en place, avec pourquoi pas un WIP (Work in Progress) permettant à tout-un chacun de le reproduire, en y mettant de la bonne foi; et le logiciel si tu n'utilises rien d'existant. Concrètement, je ne sais pas "réellement" le fonctionnement en interne, donc à la limite si t'as un "How does it work" en prequelle, ça serait pas de trop

L'aventure est fascinante en tout cas et je te remercie beaucoup de penser à la partager avec nous, Ony.

Wardormeur a écrit :Hum, je pensais au niveau licence libre, tout?
Aussi bien le design mis en place, avec pourquoi pas un WIP (Work in Progress) permettant à tout-un chacun de le reproduire, en y mettant de la bonne foi; et le logiciel si tu n'utilises rien d'existant. Concrètement, je ne sais pas "réellement" le fonctionnement en interne, donc à la limite si t'as un "How does it work" en prequelle, ça serait pas de trop

Ça c'est sans problème, si ça va marcher

Pour le principe...

- Tu penses reproduire des "canaux" & placer 2 micro a chaque extrémité... ?

- Il faudrait aussi un micro environnant placer à 30cm pour voir si une personne a coté entend.
& l'inverse un ptt haut parleur à 30cm pour l'isolation.

- oui à l'aide d'un petit tube, comme sur ce blog http://gallardosound.wordpress.com/diyf ... ng-a-base/

- Là cette option, on verra après car si j'effectue des mesures en extérieur je doit créer un caisson pour que mon process de mesures soit répétable. http://www.innerfidelity.com/content/he ... -equipment

Et là ça va commencer à prendre pas mal de place le bouzin

Tout comme Ward, je parlais aussi bien logiciel de hardware que documentation. Je pense qu'avec la communauté Open Hardware qu'il y a sur le net, il doit sûrement y avoir quelques féru d'audio qui ont du faire des expériences.