Comment trouver du FLAC

[ttaazz]

Ah ouais! Pourquoi j'habite en France déjà

[manwalk]

La médiathèque de Limoges est... Gratuite, oups!

[tinara]

La médiathèque de Limoges est... Gratuite, oups!

[Florence75]

Payer pour la Musique ça ne me semble pas une aberration. ..

[davidsylvian38]

Payer pour la Musique ça ne me semble pas une aberration. ..

Oui Florence pour notre génération c'est une évidence

[manwalk]

Ah bon?...^^

[jxh]

Comme Flo. On est capable de mettre des centaines d'euros dans du matos hifi, mais on rechigne à payer pour la matière première, la musique. C'est gênant, non?

c'est évidemment paradoxal mais c'est sans doute comme ça

[LudoLVG]

ce que je déplore personnellement, c'est de devoir repayer une musique que l'on a déjà. alors ok pour les supports physiques (mes albums préférés je les ai en CD et vinyl) mais après j'avoue rechigner pour me le payer en flac HD par exemple, surtout que les prix sont, je trouve, prohibitifs pour du support dématérialisé

[ttaazz]

Le problème je pense n'est pas de payer, mais de payer le juste prix pour le juste "produit".

Personnellement, il y a 15 ans, j'achetais systématiquement les albums des artistes qui me tentaient. Mon problème à l'époque, c'était que bien souvent seul 2-3 chansons me plaisaient au final . On va me dire, il y avait les CDs 2 titres, je sais j'en ai une pelleté à la maison

Maintenant, on nous propose de payer pour le téléchargement de fichier à "l'unité" comme ça on choisit ( ), mais pas en wav le plus souvent (tout le temps ) , et donc sans que l'on est de support physique . En plus, tous les supports "gravable" ou de stockage sont maintenant taxés. Bref, on nous prends de l'argent partout où on peut en plus de l'achat du titre

Ne vous trompez pas, j'ai parfaitement conscience qu'il est normal de payer pour le travail fournit par un artiste , (encore que, le "petit" artiste s'y retrouve-t-il lui ?), boite de prod...etc...
Mais au final, les "autorités" n'ont pas réglé le problème du téléchargement illégale (principale source pour obtenir de la musique ss payer, ne vous cachez pas au fond, on vous voit ), qui à mon sens aurait en partie été solutionné par une taxe sur les abonnements "box".

Ca restera un débat ss fin (et rassurez vous, je ne prétends pas avoir de vrai solution), mais au moins là (via la médiathèque), la plupart doive payer pour emprunter des cds et je ne trouve pas cela scandaleux d'en "profiter" pour le coup. Le bibliothécaire le sait d'ailleurs

[tinara]

La Médiathèque n'est que l'ancêtre du streaming en ligne au final. Quant à payer le juste prix, je préfère grandement payer sur des plateformes comme Bandcamp pour le schéma de rétribution de l'artiste est clair que ça soit pour un support physique ou dématérialisé car je suis libre de choisir mon format sur bandcamp dans la grande majorité des cas. Après, chacun y trouve ses sous où il veut pour se procurer la matière première mais tous ne peuvent être à la fois au four et au moulin.

[ttaazz]

La Médiathèque n'est que l'ancêtre du streaming en ligne au final. Quant à payer le juste prix, je préfère grandement payer sur des plateformes comme Bandcamp pour le schéma de rétribution de l'artiste est clair que ça soit pour un support physique ou dématérialisé car je suis libre de choisir mon format sur bandcamp dans la grande majorité des cas. Après, chacun y trouve ses sous où il veut pour se procurer la matière première mais tous ne peuvent être à la fois au four et au moulin.

Je connaissais pas Bandcamp, je vais aller voir du coup .

Perso je suis encore à l'ancienne, c-a-d acheté les CD qui me plaisent. Mais tu a raison concernant la rétribution "clair" de l'artiste, c'est ce que j'essayais d'expliquer avec mon histoire de "petit" artiste

[ttaazz]

La baisse des ventes va obliger les artistes à demander aux fans de participer au financement de leurs albums. Y compris pour des artistes déjà installés depuis longtemps. Au niveau du Metal par exemple, ça me semble inéluctable. Un exemple récent avec OBITUARY, groupe de Death qui a ainsi récolté 60K$. Une fois le disque enregistré, ils ont pu négocier un contrat leur permettant de toucher 50% sur les ventes et de conserver les droits sur leur musique.

Finalement, ne serait-ce pas un mal pour un bien

Les artistes sont peut être pus "impliqués" ainsi que les fans et si au final ils arrivent à mieux gérer leurs patrimoines, tout le monde est gagnant

Après, c'est mon coté optimiste ça

J'imagine que ça ne marchera pas comme cela pour tous les artistes, notamment les moins connus

[ttaazz]

C'est pour ça qu'il faut continuer d'acheter des CDs et pas forcément ceux de Tal, machin chante truc ou génération tartempion.... ;-)

C'est bien le problème de cette génération, ils ne savent plus "créer" donc ils font des reprises sous couvert d'hommage

Et dire que ça se vends

[tinara]

Des CD géniaux introuvables à cause de frictions juridiques entre maison de disque et artiste, c'est un peu le pompon. Je pense à Prose Combat de MC Solaar bloqué à jamais dans un coffre-fort. Si on a pas eu la chance de l'acheter à l'époque de sa sortie, on peut poliment se faire voir.

La gestion de leur patrimoine par les artistes est la pierre angulaire du futur en terme de disponibilités légales à des prix corrects de leurs créations.

[corderaide]

Je pense qu'on a jamais eu autant de création musicale que ces dix dernières années, en volume comme en genre, mais bon, chacun voit midi à sa porte, la rengaine "c'était mieux avant" fonctionne toujours aussi bien.

(NB : j'achète pas mal de CD.)
(NB2: Et j'écoute beaucoup de musiques électroniques, ça aide )