Voila tout est dans le titre...

J'utilise Foobar et le plugin Ipod manager qui convertit le lossless en m4a avec Neroencoder.
J'ai configuré la conversion en q5... j'avais testé l'alac, mais je perds dans la conversion les tags/pochettes et je dois tout retraité...

La question que je me pose .. au final le mp3 (lame) en 320 CBR est meilleur ?? ou un m4a en q7 ou 8 ??

Le plus simple est de faire toi même le test. Le codec lame mp3 à fait beaucoup de progrès. Le mp4 est souvent considéré comme meilleur mais y-a-t-il une réelle différence... pourquoi partir du flac et pas de l'alac directement?

manwalk a écrit :Le plus simple est de faire toi même le test. Le codec lame mp3 à fait beaucoup de progrès. Le mp4 est souvent considéré comme meilleur mais y-a-t-il une réelle différence... pourquoi partir du flac et pas de l'alac directement?

Oui, d'ailleurs je relisais la doc de Nero. Je pense passer à un niveau 0.75 en AAC ... c'est pour du nomade, alors la différence avec l'alac !?! limitée même si existante !
Je vais tester ...

Ben après cela dépend du matériel d'ecoute mais effectivement, en nomade du mp3 vbr0, de l'aac 320 kpbs ou son équivalent ogg font bien le job. Tout dépend après du matos, de la condition d'écoute nomade et du degré d'exigeance.

Dans mon stock, je me suis aperçu que j'avais fait une copie du 1er album vinyl des Cruzados (avec Tito Larriva) de ... 1985 !
En Musepack !! (mais ca pêchait grave au de l'extraction vinyle).



Bon au final, l'objectif étant de nourrir mon Ipod 80g, ca sera du Flac converti à la volée en AAC VBR 0.75 (environ 280).
Mes oreilles ne devraient pas entendre la différence !!

Peu de chance, seules tes oreilles te le diront