bon voilà, qui utilise Audirvana+ et donc pourquoi ?

merci

Quand j'avais un mac, je me servais d'audirvana pour pouvoir lire le flac et ne pas avoir ce ztrbhz*RY de iTunes que je déteste. C'est tout (je me fichais de la qualité sonore du logiciel à vrai dire...)

Je l'utilise... Depuis ce soir. Suis en train de découvrir le truc, que je teste pour l'instant au casque, de nuit ce serait pas sympa pour les voisins sinon. Plutôt intéressant pour moi, vu que j'ai des tonnes de musique chargée en FLAC, de diverses qualités, les plus basiques en classique 44.1 htz/16 bits. Ca m'a l'air assez prometteur, aux premières écoutes que je fais en même temps que je rédige (tu pouvais pas avoir plus live comme retour ! ). Globalement, tout prend de l'ampleur, la scène sonore est bien large, les différents plans sont plutôt bien détaillés, et y'a une sacrée dynamique à priori. Faudrait vraiment que j'écoute ça sur mes enceintes pour pouvoir en dire plus, mais d'emblée j'aime bien !
Quoi qu'il en soit, rien à voir avec ITunes qui ne peut pas grand chose pour nous au delà de charger un IPod. Idem, VLC est dans le potage, d'assez loin. Mais je note tout de même un point que me titille : y'a presque trop de choses sur la bande son, c'est bien défini, mais un peu chargé, je ne sais trop comment dire... TOUT ressort, et cela peut être un peu fatiguant à la longue cette philosophie trop HIFI. Soit dit en passant, je l'écoute sans DAC pour l'instant, attendant le cablage pour l'intégrer à mon système : faut sans doute pas chercher plus loin ce côté fouilli où tout est disséqué sans discrimination ! A repréciser, je pourrai vraiment en dire plus une fois le truc passé sur ma chaîne.