Focal Elear et Focal Utopia

[Tin]

Heureusement que nous avons tous nos propres oreilles..

Ouais y'en a qui n'aiment ni l'Utopia ni les Audeze

[Popof94]

Chez audeze j’adore les Lcdi4 qui sont pour moi avec les Flamenco mes deux paires préférées. Je suis beaucoup plus mitigé sur leurs casques.

[kyo9999]

Moi je préfère 1000x le Susvara au Utopia!

[madmike1978]

Tu débarques pour dégommer en 4 lignes et sans la moindre argumentation un casque reconnu comme étant l'un des meilleurs, c'est un peu mince...
Tu expliqueras aussi le problème dans le choix du jack Neutrik et la notion de poids/inconfort de l'Utopia par rapport à un Audeze...
Risible...

[patatchod]

J'ai récemment longuement écouté Utopia, humm comment dire.......câble monoprice de 3 ou 4m bien lourd et insupportable à l'usage, jack Neutrik à 3€, drivers 40mm, lourd et pas confortable, 4K€, pads à 300€, un SS riquiqui, des graves bien loin du LCD2, des médiums sans résolution extra-terrestre(que le Beryllium est supposé apporter pour justifier le prix, en plus d'être hautement toxique et dangereux pour la santé).

Le LCD2F lave le parquet avec en fait, enfin c'était ptêt un golden sample contre un Utopia à l'ouest, il était pas rôdé tout neuf mal drivé yada yada.....mais 40mm mon cerveau trouve ça 1000x moins holographique que 85mm ortho, surtout avec un SS autant "in your face".

le LCD2F il t'envoie sur la planète Audeze, tu oublies tout

Rien compris à ton post... C'est pour faire staïle ta prose ?
Ceci dit, des commentaires aussi tranchés et aussi fermés n'apportent pas grand chose à la discussion...
Comme l'ont fait remarquer d'autres ici, par quoi était drivé l'Utopia ? Ton téléphone portable ?
Parce que pour l'avoir écouté longuement aussi, il est pour moi ce que j'ai entendu de mieux depuis longtemps en terme de définition et de précision.

[Florence75]

Euh comment dire ?...

[fresnel]

Tu débarques pour dégommer en 4 lignes et sans la moindre argumentation un casque reconnu comme étant l'un des meilleurs, c'est un peu mince...
Tu expliqueras aussi le problème dans le choix du jack Neutrik et la notion de poids/inconfort de l'Utopia par rapport à un Audeze...
Risible...

Ben pour 4K€ j'attends un jack en cuivre pur genre FT-763SM, même Audioquest en mettait sur ses casques Nighthawk. Et je veux aussi du cuivre OCC pour le câble, franchement un gros câble énorme sûrement en OFC apacher qu'on dirait sorti de monoprice avec un jack Neutrik en laiton à 3€, ça dénote pour le moins

Même le vendeur de son-video m'a dit qu'il déteste les casques FOCAL, peut-être a-t'il aussi des oreilles moisies ceci dit

Y'avait quelques amplis casques mais bon 40mm en 80 Ohm / 104 dB le conte de fées qu'il faut un ampli casque à 10K€ pour le driver me fait doucement rire

Après j'avoue, il était littéralement tout neuf vu que magasin ouvert la veille mais plus le driver est grand plus mon cerveau est floué et franchement 40mm il sait pertinemment qu'il écoute des petits drivers dynamiques. Yamaha était en 55mm sur ses orthos et perso mon cerveau y croit bcp plus, LCD2F est encore plus grand et Verum1 encore plus.

490g sans double headband pour bien répartir le poids pour 4K€, hummm comment dire.

Toussa pour dire que la hype des forums c'est une chose mais écouter de ses propres oreilles une autre car quand t'envoies un casque à 4K€ gratos contre une review dithyrambique, bein tout le monde chante en cœur et le coût de fabrication doit être minime donc le budget marketing très contenu.

[madmike1978]

Toussa pour dire que la hype des forums c'est une chose mais écouter de ses propres oreilles une autre

Pas de chance j'ai les deux...
Pour le reste, pas la force de répondre. Et puis si le vendeur a dit...

[spitribe]

Tu débarques pour dégommer en 4 lignes et sans la moindre argumentation un casque reconnu comme étant l'un des meilleurs, c'est un peu mince...
Tu expliqueras aussi le problème dans le choix du jack Neutrik et la notion de poids/inconfort de l'Utopia par rapport à un Audeze...
Risible...

Ben pour 4K€ j'attends un jack en cuivre pur genre FT-763SM, même Audioquest en mettait sur ses casques Nighthawk. Et je veux aussi du cuivre OCC pour le câble, franchement un gros câble énorme sûrement en OFC apacher qu'on dirait sorti de monoprice avec un jack Neutrik en laiton à 3€, ça dénote pour le moins
Ok, Focal aurait pu faire plus luxueux sur cette partie du casque, mais tu est bien péremptoire dans tes approximations. as-tu analysé le câble pour déterminer son degré de pureté ? La norme OFC est largement suffisante pour du signal audio, et comme toujours, s'il est possible que l'OCC soit plus performant dans le rendu de la dynamique notamment, j'attends toujours des mesures qui l'attestent ou à défaut un test à l'aveugle explicite sur ce point.

Même le vendeur de son-video m'a dit qu'il déteste les casques FOCAL, peut-être a-t'il aussi des oreilles moisies ceci dit
Je ne connais pas le niveau d'expertise du gars en question, qui a un avis carrément tranché sur le sujet , donc, en quoi est-ce un argument ? Pour avoir pas mal fréquenté les magasins hi-fi, j'ai pu constater que les vendeurs pouvaient bien souvent raconter de la m...

Y'avait quelques amplis casques mais bon 40mm en 80 Ohm / 104 dB le conte de fées qu'il faut un ampli casque à 10K€ pour le driver me fait doucement rire
Non, un ampli avec une puissance suffisante (regarde son impédance à 80Hz, elle monte à plus de 300Ohm) et une construction sérieuse suffit à le faire sonner déjà de manière satisfaisante à mes oreilles (portaphile ou fiio e12 => entre 200 et 500 euros) ; avec un RME adi-2pro à 1500 euros, c'est endgame pour moi, même si je ne doute pas qu'un gros egoista lui fasse cracher ses tripes.

Après j'avoue, il était littéralement tout neuf vu que magasin ouvert la veille mais plus le driver est grand plus mon cerveau est floué et franchement 40mm il sait pertinemment qu'il écoute des petits drivers dynamiques. Yamaha était en 55mm sur ses orthos et perso mon cerveau y croit bcp plus, LCD2F est encore plus grand et Verum1 encore plus.
C'est pas sérieux ton histoire de taille de driver. Si on fait un classement des meilleurs casques avec tes critères, on n'aurait que des planars aux premières loges, avec l'Odin en meilleur casque du monde. Mais je note tes efforts pour prendre en considération l'effet psychoacoustique. Et puis, pardonne-moi mais quelle bêtise de comparer deux casques aussi dissemblables dans leur philosophie qu'un lcd2 (même fazor) et un utopia

490g sans double headband pour bien répartir le poids pour 4K€, hummm comment dire.
m'en fout du double headband. dans son état actuel, je peux enchaîner plusieurs heures de musique sans le sentir. passe à la salle si t'es faible du cou à ce point.

Toussa pour dire que la hype des forums c'est une chose mais écouter de ses propres oreilles une autre car quand t'envoies un casque à 4K€ gratos contre une review dithyrambique, bein tout le monde chante en cœur et le coût de fabrication doit être minime donc le budget marketing très contenu.

J'ai ce casque depuis un an (alors qu'à l'origine je voulais un Odin) et j'ai également un planar pour alterner les écoutes. Je ne me suis basé sur aucun point de vue pour l'acheter. on me l'a proposé, je l'ai écouté pendant quelques jours. j'ai validé basta. faut arrêter d'invoquer systématiquement le totem de la hype pour décrédibiliser les goûts des gens. Toi aussi, tu pars en croisade contre les casques onéreux ? C'est ça, dis-le, et puis comme ça on saura où on met les pieds avec toi.
Bon allez ça m'a fatigué d'écrire tout ça, je vais faire la sieste

[Tin]

Heureusement qu'il y a des prophètes avec un cerveau capable d'écouter les spécificités techniques du matos sans se laisser influencer par d'autres facteurs et qui détiennent la vérité audiophile, la vraie

Par contre aborder le confort (poids) tout en plaçant un Audeze à côté ça fait fort de café quand même.

[patatchod]

Euh comment dire ?...

[fresnel]

@spitribe: donc t'as un Utopia et t'entends pas de diff entre OCC + FT-763SM & OFC + jack Neutrik ? Seriouslee? Remarque ce serait logique vu ce que j'ai entendu sortir de l'Utopia ^^

Pour te donner un exemple les DT1350/T5_p j'ai l'impression d'écouter des IEM avec leurs drivers 30mm. 40mm toujours pas assez, 50mm on commence à être plus crédible et les R10, CD3K et cie l'utilisent pour une bonne raison, encore plus 55mm chez Yamie et leurs vieux orthos "natural sound" et après plus c'est grand plus t'as un mur de son crédible avec une forme d'onde assez grande et assez plate pour taper l'oreille externe comme si c'était du son réel et non un mini transducteur en dome.

La source sonore est trop ponctuelle en 40mm, après ça dépend des HRTF et j'ai un très gros crâne(je suis obligé d'ouvrir le LCD2F à fond)....avec un crâne plus petit peut-être que la donne serait différente.

Le HD800 est en 56mm avec un diaphragme le plus plat possible pour une bonne raison, j'aurais pas pu mieux l'expliquer : https://www.headphone.com/blogs/news/13 ... g-radiator

Normally, with headphones, the source of the sound is very close to your ear and being radiated from a virtual point source (the dome of the driver). This produces a strongly curved (spherical section) wavefront. We are used to hearing flat wavefront sounds bounce against us and our outer ear before entering the ear canal to be heard. The nature of this chaos of reflections is well categorized by your head and is used strongly when you localize sound. When the curved wavefront from headphones bounces against your outer ear, the geometry is substantially different as is the resulting sound that enters your ear canal. These differences disrupt the psycho-acoustic cues your brain listens to in order to properly localize sound. The more planar wave of the HD800 allows more of the normal reflections at the outer ear to occur and allows the brain's normal ability to localize sound to be used. The result is better imaging.

Oh oui, le LCD2F est sûrement importable plus de qques heures, raison pour laquelle j'ai commandé le Verum1.......mais il ne coûte pas 4K€ et le rendu des graves est

[Karrthus]

Ultrasone vient de sortir son Edition 11. J'attends avec impatience la fou (ou la folle) qui va oser comparer celui-ci avec l'un des deux Focal.

Sinon, un peu HS (comme la phrase d'avant), mais face au Spirit Classic, comment sonne le Elear (et l'Utopia, tant qu'on y est) ? Y a-t-il des similitudes ou accède-t-on à un autre monde avec l'Elear ?

[spitribe]

@spitribe: donc t'as un Utopia et t'entends pas de diff entre OCC + FT-763SM & OFC + jack Neutrik ? Seriouslee? Remarque ce serait logique vu ce que j'ai entendu sortir de l'Utopia ^^
Désolé Fresnel, mais j'ai passé l'âge de gober sans test rigoureux les conclusions des oreilles d'or de la marine autoproclamées.
Pour te donner un exemple les DT1350/T5_p j'ai l'impression d'écouter des IEM avec leurs drivers 30mm. 40mm toujours pas assez, 50mm on commence à être plus crédible et les R10, CD3K et cie l'utilisent pour une bonne raison, encore plus 55mm chez Yamie et leurs vieux orthos "natural sound" et après plus c'est grand plus t'as un mur de son crédible avec une forme d'onde assez grande et assez plate pour taper l'oreille externe comme si c'était du son réel et non un mini transducteur en dome.
Certes mais est-on certain que seul un diaphragme plat soit à même de distribuer l'onde la plus plane possible ? La R&D de Focal a fait le pari qu'avec un dôme en M, on arrive à un résultat idoine. Qui croire ? Moi je le trouve crédible son mur de son au Focal. J'ai écouté dans de bonnes conditions (bien amplifiés s'entend) des Odin, LCD2F, LCDx, Abyss, HE-500, et je ne trouve pas leur image plus cohérente que celle de l'Utopia (je sais je suis sourd, je ne suis même pas capable d'entendre la diff entre un OFC et un OCC). Et puis tant qu'on y est, le HD800 est certainement un casque formidable mais c'est justement en termes d'image que se situe la gêne selon moi (latéralisation trop importante par rapport à la profondeur).
La source sonore est trop ponctuelle en 40mm, après ça dépend des HRTF et j'ai un très gros crâne(je suis obligé d'ouvrir le LCD2F à fond)....avec un crâne plus petit peut-être que la donne serait différente.

Le HD800 est en 56mm avec un diaphragme le plus plat possible pour une bonne raison, j'aurais pas pu mieux l'expliquer : https://www.headphone.com/blogs/news/13 ... g-radiator

Normally, with headphones, the source of the sound is very close to your ear and being radiated from a virtual point source (the dome of the driver). This produces a strongly curved (spherical section) wavefront. We are used to hearing flat wavefront sounds bounce against us and our outer ear before entering the ear canal to be heard. The nature of this chaos of reflections is well categorized by your head and is used strongly when you localize sound. When the curved wavefront from headphones bounces against your outer ear, the geometry is substantially different as is the resulting sound that enters your ear canal. These differences disrupt the psycho-acoustic cues your brain listens to in order to properly localize sound. The more planar wave of the HD800 allows more of the normal reflections at the outer ear to occur and allows the brain's normal ability to localize sound to be used. The result is better imaging.

Oh oui, le LCD2F est sûrement importable plus de qques heures, raison pour laquelle j'ai commandé le Verum1.......mais il ne coûte pas 4K€ et le rendu des graves est

[LudoLVG]

Ultrasone vient de sortir son Edition 11.  J'attends avec impatience la fou (ou la folle) qui va oser comparer celui-ci avec l'un des deux Focal.  

Sinon, un peu HS (comme la phrase d'avant), mais face au Spirit Classic, comment sonne le Elear (et l'Utopia, tant qu'on y est) ?  Y a-t-il des similitudes ou accède-t-on à un autre monde avec l'Elear ?

ayant les deux depuis hier et même si je pense vendre le Classic (quoique...), je peux essayer de te faire la comparaison