Audeze Sine l'ortho nomade

[ilcanzese]

je viens de commencer une semaine d'écoute de ce casque avec mon Cayin N3 , premières impressions bonnes a part le serrage un peu trop fort

après quelques heures d'écoute le point négatif c'est le confort , au moins dans mon cas après +/-1 heure, mais niveau qualité c'est très bien

[Chris]

Nouveau possesseur de ce Sine, je suis très agréablement surpris par son équilibre global et son fort potentiel « foot tapping »
J’ai acheté celui de Samarithan avec Cypher et pads Aurvana qui le transforment en Circimum (pour petites oreilles, ce qui tombe bien pour moi...) sans changer le son d’origine et qui clairement améliorent le confort

J’ai commencé à l’ecouter avec le Cypher sur IOS device et je dois dire que je suis assez bluffé par le rendu
Tout y est...ou presque...et pour l’encombrement c’est assez dingue !
J’en suis même limite à me demander comment utiliser mes fichiers Hires sur mon iPhone pour éventuellement me passer de mon DAP !?!

Ensuite j’ai testé avec le cable 3.5 sur mon N5II et là on redescend clairement d’un cran... on est obligé de pousser le DAP dans ses derniers retranchement et la scène sonore déjà frontale du Sine se réduit encore plus...et le punch pourtant si présent avec le Cypher ne se ressent plus...bref il lui faut clairement du jus !

Toujours sur le Dap, je suis ensuite passé au cable OCC symétrique 2.5 de Meze pour comparer et c’est déjà bien mieux
On se retrouve autour de 75/80 sur 100 en high gain, la scène s’ouvre un peu plus (au moins autant qu’avec le cypher), le plaisir d’écoute se retrouve également, la scène à même l’air un poil plus précise et aérée... mais en comparaison, il manque simplement un poil de coffre en bas, (retrouvable avec EQ) Ce qui abonde probablement dans l’idee déjà évoquée ici, que le cypher apporte naturellement plus de basses avec son DSP.

Enfin je suis passé sur mon ampli sendentaire Audio GD NFB 1Amp avec le cable symétrique OCC Meze en 2.5 et un adaptateur 2.5/XLR4 et la
on grimpe bien d’un cran

Tout est la, rapide, ferme, maitrisé...tout en restant doux et sans agressivité.
On ne retrouve pas les basses perçues avec le Cypher mais on est au dessu en terme de restitution, de précision, « d’ouverture » et de performance globale...une simple égalisation suffira pour gonfler un poil le bas et retrouver l’équilibre du Cypher si besoins...

C’est ma première expérience Ortho et c’est probablement ce velouté allié à cette rapidité perçue dans les transitions qui m’étonnent le plus...
je vais creuser et le garder une bonne semaine à l’ecoute pour digérer les différences.

Ce qui est certain c’est qu’il lui faut du jus !
Pour le même volume d’ecoute sur le NFB1Amp (assez fort pour se rendre sourd si la session se prolonge)
J’etais à 30/99 pour le Meze Classique, 55/99 pour le Sine et 70 sur le HD6XX...
Soit presque le double de volume nécessaire vis à vis du Meze !
Pas très loin finalement de ce que réclame un HD650 !!! (HD6XX)

Il faut que je continue le comparatif entre mes casques actuels (99classique, HD10, THX00, HD6XX) mais je suis déjà assez conquis par ce qui sort de ce petit Audeze !
Je vous ferrai un retour plus complet après digestion...

[Popof94]

C’est sûr que la série i a vraiment été faite pour fonctionner sous IOS avec le cypher. Après avoir tout essayer dans tous les sens je n’ecoute plus les Lcdi4 que depuis l’iphone. C’est ce qui pour moi fonctionne le mieux. Même mieux qu’avec le stock sur l’Hugo2 même si ça paraît impossible sur le papier.

[Chris]

Popof, c’est quand même assez dingue ce que tu me dis la !!!
Même si on sait bien que la cohérence du setup et un bon « matching » sont ultra importants, avoir un meilleur rendu avec un minuscule dac intégré dans un cable qu’avec ce monument qu’est le hugo2 c’est fou

As tu pu comparer avec un bon câble symétrique (à la place du stock) ?

[jprenaud78]

C’est sûr que la série i a vraiment été faite pour fonctionner sous IOS avec le cypher. Après avoir tout essayer dans tous les sens je n’ecoute plus les Lcdi4 que depuis l’iphone. C’est ce qui pour moi fonctionne le mieux. Même mieux qu’avec le stock sur l’Hugo2 même si ça paraît impossible sur le papier.

Les lcdi4 ma future étape

[MrLocoLuciano]

Quel que soit le câble, les LCDi4 sont fait pour des Ibidules et l'utilisation des câbles Cypher....

[magicguy]

C’est clair qu’il leur faut du jus aux (i)Sine !
Beaucoup de jus...
La solution cipher est très performante, le DSP étant fait aux petits oignons pour eux.

@Popof : ton cable stock sur les LCDi4 est déjà de très très bonne qualité par ailleurs.

@Chris : au prix auquel tu as payé, c’est une sacré bonne affaire !
Merci pour ton retour.

Concernant les DAPs, très peu seront capables de le driver correctement.
Donc oui, sur du sedentaire, c’est très beau, sur le Cipher également, même si pas très neutre au final.
Il est cependant très joueur et très musical.
Belle réussite ce Cipher !

Perso, c’est iPhone également pour l’utiliser.
J’ai acheté un lavricable cependant que je dois encore le tester

Et en comparaison, je trouve le Oppo PM3 moins à mon goût, avec un son plus sombre.
Histoire de préférence au final.
Le Meze 99 me plaisait plus mais pas vraiment nomade...

[Popof94]

Popof, c’est quand même assez dingue ce que tu me dis la !!!
Même si on sait bien que la cohérence du setup et un bon « matching » sont ultra importants, avoir un meilleur rendu avec un minuscule dac intégré dans un cable qu’avec ce monument qu’est le hugo2 c’est fou  :8

As tu pu comparer avec un bon câble symétrique (à la place du stock) ?

J’avais comparé avec le 1960 2,5 sur le SP1000 et le 1960 3,5 sur l’Hugo2 et je n’ecoute plus qu’avec le cypher tellement c’est bon. Quand ça me plaît je ne cherche pas à comprendre. Si la puce tient dans un mégot de cigarette au lieu d’un buffet breton tant mieux. Je ne me dit pas c’est trop petit et pas assez cher pour rivaliser avec un Hugo2. Je constate que je préfère et voilou

Mes 3 combos intras préfères:

Flamenco avec Polymojo ou Hugo2.
Shure et iPhone
Audeze et iPhone

[magicguy]

Belle métaphore

[Popof94]

[Chris]

Si la puce tient dans un mégot de cigarette au lieu d’un buffet breton tant mieux.

[Chris]

Et en comparaison, je trouve le Oppo PM3 moins à mon goût, avec un son plus sombre.
Histoire de préférence au final.
Le Meze 99 me plaisait plus mais pas vraiment nomade...

L’Oppo bien que tres (trop?) Neutre, j’ai vraiment moins accroché que le Sine, d’un enuit assez dingue en comparaison du plaisir d’écoute proposé par l’Audeze !

Le 99 est clairement un bon challenger même s’il est vrai qu’en pure nomade il ne passe pas car son arceau émets des bruits sourds lors de la marche...
A comparer au Sine, le Meze est plus confortable,
(plus léger, arceau total confort et pads plus larges)
très « transportable » avec sa magnifique boîte de transport profilée et pas plus grande que la housse en tissus du sine ou d’une boîte dédiée,
il bénéficie également d’une très belle qualité de finition (j’adore ses cups en bois ) et est « drivable » à peu près convenablement par quasiment tout ce qui bouge...
(il demande quand même un peu de jus pour rendre ses basses plus précises et leur éviter de baver sur le reste du spectre...
Sa scène sonore est plus large,
(le Sine est vraiment réduit de ce côté là je trouve mais ça marche quand même car l’étagement entre les instruments est bien respecté)
il y a un peu plus de détails que sur le Sine, mais son plus gros défaut est qu’il oblige à mon sens à avoir recours à une égalisation pour être acceptable, car sans EQ sur toutes les ziques un poil pechues c’est vraiment pas équilibré !

Pire, c’est bien trop gras en bas et ça bave de manière assez rédhibitoire à mon sens (et pourtant j’aime ça les bonnes grosses basses à la base...)

Le 99 Classic s’ameliore vraiment bien avec son câble OCC symétrique 2.5 qui sur un Cayin N5II par exemple, lui permet de bénéficier du double de puissance du coup la scène s’ouvre plus, les basses deviennent plus précises, fermes et bavent mois mais malgré cela il nécessite quand même une égalisation...
Alphatak en a proposé une très bonne, adaptable (moyennant quelques concessions) aux EQ de nos Dap, mais en terme d’équilibre on reste quand même moins bien que le Sine avec cable stock, symétrique ou Cypher.

C’est une des premières choses qui m’a sauté aux yeux lors de cette comparaison, le Sine bénéficie d’un équilibre quasi parfait pour mes goûts, il passe très bien sur tous les styles musicaux sans avoir besoins d’un EQ.

Bien qu’un poil moins analytique, Il est pechu, précis, délivre un maximum de plaisir d’ecoute sans prise de tête, ses médiums ont quelque chose d’organique qui rends les voix et les guitares juste sublimes.
Et il parviens à cumuler douceur et force en fonction des besoins...
C’est donc ça la « signature » Planar ?

[Samarithan]

Très heureux qu'il te plaise. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester le câble Cypher mais visiblement ça marche très bien ce truc.

[jprenaud78]

Très heureux qu'il te plaise. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester le câble Cypher mais visiblement ça marche très bien ce truc.

Le cypher marche aussi sur le sine ?? Ou le casque à un câble différent des isines ?

[Eykxas]

Le câble est différent. Le firmware entre les Sine et les iSine ne sont pas les mêmes.

Seul les câbles des EL-8 et Sine sont interchangeable niveau firmware (mais comme les connecteurs ne correspondent pas, la question ne se pose même pas ^^)