EarSonics SM64

[corderaide]

tiens, un article qui défonce les SM64 : http://rinchoi.blogspot.fr/2013/05/ears ... ustic.html (tests tout à la mesure)

[Poka]

C'est pas un article, c'est une corrida avec mise à mort
Mais comme je ne comprends pas grand chose aux explications et arguments techniques

[Tutut]

T'as pas vu ses commentaires sur les T-PEOS :

CON: Overly bloated & undamped bass. Harsh high frequency peaks at 3 kHz and 10 kHz, giving a tonality that is close to a resonating hollow tin can, or "honky" signature. In addition, the 2nd-order harmonic distortion at 5 kHz is quite audible.

[Vic]

on dirait limite qu'il leur en veut

[Tutut]

Je n'ai pas épluché tous ses tests, mais il ne fait pas de cadeaux, je crois qu'il a été banni d'Head-Fi, ça se comprend, avec quelqu'un sans concession comme lui les sponsors devaient faire dans leurs frocs.

[corderaide]

Disons qu'il teste tout aux mesures. Quelqu'un pourrait m'expliquer comment on perçoit l'ampleur de la scène sonore avec des outils de mesure ?

[castleofargh]

perso j'aime beaucoup ce mec, tout comme nwavguy, ils ne se laissent influencer par personne mais ne sont pas bornés non plus.
il le dit lui même peut être que le sm64 qu'il a eu en test était un cas isolé. tout comme ça arrive à des gens d'avoir un driver qui ne marche pas d'origine, s'il y a vraiment un problème je sis sur que earsonics accepterait de le régler comme toujours. ils n’évoquent même pas cette possibilité et je trouve ça dommage.

pour les histoires de phase, ça fait un moment que je me demande si earsonics ne retourne pas volontairement 1driver, bass par exemple, pour que l'on perde la notion de placement et que du coup en comparaison les autres drivers positionnent correctement les instrus dans cette ambiance diffuse. (conjecture+ grosse imagination+ c'est pas sorcier)

j'avais parlé vite fait de cet article avec vic et shakira mais je ne l'ai pas posté ici parce qu'il ne m'a pas semblé assez fiable. personne d'autre n'a relevé les problèmes dont il parle, c'est une paire qu'il a eu en prêt d'un autre mec, + le facteur "shit happens". il faudrait lui envoyer une autre paire pour qu'il puisse confirmer/infirmer.

[Tutut]

Et s'il fait les mêmes conclusions...

[jecr]

Et s'il fait les mêmes conclusions...

Et bien on s'en fout si ce qu'on entend est bon, non?

[castleofargh]

Et bien on s'en fout si ce qu'on entend est bon, non?  :8

non. si c'est marqué que c'est pas bon, tu es obligé de détester.

[jecr]

Ah oui, c'est vrai, pardon.

[Tutut]

Chartz rule !

[Bidoux^]

Aïe le packaging earsonics, même niveau que des écouteurs à 30€ ; j'ai beau être prévenu et ne pas avoir envie de payer pour ça de toutes façons, c'est dur à constater. Point noire moins anecdoctique : le bundle wtf la toute petite pochette souple, pas de filtres de rechange, pas de doc digne de ce nom, choix d'embouts pauvre ... qualité des plastiques un peu dégueu et logo ES qui fait cheap au possible (je suis pas payé pas pour porter la marque comme un prospectus merde !)

Pour l'instant je ne peux mentionner que le confort qui semble bon, faut quand même que je m'entraîne un peu pour le fit.

[Captain Flam]

si tu voyais le packaging pour une paire de moulé tu te fais hara-kiri dans la seconde

[Bidoux^]

Pour l'emballage je ne savais pas mais je m'étais fait la réflexion concernant le bundle