Section Chi-Fi = une si bonne idée que cela ?

[DarkZunicorn]

Dans le cadre de la réorganisation récente des catégories du forum, une section "Chi-Fi" a été créée dans la rubrique des "Ecouteurs et intras".
Cette initiative me laisse perplexe et inquiet : perplexe parce que je n'en vois pas la nécessité alors qu'existe déjà une section "Autres marques" et inquiet parce que je crains qu'elle soit stigmatisante pour des intras et écouteurs qui n'auraient que le seul "défaut" de coûter nettement moins que les HDG et THDG... tout en valant parfois nettement plus en terme de qualité.
Bref, je souhaiterais pour ma part une structuration du forum plus "neutre" : le classement, oui, c'est indispensable pour une meilleure visibilité et une plus grande facilité de lecture de TN ; la relégation d'une partie de la production actuelle d'intras, en revanche, je ne suis pas sûr que ce soit conforme à l'esprit de notre forum bien-aimé...

[Kooka]

C'est juste une question d'interprétation, positive ou négative, du terme.

Pourquoi parler de mise en avant des défauts et non des qualités, dans ton interprétation ? Pour moi sur Tellement Nomade la Chi-Fi c'est plutôt "de bons intras à pas cher" (et non des merdes inécoutables) et cela notamment grâce à toi ! Ce n'est pas un ghetto mais un lieu privilégié pour en discuter, plutôt que noyer parmi la masse anonyme des "autres marques", celles dont on ne parle pas et qui ne méritent pas notre attention.

Moi, je vois ça comme une mise en valeur de la Chi-Fi, une reconnaissance, sur Tellement Nomade.

Question de point de vue.

[ttaazz]

Pareil que Kooka, pour moi ça met en avant une catégorie a part qui est celle du "bon a pas cher" d'ailleurs qui a utilisé ce terme en premier ici et dans quel sens ? Je crois bien me rappeler que ce n'était pas pour stigmatiser mais au contraire "mettre en valeur" ces intras. Je crois aussi, corrige moi si je me trompe DZ, que tu l'utilise toi même pas mal ce terme, non ?

Donc comme dit Kooka, ça permet de ne pas tout noyer dans la masse des intras "sans intérêt" ou qui n'en suscite pas/peu...

[Storm]

Dans le cadre de la réorganisation récente des catégories du forum, une section "Chi-Fi" a été créée dans la rubrique des "Ecouteurs et intras".
Cette initiative me laisse perplexe et inquiet : perplexe parce que je n'en vois pas la nécessité alors qu'existe déjà une section "Autres marques" et inquiet parce que je crains qu'elle soit stigmatisante pour des intras et écouteurs qui n'auraient que le seul "défaut" de coûter nettement moins que les HDG et THDG... tout en valant parfois nettement plus en terme de qualité.
Bref, je souhaiterais pour ma part une structuration du forum plus "neutre" : le classement, oui, c'est indispensable pour une meilleure visibilité et une plus grande facilité de lecture de TN ; la ghettoïsation, en revanche, je ne suis pas sûr qu'elle soit conforme à l'esprit de notre forum bien-aimé...

Salut DZ,

Je suis le responsable de cette proposition d'organisation. Il m'a paru justement intéressant de mettre en avant la "CHI-FI" non pas pour stigmatiser ces produits mais bien pour leur identifier une vraie place, méritée, sur l'espace que propose le forum.

La "neutralité" est de mise sur l'ensemble du forum d'une manière globale et TN n'est en en aucun cas caractérisé par une autre dimension que celle proposant un lieu d'information, de conseils et de débat.

L'objectif de cette réorganisation est de rendre accessible plus facilement l'information, et le topic "Autres marques" référence les sujets uniques concernant des marques autres que la CHI-FI.

"Ghettoïsation " ? Encore faudrait-il qu'il y est un esprit communautaire et "lutte des classes" persistant sur le forum...mais là je vois pas trop très sérieusement. L'ensemble des TNiens est respecteux des finances de chacun sans mauvais jeu de mots. J'emploie exprès ces termes en réponse au tien que je pense excessif.

[jprenaud78]

Dans le cadre de la réorganisation récente des catégories du forum, une section "Chi-Fi" a été créée dans la rubrique des "Ecouteurs et intras".
Cette initiative me laisse perplexe et inquiet : perplexe parce que je n'en vois pas la nécessité alors qu'existe déjà une section "Autres marques" et inquiet parce que je crains qu'elle soit stigmatisante pour des intras et écouteurs qui n'auraient que le seul "défaut" de coûter nettement moins que les HDG et THDG... tout en valant parfois nettement plus en terme de qualité.
Bref, je souhaiterais pour ma part une structuration du forum plus "neutre" : le classement, oui, c'est indispensable pour une meilleure visibilité et une plus grande facilité de lecture de TN ; la ghettoïsation, en revanche, je ne suis pas sûr qu'elle soit conforme à l'esprit de notre forum bien-aimé...

Lol j’en parlais justement à @Chi-Fi

[jprenaud78]

Dans le cadre de la réorganisation récente des catégories du forum, une section "Chi-Fi" a été créée dans la rubrique des "Ecouteurs et intras".
Cette initiative me laisse perplexe et inquiet : perplexe parce que je n'en vois pas la nécessité alors qu'existe déjà une section "Autres marques" et inquiet parce que je crains qu'elle soit stigmatisante pour des intras et écouteurs qui n'auraient que le seul "défaut" de coûter nettement moins que les HDG et THDG... tout en valant parfois nettement plus en terme de qualité.
Bref, je souhaiterais pour ma part une structuration du forum plus "neutre" : le classement, oui, c'est indispensable pour une meilleure visibilité et une plus grande facilité de lecture de TN ; la ghettoïsation, en revanche, je ne suis pas sûr qu'elle soit conforme à l'esprit de notre forum bien-aimé...

Salut DZ,

Je suis le responsable de cette proposition d'organisation. Il m'a paru justement intéressant de mettre en avant la "CHI-FI" non pas pour stigmatiser ces produits mais bien pour leur identifier une vraie place, méritée, sur l'espace que propose le forum.

La "neutralité" est de mise sur l'ensemble du forum d'une manière globale et TN n'est en en aucun cas caractérisé par une autre dimension que celle proposant un lieu d'information, de conseils et de débat.

L'objectif de cette réorganisation est de rendre accessible plus facilement l'information, et le topic "Autres marques" référence les sujets uniques concernant des marques autres que la CHI-FI.

"Ghettoïsation " ? Encore faudrait-il qu'il y est un esprit communautaire et "lutte des classes" persistant sur le forum...mais là je vois pas trop très sérieusement. L'ensemble des TNiens est respecteux des finances de chacun sans mauvais jeu de mots. J'emploie exprès ces termes en réponse au tien que je pense excessif.

Je comprends ton initiative mais quand je vois ce qui est fait aujourd’hui le terme me semble dépassé .
Ça n’engage que moi

[clarocjaz]

.

[Squyzz]

Entre ça et les remarques au sujet des tests en anglais de David je me demande si notre microcosme ne nous pressurise pas un peu trop.
N'oublions pas que le C de Chi-Fi veut juste dire Chinese. Pour moi ce n'est en aucun cas une forme de stigmatisation ou de d'évaluation mais bien au contraire un gage de qualité

Et (toujours pour moi) la création d'une section Chi-Fi sur TN permet de mettre en avant des marques qui sans ce type de "push" (excusez l'anglicisme) aurait pu passer aux oubliettes (me viennent en tête itsfit et fearless qui sans le concours de MrLoco et Faabaroan (entre autres) seraient toujours inconnus.

La question qui peut peut-être se poser c'est de savoir a quel moment une obscure marque chinoise (ou plutôt asiatique) doit passer de simple curiosité à la reconnaissance qu'est la rubrique Chi-Fi.

J'ajoute pour imager mes propos deux exemples :
Rose : c'est une marque chinoise d'intras qui ont un moment été plutôt remarqués ici, ils ne sont néanmoins (selon moi) pas rentrés dans la catégorie Chi-Fi
Fiio : a la base c'était une obscure marque chinoise qui s'est vite distingué et a (toujours selon moi) contribué à créer le "label" Chi-Fi. En fait elle toujours parti ?

[Kooka]

Ce qui pose problème, est peut-être le positionnement de cette rubrique à la fin de liste de toutes les marques.

C'est juste parce que ça a été créé en dernier et pour mieux le voir, positivement. "Autres marques" est aussi en fin de liste, alors que ça commence par un "A" : c'est gênant aussi ?

[sausalito]

Oui,c'est stigmatisant

[Storm]

Je partage assez l'avis de jp.

Ce qui pose problème, est peut-être le positionnement de cette rubrique à la fin de liste de toutes les marques.

Qu'est ce qui est Chi Fi chez LZ par exemple? Le A6 o le A6mini?
Même question pour les productions de CCA, de 1More, de Astrotec, de etc...

Oui si vous avez des suggestions concernant ce qui est CHI-FI ou pas je suis preneur. On a déplacé pas mal de sujets, donc peut-être que certains ne sont pas du 100% Chi-FI. Nous n'avons pas la science infuse, donc...on reste à votre écoute, par Mp de préférence

Edit : on a déplacé la section CHI-FI avant "Autres marques" toutes nos plates excuses concernant cet acte manqué

[iranon]

Dans mon esprit Chi-Fi = bon rqp.
Et pour rebondir sur les propos de squyzz, je trouve que Fiio s'en éloigne

[LudoLVG]

Pour le positionnement, je trouve plus logique que "autres marques" soit à la toute fin de la section.

[Kooka]

Dans mon esprit Chi-Fi = bon rqp.
Et pour rebondir sur les propos de squyzz, je trouve que Fiio s'en éloigne  

Oui, c'est bien ça, la mise en avant du super RQP affiché par ces intras !

Reste le problème de savoir quels intras en sont (et n'en sont pas) et où est la limite de la Chi-Fi, comme tu le dis avec FiiO. On peut aussi penser aux " ISN Audio H40" qui font du bruit en ce moment : limite haute de la bonne Chi-Fi ou "Autres Marques" ?

[Kooka]

Je pense qu’il faut ici sur le forum se, nous, vous mettre d’accord avant tout sur ce qu’il est souhaité que le terme Chi-fi englobe... ici pour la compréhension du terme utilisé : en effet, si le « C » comme dit Kooka -  je crois ? - représente juste  la dénomination « Chinese » hi-fi...

Ce n'est pas juste le "C", c'est bien "Chi" pour Chinese". CHInese-hiFI en raccourci.

Chi-Fi => Intras d'origine chinoise vendus sur les stores chinois seulement (la plupart du temps), le plus souvent de marques inconnues - avant la première découverte - et avec un excellent rapport Qualité-Prix.