[Jomo Audio] Flamenco, Samba...

[DaveStarWalker]

Qui plus est, un IEM peut à la fois être A ou A+ un jour puis être propulsé en S ou S-, ce qui dans l'absolu n'a pas de sens : les performances n'évoluent pas avec le temps.

Non pas d'accord.

Car avec le temps, tu apprends à mieux cerner un Intra,  et en uni, avec le tips rolling, tu peux avoir de sacrées  (bonnes) surprises.

C'est exactement ce qui m'est arrivé avec mes Kaiser Encore et ce que je rapporte : depuis l'adoption des embouts Tennmak Whirlwind, je les classerai désormais sans arrières pensées en "S" selon son classement.

Alors qu'avant, j'étais partagé, notamment par rapport à mes Andromeda, où là j'ai trouvé la clé presque immédiatement  :headphone:

Quand on est un minimum sérieux, que l'on est autant lu, et surtout que l'on crie sur tous les toits qu'on est plus crédible qu'untel ou un autre, on fait très attention à ne pas faire bouger son classement. Ce serait un mec comme toi ou moi, où l'appréciation ne concerne que notre écoute, je serais bien sûr de ton avis, mais là c'est un testeur et en plus une grande gueule. Donc non, son classement ne devrait pas autant bouger.

Il indique bien pourtant que son classement peut être amené à évoluer... et aussi, c'est indiqué, parce qu'il ne classe QUE des unis (sauf mention contraire)

Donc compte tenu du tips rolling, en 1/ puis d'autres paramètres (dap, câbles...) cela me paraît au contraire être indispensable et justement une preuve de sérieux

Ce que je constate enfin, c'est qu'il semble totalement imperméable à la hype : voir les Jomo Haka, les Warbler Prélude, les Fourté, etc.

Je ne dis pas qu'il a tort ou raison, mais en tout cas seule son écoute et ses ressentis semblent entrer en ligne de compte. Ensuite le gars précise que c'est subjectif (ça l'est toujours in fine, qu'on le veuille ou non), donc cela me va.

Je prends son classement pour ce qu'il est : un truc indicatif, pas du tout gravé dans le marbre, et qu'il faut croiser dans la mesure du possible

Et bien entendu... Rien ne remplace enfin une écoute selon ses propres goûts et critères.

[Fabaaroan]

Il ne sait pas ce qu il rate avec les prelude.

[DaveStarWalker]

Ben les Andromeda avec les Ref8 aussi ça doit être autre chose

Ouais !

[magicguy]

Perso, ça me semble logique que le classement change au fil des années/écoutes/découvertes...

Tyll fait de même en l’occurence.
Son Wall of fame évolue/évoluait...

Par contre passer de A à S me semble compliqué en effet...
Mise à part changement de sources/cable/tips...
Ou s’il les possède depuis et qu une écoute approfondie change son jugement...

Après comme il dit ce classement n’appartient qu’à lui
Il ne fait que le partager.

Les prélude rentreront bien à un moment dans son classement
Au risque de détrôner certains S... Ou pas...

[DaveStarWalker]

Les Prelude y sont... Mais pas bien classés

[tico II]

intéressant ce classement.
Je vois qu'il n'aime pas le son Earsonics

[Popof94]

Les préludes étaient S dans sa première édition.

[magicguy]

Les Prelude y sont... Mais pas bien classés  :-?

En effet !
Custom forcefitted...
Ce qui pourrait expliquer ce classement.
Mais de la a les mettre au même niveau que les TFZ King Pro...

[Fabaaroan]

Ah oui je les avais pas vu.
Je croyais qu il ne testait que des universels.
Les prelude n'ont pas plu aussi à Twister.

Mais d'autres les ont adoré .
Et j en fais partie..

[Fabaaroan]

Les préludes étaient S dans sa première édition.

Ah oui donc c est n importe quoi alors...

Ah moins que le rendu se modifie en fonction du temps d écoute.

[DaveStarWalker]

intéressant ce classement.
Je vois qu'il n'aime pas le son Earsonics  :mrgreen:

Les es6 ouh là là...

Comme notre ami DZ ici : pas sa cup of tea !

Restent que les Warbler... étant des customs... je ne vois pas du tout comment il a pu se faire un vrai avis...

En fit forcé, ce n'est pas sérieux ! ....

Pour moi, la grosse limite que j'accorde à son crédit vient ainsi et aussi du fait qu'il classe à 90% (si j'ai bien compris) des intras qu'il ne possède pas, et écoutés en magasin...

Ça par contre, c'est bof bof.

Mais au moins il le dit en préambule (il devrait le signaler Intra par Intra cependant... )

[DaveStarWalker]

Ah oui je les avais pas vu.
Je croyais qu il ne testait que des universels.
Les prelude n'ont pas plu aussi à Twister.

Mais d'autres les ont adoré .
Et j en fais partie..

Pour moi là-dessus le mec n'est pas crédible.....

[kyo9999]

Perso, ça me semble logique que le classement change au fil des années/écoutes/découvertes...

Tyll fait de même en l’occurence.
Son Wall of fame évolue/évoluait...

Par contre passer de A à S me semble compliqué en effet...
Mise à part changement de sources/cable/tips...
Ou s’il les possède depuis et qu une écoute approfondie change son jugement...

Après comme il dit ce classement n’appartient qu’à lui
Il ne fait que le partager.

Les prélude rentreront bien à un moment dans son classement
Au risque de détrôner certains S... Ou pas...

Ou un changement de DAP qui améliore le rendu de certains intras, non?

[Fabaaroan]

Je viens de lire un petit compte rendu de ce monsieur.
Et bien nous n avons pas du tout les mêmes oreilles

EarSonics EM10 (meh): After everything I've heard so far, the EM10 was equivalent to a speed bump. It sounded like it had no energy and dynamic range, making everything sound almost dead. Reminds me of the old Noble K10.

Warbler Prelude (not bad): This unit was @Kozato's (of Music Sanctuary) force fitted to my ears, so the usual disclaimers apply. Honestly, it's better than what I expected out of a single driver. However, it didn't exactly defy my expectations by a ton. The typical criticisms are in the extension at both ends of the spectrum. With the other multi-driver and dynamic TOTLs lurking in its shadow, it's too apparent to ignor

[Vic]

Je pense surtout que le personnage se prend trop sérieux (pour cela voir les débats avec Nic par exemple).

Bref, retour aux merveilleux Flamenco ? Y en a parmi vous qui ont eu les Flamenco et les Samba en même temps ? Ayant écouté ces derniers j'ai au moins un point de référence.