Bonjour !
Pensez-vous que le prix de certains baladeurs numériques soit justifié (1000, 1500 euros...)?
Quand je vois que certains valent le même prix qu'un bon ampli de salon, qu'une superbe paires d'enceintes... Alors bien sur, ce sont des choix d'achats, mais techniquement même si certains sont ultra modernes, les prix me semblent démesurés...
J'aimerais avoir vos avis...

Ça va déraper ...

Rien n’est justifié, pas plus ça que le reste comme les cables par exemple. Marché de niche ou on plume les gogos que nous sommes.

Ça n’est justifié que si toi même tu ressens un apport non négligeable comparé à un baladeur d’un prix plus modeste

mozart34 a écrit :Bonjour !
Pensez-vous que le prix de certains baladeurs numériques soit justifié (1000, 1500 euros...)?
Quand je vois que certains valent le même prix qu'un bon ampli de salon, qu'une superbe paires d'enceintes... Alors bien sur, ce sont des choix d'achats, mais techniquement même si certains sont ultra modernes, les prix me semblent démesurés...
J'aimerais avoir vos avis...

Salut, non pas vraiment justifié pour moi, entre un shanling m5s et un dragonfly red branché sur smartphone avec un hd25 ou des blon bl03 il n'y a pas un grand pas.

Gédéon Molle a écrit :Ca vaut aussi pour le marché des smartphones.

ou les cartes graphiques pour gagner 10% de performance en plus si tout le reste de ta configuration suit tu auras ( peut être ) cette chance.

C’est un sujet sans fin...
Fais en fonction de tes besoins et de ce que tu ressens c’est déjà très bien.

Popof94 a écrit :Rien n’est justifié, pas plus ça que le reste comme les cables par exemple. Marché de niche ou on plume les gogos que nous sommes.

+1

un bon son est celui qui te plait, souvent ou au moins parfois ce n'est pas une question de prix.
ce que tu mets dans ou sûr tes oreilles compte presque autant.

cocolinho a écrit :

Popof94 a écrit :Rien n’est justifié, pas plus ça que le reste comme les cables par exemple. Marché de niche ou on plume les gogos que nous sommes.

+1

En upgradant d'un Plenue D vers un P2 MKII j'ai entendu une bonne différence sur le son, avec une oreille entrainée... quelqu'un qui n’écoute jamais au casque ne la percevra pas.
Es-ce que la différence sonore vaut le delta de prix entre un D et un P2 MKII... non.

Ah ca de toute façon plus on monte en gamme plus les écarts sont minimes à voir après si ça vaut le coup et si on en profitera et si ça vaut le coup....
De par mon expérience quand ça permet de redécouvrir sa musique ou de prendre du plaisir c’est le principal !!

Dans le commerce, un prix se justifie par le montant que le marché est prêt à payer pour de l'exclusif ou pas.
Y a bien un DAP américain de mémoire à quasi 7000$ . Ca veut dire que des gens ont été marketés et annoncés prêts à le faire.
Est-ce que l'amélioration qualitative, si elle existe, se justifie par de tels écarts tarifaires, c'est à chacun de faire son choix.

Perso j'ai une limite, comme on dit, j'ai pas envie d'être pris pour un américain

Y'a bien évidemment toute la partie technique et la partie "design" qui se paie. Un boitier en cuivre massif, forcément ça va couter plus cher que du plastique.

Avoir des horloges ultra précises, des dacs super haut de gamme (AKM 4499) ça demande pas mal d'ingénierie / conception. (encore plus si les marques utilises des FPGA qu'il faut programmer) donc tout ça à un coût certain.

De même, la plupart des appareils sont des petites productions, ce qui augmente encore le coût. De là à justifier des produits à 1500€ ? Peut-être, ou peut-être pas.

Ce qu'il faudrait savoir c'est la marge sur le produit. Si la marge est de 5 - 10% alors oui le prix est justifié. Si la marge est de 80%... bon bah c'est vite vu, on se fait entuber XD

C'est pour cette raison que je regarde systématiquement la partie technique, le détails des électroniques. Et il ne faut surtout pas se faire avoir par les discours marketing. Exemple bien précis où la marque tente vraiment d'entuber les gens Audioquest avec le Dragonfly Cobalt. la marque nous parle d'une techno breveté "monoclock" utilisant une seule horloge pour tout faire, système conçu par Gordon je-ne-sais-plus-qui alors qu'en fait y'a rien. C'est juste le fonctionnement standard des puces ESS (utiliser un Quartz de 100 Mhz) il a juste fait une très légère modif pour utiliser la même horloge pour la puce USB (au lieu d'avoir une horloge dédié au dac et une autre à la puce usb).

La marque nous balance ça comme une "feature" un truc ou le consommateur pourrait se dire : "ah ouais ils ont travaillé la dessus, y'a un peu de conception" sauf que non. C'est faire passer des vessies pour des lanternes.

Si je reprends l'exemple du Dragonfly Cobalt, c'est clairement un appareil qui ne vaut pas son prix. ça n'enlève rien à ses qualités, mais la marge dessus est clairement énorme.

Pour moi, la qualité perçu du son n'est pas un élément "valable" pour savoir si c'est justifier ou non.

Autre exemple, Shozy Magic dac/amp, un appareil qui a sa sortie était vendu 300€ et qui embarque tout juste 10 / 15€ de matériel selon une implémentation purement standard. il n'y a donc aucune ingénierie, aucune conception particulière. Pourtant ça sonne bien, mais c'est pas suffisant pour justifier un tel prix.

Explication interessante! Encore faut-il avoir des connaissances électroniques poussées pour pouvoir le faire.