Dis-nous déjà ce qui te déplaît dans la V1. Si c'est parce que tu trouves sa signature trop sombre, bouchée, trop accentuée dans les basses, "empâtée" dans les médiums et manquant d'air dans les aigus, alors c'est clair que tu préfèreras la V2.alexscan a écrit :Personne en ile de france à des v2 pour faire un comparo avec mes v1 ?
Je pense que je vais largement préférer les v2 ...
DarkZenith a écrit :Dis-nous déjà ce qui te déplaît dans la V1. Si c'est parce que tu trouves sa signature trop sombre (oui), bouchée (les voies surtout, on dirait que le "micro est dans une boite de coton"), trop accentuée dans les basses (non je dirai dans les bas médium/haut grave plutôt), "empâtée" dans les médiums (non pas empâtée, il y a un léger effet hall et ils sont un peu en retrait, voilé) et manquant d'air dans les aigus (non pas vraiment les aigus me vont très bien), alors c'est clair que tu préfèreras la V2. :jap:alexscan a écrit :Personne en ile de france à des v2 pour faire un comparo avec mes v1 ?
Je pense que je vais largement préférer les v2 ...
Je trouve mes TN version un peu sombre (quoique tout dépend des enregistrements).Christophe_92 a écrit :Merci Manu pour ces informations très précises !
Tu recommandes un câble montant. De quoi parles-tu ? Des recos ? qui pourraient aussi fonctionner sur d'autres intras plus haut de gamme ?
Merci d'avance
C'est le prérequis bien sûr. C'est une fois que tu as trouvé les bons embouts que tu commences à t'intéresser aux câblesBuzthafuzz a écrit :Je pense qu'essayer différents embouts sera plus efficace que de changer de câble.
Pas d'accord sur ce dernier point : les V2 ont pour moi des médiums très projetés vers l'avant, limite agressifs.oswald66 a écrit :Les v2 changeront effectivement une partie de ces reproches faits aux v1, sauf pour l’effet hall et les medium en retrait et un peu dans le coton
On doit pas avoir la même les mêmes oreilles et la même notion de "Hifi" si tu trouve le son des BGVP v1 TN plus "naturel" ...DarkZenith a écrit :Maintenant, la "pénombre" relative de la signature des V1 est aussi une question d'habitude. Elle me frappe quand je viens des V2 (et, plus généralement, de toute paire d'intras réglés pour donner l'impression d'une signature analytique) mais je finis assez rapidement par m'y faire. Au point que, quelques heures plus tard, le morceau même sur lequel je les avais trouvés comparativement "sombres" les fait sonner à mes oreilles de manière parfaitement "naturelle"... mais je reconnais que je dois avoir l'oreille chaude, quand même.
Bas medium,medium, haut medium : les aigus piquent un peu, une partie du médium est récessif à mes oreilles, c’était mon impression le premier jour, c’est ce que j’entends encore aujourd’hui,DarkZenith a écrit :Pas d'accord sur ce dernier point : les V2 ont pour moi des médiums très projetés vers l'avant, limite agressifs.oswald66 a écrit :Les v2 changeront effectivement une partie de ces reproches faits aux v1, sauf pour l’effet hall et les medium en retrait et un peu dans le coton
rodage environ une trentaine d’heures, configuration suivante: macbook pro, Qobuz, sony pha 1aeu, cable de basealexscan a écrit :On doit pas avoir la même les mêmes oreilles et la même notion de "Hifi" si tu trouve le son des BGVP v1 TN plus "naturel" ...DarkZenith a écrit :Maintenant, la "pénombre" relative de la signature des V1 est aussi une question d'habitude. Elle me frappe quand je viens des V2 (et, plus généralement, de toute paire d'intras réglés pour donner l'impression d'une signature analytique) mais je finis assez rapidement par m'y faire. Au point que, quelques heures plus tard, le morceau même sur lequel je les avais trouvés comparativement "sombres" les fait sonner à mes oreilles de manière parfaitement "naturelle"... mais je reconnais que je dois avoir l'oreille chaude, quand même.
Il faut que tu compare ce que tu entend en concert avec l'enregistrement du dit concert écouté dans ton système, sinon ça na aucun sens ... si ce que tu écoute dans tes BGVP est un enregistrement studio et qu'il sonne comme un live, c'est qu'il y a un problème ...thierry h37400 a écrit :rodage environ une trentaine d’heures, configuration suivante: macbook pro, Qobuz, sony pha 1aeu, cable de basealexscan a écrit :On doit pas avoir la même les mêmes oreilles et la même notion de "Hifi" si tu trouve le son des BGVP v1 TN plus "naturel" ...DarkZenith a écrit :Maintenant, la "pénombre" relative de la signature des V1 est aussi une question d'habitude. Elle me frappe quand je viens des V2 (et, plus généralement, de toute paire d'intras réglés pour donner l'impression d'une signature analytique) mais je finis assez rapidement par m'y faire. Au point que, quelques heures plus tard, le morceau même sur lequel je les avais trouvés comparativement "sombres" les fait sonner à mes oreilles de manière parfaitement "naturelle"... mais je reconnais que je dois avoir l'oreille chaude, quand même.
en tout cas moi , j’ai la même sensation que DZ , je trouve ces intra très équilibrés, je n’utiliserai pas le terme de sombre mais plutôt de matité qui correspond à ce que j’écoute en concert live (essentiellement du jazz et un peu de classique) , le seul petit reproche que je pourrai faire est peut être un léger manque de rapidité sur les transitoires, j’ai commandé le câble DX3 cela va peut arranger tout cela.
Et pas la même paire de DS1...thierry h37400 a écrit :[...]Après ce que toi tu ressens , je peux le comprendre, nous n’avons pas les mêmes canaux auditifs, les mêmes gouts, les mêmes cultures musicales, le même environnement auditif etc ...
