Bonjour à tous,

Après vous avoir lu pendant 3, 4 mois, j'ai décidé il y a quelques jours de m'inscrire.

Je dispose d'un casque AKG K242 depuis au moins 30 ans.
Il y a 2 ans, j'ai acheté un Sansa Fuze V2 et des intra Sleek Audio SA-1 pour pouvoir écouter de la musique en nomade.
Petite déception du rendu par rapport à l'AKG, mais ça pouvait aller. Je précise que je n'y connais absolument rien en musique. Quand je vois que vous parlez de largeur de scènes, machin, chose, tout cela m'est bien incompréhensible.

Il y a un peu moins d'un an, J'achète un Philips Downtown après avoir lu les critiques à gauche et à droite et avoir écouter d'autres casques en magasin et celui d'un de mes fils,un beats...( pas pour moi, nul), c'est celui ci que me convenait.

Mon autre fils, voulant s'acheter un casque pour écouter de la musique, jouer à sa Xbox, et regarder la télé sans réveiller sa copine, me demande conseille. Je lui dit que je n'y connais rien mais que je vais essayé de lui trouver quelque chose.

C'est là que je tombe sur ce site et sur le forum de l'Edenwood Power Bass.
Il s'achète ce fameux casque, le trouve très bon, me le fait écouter. Pour mes oreilles, meilleurs que mon Downtown. Vraiment super.

Je repasse derrière mes Sleek et, grande, grande déception. Il me faut autre chose en petit budget.
Pourquoi pas le Superlux hd381, vu vos bons retours.

Et puis,tiens, pourquoi ne pas aller voir chez Elec... Dep.. ce qu'ils peuvent bien avoir en intra.
Pas grand chose en réalité, mais je tombe sur des intra Edenwood à 4,95€ !
Allez, j'achète, pour le prix, je ne crains rien, sauf qu'ils soient mauvais pour mon oreille.

Et bien, ils me conviennent parfaitement.
Niveau fabrication, c'est vraiment pas terrible, tout plastique moulé. Mais bon, si ça casse dans 3 mois, pas grave, vu le prix.
Au niveau de l'écoute, trop de basses pour moi, je compense avec l'equalizer du Fuze (rockboxé) mais quel différence avec le Sleek (payé 15 fois plus cher !).
La musique m'entoure de partout, je suis "baigné" dedans, les instruments prennent de l'ampleur.

J'arrête mon long monologue.
Si quelqu'un parmi vous a déjà testé ou souhaite tester en l'achetant, qu'il donne son ressenti
Que je sache si j'ai des oreilles de m...e ou si j'ai fait une trouvaille.

Allez, @+.

Si j'ai le temps (et le courage), j'irai à Electro Depot (puisque Edenwood est une des marques de cette chaîne de discount en électro-ménager) claquer 5 € pour me les procurer.
Autrement, les Superlux HD381 sont effectivement remarquables pour leur prix (CR par tinara ici même). Ils sont relativement basseux aussi, mais tu peux les trouver en version "F", plus sèche.

J'attends éventuellement ton retour DZ pour me dire si j'ai bien fait d'acheter ça, sinon, je passe aux Superlux.

J'ai oublié de dire que j'ai fait la comparaison avec des écouteurs livrés avec les smartphones dont je ne me suis jamais servi, je possède un Sony Xpéria S, test avec celui-ci, avec des Samsung, avec ceux de l'Iphone 3, ceux du Shuffle (ma femme le possède), ce sont tous des daubes (ça on le sait déjà) comparés aux Fun Nine.

Je viens d aller les chercher suite a ton message. Premiers essais tres concluants. J ai l impression d avoir l eden wood power bass sur les oreilles.

Je serais aussi intéréssé d'avoir des retours sur ces petits intras.

Le look est typique de ces intras fantaisie de marque Kanen, Somic ou autre qu'on trouve entre 2.5 et 10$ sur des sites comme Dealextreme ou Focal Price.

C'est vrai que ces différents look s'en rapprochent sans être exactement le même.

Effectivement, les génériques de ces écouteurs sont... Séduisants :
http://dx.com/p/km92-noise-isolation-in ... able-36338

Intrigué par le retour de pece57 sur les intras Edenwood Fun Nine (pourquoi Nine? Pourquoi pas Eight ou Ten? Nous ne le saurons jamais. Et pourquoi "fun" non plus, d'ailleurs...) et séduit, bien évidemment, par leur prix, je suis allé m'en acheter une paire cet aprèm'. Je les ai en ce moment même dans les oreilles et, pour tout vous avouer, je pleure: c'est mauvais.
Ce qui saute d'abord aux tympans avec ces écouteurs, c'est l'énorme présence totalement incrontrôlée des mid-basses: ça bouffe toute la partie inférieure du spectre, et cela sans réelle texture. En plus, il y a de la distorsion en veux-tu, en voilà, depuis 200 Hz à la louche jusqu'à 80 Hz environ.
Cela dit, à partir de la liaison médium-haut-médium (400 Hz et au-delà), cela respire de nouveau un peu... mais les distorsions continuent de plus belle! Olé! Et les voix féminines pleurent, et les orgues grelottent et les bruits blancs crachouillent, le son d'un Hammond ressemble à l'arrivée d'une rame dans le métro et la guitare au gratouillis de la sonnerie d'un réveil à deux balles. Affreux.
Fort heureusement, dans les aigus, il n'y a plus de problème. Mais cela tient sans doute au fait que des aigus, dans la restitution des Fun Nine, il n'y en a pas. Record, à ma connaissance, du niveau de roll-off: 2 kHz à tout casser (et encore, je suis généreux).
La spatialisation, maintenant... Latéralisation: on sent que c'est un sujet difficile et que les Fun Nine ont fait l'impasse dessus. Le signal, pépère, reste au milieu avec de vagues et caoutchouteuses tentatives de partir sur les côtés quand c'est vraiment indispensable, mais le destin du caoutchouc étant d'être élastique, cela revient bien vite au milieu.
Séparation latérale: pourquoi? On n'est pas bien, au centre et au chaud, tous les uns sur les autres?
Etagement des plans: même question, même réponse. Le jour où vous accuserez vos systèmes d'écoute d'être trop bi-dimensionnels, insérez-vous des Fun Nine dans le conduit et vous vous rappellerez aussitôt ce que 2D veut dire (et même 1D puisque, n'est-ce pas, le centre, c'est bon, c'est chaud, etc).
Dynamique: autant que peut l'être un fil de fondue savoyarde... même si, fait curieux et qui amène quand même un léger rictus d'amusement nerveux aux lèvres de l'audiophile à la torture (comprendre: moi), ça peut parfois "claquer" dans le haut des basses. (L'élastique qui se rompt, peut-être?)
Justesse des timbres: de la part d'un système qui ne sait même pas tenir la note du signal?
Et on terminera par le package, à savoir: une paire d'intras reliés à leur fil terminé par un jack 3,5 doré (si, si: doré) et décorés (je ne trouve pas d'autres termes) d'une simple paire d'embouts trop fins et trop mous pour assurer le moindre seal. Et c'est tout

Conclusion: NOOOOOOOOOOON, pece57, les Fun Nine n'ont rien, mais alors rien du tout à voir avec l'Edenwood HPB!

Merci pour ton retour de pro DarkZenith bien que je ne comprenne pas les 3/4 de ta démonstration .
Désolé que tu ais dépensé 5€ pour rien.

Donc comme je le disais dans mon premier post, j'ai des oreilles de m...e, enfin en carton pour être plus poli.
D'ou l’utilité de demander à ceux qui s'y connaissent

Je ne partirai pas vers l'Edenwood HPB car j'ai le Downtown qui me convient mais certainement vers les Superlux HD381 pour réellement voir ce que cela peut apporter vu que tout le monde en dit du bien.

Le Downtown est un excellent premier prix. J'ai eu l'occasion de l'essayer hier à une FNAC près de chez moi, sur mon Angora MR310, et il m'a franchement séduit.
Et les HD381 sont toujours, à mes oreilles, des écouteurs au rapport q/p absolument remarquable.

pece57 a écrit :Merci pour ton retour de pro DarkZenith bien que je ne comprenne pas les 3/4 de ta démonstration .
Désolé que tu ais dépensé 5€ pour rien.

Pas besoin d'être désolé: j'étais partant pour prendre ce risque. Des fois c'est payant des fois pas: c'est le jeu.
Et puis bon, 5 €...

Pour ce qui est de l'obscurité de mon commentaire, j'en suis vraiment navré mais la nécessité d'être à la fois précis et concis m'oblige à supposer certaines connaissances acquises par mon lectorat.
Un lexique de test a été établi ici collégialement pour faciliter l'accès à ce genre de post un peu "jargonnant". (Mais je reconnais que j'adore jargonner... )

Ah enfin un peu de baume au coeur concernant le Downtown. Là au moins, je me suis moins planté !

Impeccable le lexique, vais lire ça et le mette en marque page. Merci.