Les écouteurs intra-auriculaires entre 50 et 200 €

[Pacalou30]

Oh d'ailleurs

Trn vx envoyé
CCA CA16 commandé

Très intéressé également par un retour sur le dernier de chez CCA ....

Première review sur linsoul mais aucune comparaison donc.... Encore attendre

Sur telegram un premier retour intéressant
Bqeyz Spring 2
Senfer mt300 ( que je trouve magnifique au passage )

Fitting : mt300 > spring2
Lows : spring2 > mt300
Mids : spring2 > mt300
Highs : mt300 ~ spring2 (on par, mt300 has thinner treble but better extension ， spring2 sounds fuller but slightly roll off )
Soundstage : mt300 > spring2
Seperation : mt300 > spring2
Coherence : spring2 > mt300 ( mt300 lacks of lower mids, making the whole mids frequency sounds a bit unbalanced and lack of Bodie )
Vocals (both female and male) : spring2 > mt300
Instruments : mt300 > spring2

Brief conclusion :
Wider soundstage, better separation, focusing on instrument performance  = mt300
Better vocals, more balanced and coherent, more musical = spring2

Test des CCA CA16 ici : https://www.chifi.fr/test-cca-ca16/

J'ai craqué, commandé sur Ali avec un cable plaqué argent 16 cores, on verra bien

[pat9422]

Idem vu les avis pour le 1...et puis il complètera ma gamme de BQEYZ.

Vu une video, pas pour moi le CA16 car idem BA5 sur la forme et même plus épais.

[Technoidfr]

Pour les ca16 c'est ce sacripant de Jo si les à tester
Il les adore et a du mal à les quitter. Rassurant, c'était la même impression avec les c16 pour moi à l'époque

Le site devrait être régulièrement alimenté en tout cas ! Ça fait plaisir

[Pacalou30]

Tu as pû mettre une oreille dessus ?

[Technoidfr]

CA16 REÇU
Comparaison avec les c16

Les C16 sont plus "frontaux" avec une très grande qualité de séparation des instruments
Il est difficile d'être clair mais il y a une espèce de mise en avant de chèque instruments. Comme un gros projecteur pour tous. C'est un peu moins brillant et la basse moins profonde. L'ensemble fait plus équilibré

Les ca16 sont plus doux, plus subtil, avec des aigus un peu moins naturel et un peu plus agressif. Le DD est assez raide avec une basse profonde. On garde une grande clarté mais moins que les c16

Au final, les ca16 rentre dans le moule des intras très bons hybride.
Les c16 ont cette présentation Wahou avec cette signature plus neutre. La séparation excellente, les détails toujours aussi dingue, le double ba bass qui fait quand même sacrement bien son taf...

À voir sur du métal plus tard

Je ferais une comparaison avec les VX + embouts mousse

Tellement de test de prévu

Oh et j'ai reçu le zishan dsd ak4499 pro

Une merveille ! Le son est au dessus, et facile, du dsd

Par contre les audiosense ça passe toujours pas dessus... Moins pire que les autres

Mais pour l'instant avec tous les intras testé ils sont géniaux

[Technoidfr]

Le test des TRN VX est la
https://youtu.be/j2B3UkNtwYw

[Technoidfr]

Désolé les gens, très très occupé en ce moment

Ca16 : bien mais moins neutre que les c16 et moins détaillé. Mais plus "délicat" avec un gros pic dans les aigus bien violent

Qoa Pink Lady : pour faire simple, des nicehck M6 en plus technique et plus brillant

Je prévois d'acheter les AudioSense AQ7 aussi, j'ai hâte !

[Technoidfr]

Le test des pink lady
https://youtu.be/KsccwWvx_S0

Pour moi ce sont des bombes ! Superbe V, très fun et technique. Un bonheur pour ceux qui cherche une signature assez classique, mais hyper agréable

Les Bqeyz Spring 2 : pas redemandé et déjà blindé malheureusement. À voir

[Frater.VII]

Nouvelle ref chez ISN Audio, les D02: https://penonaudio.com/isn-audio-d02.html
Des intras à 89$ (~75€), avec switch.

ISN AUDIO D02 Dynamic Driver MMCX Audiophile In-ear earphone IEM

Medical grade resin material, 3D printing technology
Light and beautiful, comfortable to wear, no strange feeling in contact with the skin.
10mm carbon crystal diaphragm dynamic driver .
4 strands of silver-plated cable, mmcx detachable audiophile IEMS.
Equipped with a switch for 2 tuning styles.
(Switch up is suitable for vocals and acoustics. Switch down is suitable for edm and rock.)

Brand:ISN Audio
Model: D02
Driver: 10mm dynamic driver
Material: resin
Impedance: 32 Ω @1khz
Sensitivity: 108 ± 3dB @1khz
Frequency response: 20-20kHz

[Spunt2A]

Entre 50 et 200€ ....
Il y’a une furieuse concurrence
A la volé et par ordre de préférence
En 1 les TAL3...je vois pas ce qu’il peu y avoir de mieux dans cette tranche de prix
En 2 les fh3...effet nouveauté ?
En 3 les f9pro ...les plus chère ...
Et pour finir les fh1s ...rien d’extravagant mais pour 75€ franchement ils ne démérite pas

Thieaudio legacy 3


Fiio fh3


Fiio f9pro


Fiio fh1s

[DarkZunicorn]

Spunt2A, pourrais-tu indiquer le nom des intras sous les photos, s'il te plaît ?

[Spunt2A]

Spunt2A, pourrais-tu indiquer le nom des intras sous les photos, s'il te plaît ?

Oui de suite

[DarkZunicorn]

Merci.
Donc, si je comprends bien, ton palmarès actuel dans cette gamme de prix, c'est : FiiO F9 Pro > FiiO FH3 > TAL 3 ?

[Spunt2A]

Merci.
Donc, si je comprends bien, ton palmarès actuel dans cette gamme de prix, c'est : FiiO F9 Pro > FiiO FH3 > TAL 3 ?

Je crois que je n’ai été clair
En
1 les TAL3 pour leur aération leur naturel et leur justesse
2 les fh3 que j’ai sur les oreilles depuis quelques heure et qui me font taper du pied
3 les f9pro pour leur euphonie
Les TAL3 sont loin devant ils ont ce que n’ont pas les deux autres, c’est à dire d’élargir la bulle autour de ma tête et une justesse que je n’est jamais étendu même sur les fh7

[DarkZunicorn]

Ah, ouais, c'est l'inverse en fait.
Bon, eh bien, au moins, me voilà rassuré. (Je m'apprêtais déjà à m'acheter des FiiO F9 Pro !)