True Wireless IEM - Peut-on en parler?

[AlexScan]

Ni les Hifiman Svanar (peu importe la déclinaison) ?
Edit : Je vois aussi que Campfire Audio a son modèle, les Orbit. Ceux de Final Audio, et éventuellement toutes les marques de "chifi"...

A mon avis les seules que j'achèterai d'une marque purement hifi plus cher serait les B&W Pi8 (Aptx Lossless)... et je lorgne aussi sur les Creative Aurvana Ace 2 si bon deal pour tester les xMEMS.

Une raison particulière à ça ?
Ce que je me dis c'est que maitriser la partie pure analogique, ne garantie pas de faire du bon taff avec le numérique (toute la partie Bt, codec, appli, etc), mais c'est une bonne base. Là ou pour les autres marques c'est souvent l'inverse.

Une raison particulière ?

Oui B&W n'en sont pas à leur premier modèle, et il fait Aptx Lossless, pas les autres Campfire/Noble/Final Audio.

De plus on trouve bcp plus de retour et reviews.

[AlexScan]

Hello,
J'arrivais grosso modo aux mêmes conclusions. La connexion en LDAC est souvent sujette à des perturbations, même si sur le téléphone on choisit "Optimal" plutôt que "Qualité audio préférée". Donc même si Aptx Adaptive est un codec moins qualitatif en théorie, il procure un confort d'utilisation en général supérieur au LDAC. Au bureau, l'environnement chargé en ondes diverses avec tous les périphériques BT des collègues et le WIFI à tous les étages, je privilégie désormais... les écouteurs filaires pour le téléphone, avec un micro sur le câble (les derniers XPERIA 1 x ou 5 x disposent d'une prise casque vraiment pas mauvaise).
Dans mon cas, c'est aussi l'absence de l'APTX Adaptive sur les AZ100 qui m'avait rebuté.

Justement l'Aptx Adaptative des derniers Snapdragon (en mode lossless ou non, l'Aptx n'étant pas "similaire" suivant les versions des Snapdragon) arrive à concurrencer le LDAC en environnement "propre" (débit jusqu'a 1.2Mbps), et en environnement "perturbé" il est sans concurrence, hormis le SSC de Samsung.

Petit aparté, les mesures d'Archimago montre que le Ldac 909k n'est pas bien meilleur que l'Aptx HD, alors j'estime que l"Adaptive l'égale et le Lossless est devant, j'attends des mesures sur ASR ou Archimago pour le confirmer.

"I would rank the codecs for sound quality from best to least favored in this order:"

1. LDAC 909/990kbps
2. LDAC 606/660kbps = aptX-HD
3. aptX = LDAC 303/330kbps
4. SBC
5. AAC




...et le AAC d'Apple est optimisé de ouf avec une partie Hardware d'après lui, ce qui le rends très bon ET stable à l'instar du SSC de Samsung:



par rapport à l'AAC de "base" dégeulasse :

[MrLocoLuciano]

Etonnant vos constats sur les coupures en LDAC, je n'ai jamais eu ce cas au taf avec du monde autour.

Edit : après on est d'accord ça n'a rien à voir avec un train ou un bus le matin pour aller au taf (mais pas concerné pour le coup).

[AlexScan]

Etonnant vos constats sur les coupures en LDAC, je n'ai jamais eu ce cas au taf avec du monde autour.

Edit : après on est d'accord ça n'a rien à voir avec un train ou un bus le matin pour aller au taf (mais pas concerné pour le coup).

J'ai fais le même constat que toi, au taf pas de soucis, chez moi non plus même avec mon ex et ma fille avec leur casques BT.... mais va donc prendre le train de banlieue à Saint Lazare (sur le quai bondé c'était un scandale j'ai du couper mes Sony XM5 je ne pouvais plus écouter de musique)

Je pense que le wifi et autres ondes perturbent le LDAC.

[AlexScan]

Bon j'ai craqué sur un deal à 60€ livré sur LbC des Creative Aurvana Ace 2 neuf... bientot j'aurai testé tous les modèles Aptx Lossless

[aaalexx]

Ni les Hifiman Svanar (peu importe la déclinaison) ?
Edit : Je vois aussi que Campfire Audio a son modèle, les Orbit. Ceux de Final Audio, et éventuellement toutes les marques de "chifi"...

A mon avis les seules que j'achèterai d'une marque purement hifi plus cher serait les B&W Pi8 (Aptx Lossless)... et je lorgne aussi sur les Creative Aurvana Ace 2 si bon deal pour tester les xMEMS.

Une raison particulière à ça ?
Ce que je me dis c'est que maitriser la partie pure analogique, ne garantie pas de faire du bon taff avec le numérique (toute la partie Bt, codec, appli, etc), mais c'est une bonne base. Là ou pour les autres marques c'est souvent l'inverse.

Une raison particulière ?

Oui B&W n'en sont pas à leur premier modèle, et il fait Aptx Lossless, pas les autres Campfire/Noble/Final Audio.

De plus on trouve bcp plus de retour et reviews.

J'avais pas du tout pensé aux codecs...
C'est effectivement un gros point qui peut faire la diff

[AlexScan]

Exactement, quand je vois Hifiman qui sorte un modèle TWS seulement SBC/AAC, je me dis qu'ils n'ont rien compris... c'est exactement comme si tu t'achetais du matos Haute-Fidélité pour écouter du MP3

[aaalexx]

Exactement, quand je vois Hifiman qui sorte un modèle TWS seulement SBC/AAC, je me dis qu'ils n'ont rien compris... c'est exactement comme si tu t'achetais du matos Haute-Fidélité pour écouter du MP3

Le Svanar le plus cher supporte le LDAC

Sinon côté apt-x, les marques "chifi" ont l'air de l'avoir bien intégré (le LDAC devant ouvrir le paiement de royalties à Sony j'imagine ^^), exemple avec ces modèles :
BGVP Q3
TINHIFI BUDS 3
TRN T350
SHANLING MTW200 Plus
TANCHJIM ECHO

[AlexScan]

Franchement les marques de chifi n'ont pas les "épaules" pour dév une App avec EQ, ANC et settings.

Et quand je vois que le TanchJim Echo se fait plier par le Sony XM3/Galaxy Buds Pro (sur Head fi) ca me réconforte dans mon idée (pourtant TanchJim sont très bon en filaire et en hardware)

A la limite je serai plus enclin à tester du Fiio ou Shanling plutôt que les petites marques.

[aaalexx]

Y a une grosse part de vraie je pense.

Mais...
L'EQ je suis partagé, j'ai toujours choisi mes intras en fonction de leur signature et jamais utilisé d'EQ.
Je pensais (naïvement ?) faire pareil avec des TWS.
l'ANC c'est optionnel pour moi, mais effectivement ça paraît compliqué pour les "petites" marques.

[AlexScan]

Alors moi c'est l'inverse j'ai toujours utilisé l'EQ pour avoir le même équilibre, filaire ou pas, c'est comme ça à mon sens que l'on peut vraiment comparer des écouteurs/casques/enceintes.

C'est pareil dans le salon, je corrige ma pièce et les enceintes.

L'ANC est primordial pour moi en tant que nomade parisien... après je ne recherche pas le top du top comme le Sony ou Bose, ca devient même dangereux en ville je trouve.

[terneuv]

Bonjour,
je ne rencontre aucune coupure avec mes Hifiman Svanar Wireless sur mon Fiio M11 Plus ESS, et sur mon Samsung S23 Ultra qui a fait de net progrès. C'est plutôt avec la couverture en 4 ou 5G , en province qui me génére des coupures , en mode lecture de mes fichiers, c'est sans soucis en LDAC .
On verra avec le S25 Ultra si Samsung continue à faire des progrès, je vous ferais un retour..........

[AlexScan]

Tu les utilisent où tes Svanar ?

J'ai changé de tél pour le dernier Sony l'année dernière ça n'a rien changé, je pense pas que ca vienne de là.

[aaalexx]

Bonjour,
je ne rencontre aucune coupure avec mes Hifiman Svanar Wireless sur mon Fiio M11 Plus ESS, et sur mon Samsung S23 Ultra qui a fait de net progrès. C'est plutôt avec la couverture en 4 ou 5G , en province qui me génére des coupures , en mode lecture de mes fichiers, c'est sans soucis en LDAC .
On verra avec le S25 Ultra si Samsung continue à faire des progrès, je vous ferais un retour..........

Tu as le modèle le plus haut de gamme ?
Et ça donne quoi niveau son ?

[AlexScan]

Moi aussi je suis friand de la réponse