J'ai reçu hier un câble Fiio LC-4.4C et je voulais partager mon ressenti et mon enthousiasme pour cette nouvelle gamme de câbles pour intras mmcx.



J'étais déjà assez fan du câble fourni avec les Fiio FH5 (LC-x.xB) et ses déclinaisons symétriques en option (jack 2,5 et 4,4) qui étaient bien foutus, et de bonne qualité, quoique un peu raides et épais, mais là on passe un cran au dessus.

C'est encore un peu raide, le câble n'est pas hyper flexible, mais il y a du mieux. Le tressage m'a l'air bien fait, les finitions sont très bonnes,

Il s'agit dans mon cas de la version symétrique avec jack 4.4 :



Pour les données techniques, Fiio utilise 19 brins de cuivre OFC monocristallin plaqué argent de 0,08 mm de diamètre, avec une gaine isolante semi transparente en polyuréthane thermoplastique, 8 conducteurs séparés soit 152 brins au total. Clairement un upgrade par rapport à la gamme Fiio LC-x.xB.

Testé avec les Vega et les Andromeda, j'en suis très satisfait, aération, résolution, bande passante, je n'entends clairement pas de différence avec le câble Alo symétrique que j'utilise habituellement avec ces intras, mais niveau confort je préfère largement le Fiio.

Voilà donc de quoi s'équiper en câble de qualité pour un coût plutôt raisonnable (entre 60 et 70 euros) .

Excellente nouvelle ! Merci pour l'info.

Salut,

Des retours sur le même câble en 2.5mm balanced avec connecteur coudé ? (pour Andromeda et Vega)

Celui-ci : https://www.son-video.com/article/acces ... erecherche

Merci.

Bonjour,

En ajout à ce que dit SoundSquare un petit retour sur ce Fiio LC dans sa version 3.5 (j'attends la 2.5 pour dans quelques jours).

Belle présentation. Moyennement souple et un peu "raide" autour de l'oreille (mais rien de vraiment désagréable). Tient très bien place et s'oublie rapidement.

Ecoute :

** Avec Plenue D et intra iBasso It01 : Son allégé qui devient presque trop fin. Sinon semble rester plat. Mon épouse n'a pas aimé et préfère sans hésiter l'excellent câble iBasso d'origine nettement plus chaud.

** Avec DX 120 et intra Shure 425 : Sensible amélioration par disparition de la dureté du câble d'origine qui rend l'écoute très détaillée mais fatigante (agressivité du haut- médium).
Le son reste précis et bien équilibré. Bonne musicalité.

Dans ce cas je recommande sans hésiter ce Fiio LC.
Reste à voir la différence avec le symétrique.

Bolu a écrit :Bonjour,

En ajout à ce que dit SoundSquare un petit retour sur ce Fiio LC dans sa version 3.5 (j'attends la 2.5 pour dans quelques jours).

Belle présentation. Moyennement souple et un peu "raide" autour de l'oreille (mais rien de vraiment désagréable). Tient très bien place et s'oublie rapidement.

Ecoute :

** Avec Plenue D et intra iBasso It01 : Son allégé qui devient presque trop fin. Sinon semble rester plat. Mon épouse n'a pas aimé et préfère sans hésiter l'excellent câble iBasso d'origine nettement plus chaud.

** Avec DX 120 et intra Shure 425 : Sensible amélioration par disparition de la dureté du câble d'origine qui rend l'écoute très détaillée mais fatigante (agressivité du haut- médium).
Le son reste précis et bien équilibré. Bonne musicalité.

Dans ce cas je recommande sans hésiter ce Fiio LC.
Reste à voir la différence avec le symétrique.

On la connait celle là, le cable est de couleur claire du coup il sonne froid et agressif et détaillé à chaque fois c'est la même chose.

Sby' a écrit : On la connait celle là, le cable est de couleur claire du coup il sonne froid et agressif et détaillé  à chaque fois c'est la même chose.

Oui peut-être (?). Alors ce serait typiquement féminin car pour moi ce câble n'est précisément pas agressif ?
D'ailleurs l'avis de ma femme n'est pas "agressif" mais "trop fin et léger". Alors que le casque d'origine du Plenue est presque aussi volumineux...

Et si je le trempais dans du café noir avant essai ?

Il y a ce nouveau câble (Flagship) de chez Fiio : https://www.fiio.com/newsinfo/210108.html

J'ai le LC-2.5. Il m'est difficile de le comparer à d'autre câble car c'est le seul que j'ai en assymétrique. C'est très bien fini en tout cas, matériaux de belle qualité. Je ne l'utilise pas car je trouve le fit moins agréable avec des final e4000/e5000 qu'un simple câble sans tour d'oreille. Je trouve le tour d'oreille un peu trop rigide.

Skuale a écrit :J'ai le LC-2.5. Il m'est difficile de le comparer à d'autre câble car c'est le seul que j'ai en assymétrique. C'est très bien fini en tout cas, matériaux de belle qualité. Je ne l'utilise pas car je trouve le fit moins agréable avec des final e4000/e5000 qu'un simple câble sans tour d'oreille. Je trouve le tour d'oreille un peu trop rigide.

Normal, le mmcx coudé 135° n'est pas du tout pensé pour les intra à port droit.
Avec les E4000 j'avais l'air d'un extra terrestre. Tu es obligé d'appliquer une forte contrainte mecanique pour parfaire le tour d'oreille ce qui le rend plus rigide qu'il ne devrait avec des intra non droit.
J'ai le meme soucis avec les Campfire Atlas qui sont moins long que les Final, mais ils pèsent 8 fois plus lourd (1.5g vs 8.5g), donc bien que tres serré c'est plus sécurisant je trouve.
Mais pour tous les autres intra, ces cables restent ma référence pour leur bonne facture et surtout le mmcx à 135°
On est loin des cables bas de gamme peu dociles, qui font des noeuds de partout et se sentiment de plastique...

Quant au LC / LB / LD, rapidement, j'ai trouvé :

- LB, équilbré, je ne sens pas trop le piquant du plaquage argent, mais c'est sans nul doute car 2 coeurs. Il procure un sentiment de sécurité/solidité pour un simple 2 coeurs. En revanche, outre le fait que le cuivre ne s'oxyde pas (4 mois deja), le gainage PE lui bruni rapidement en intérieur et jauni quand utilisé en exterieur (test avec deux LB).

- LC, un peu plus organique et doux que le LB, mais je le trouve aussi plus fragile que le LB, meme si le tressage est bien fait. Je l'utilise rarement à cause de ça, je le trouve trop souple pour un 8 coeurs.

- LD, là on sent que c'est du Litz, c'est fluide, et l'argent et bien piquant à souhait et meme un peu agressif, je n'utilise que sur des intra chaud, meme je perd un poil de profondeur et de résolution dans les graves. Par contre, je le trouve encore plus fragile que le LC, car c'est un tressage espacé, et les brins sont un peu plus laches (on peu facilement en coincer un dans une poignée de porte).

Et ce quelque soit le dap.

le LC-2.5-D (pure Litz Silver) marche vraiment bien avec les Andromedas , je le trouve mieux que la reference 8 de chez Alo Audio , ca apporte plus de détails et de clarté aux sonorités un peu chaudes des Andros . j'ai enfin trouvé LE câble pour mes Andros !

Excellent, ce câble, en effet. Je l'ai également adopté pour mes ToneKing NineTail (qui sont eux-mêmes des intras à la sonorité chaude mais aussi dense).

Sonorité un peu chaude des Andromeda
On a pas tous les mêmes oreilles.