[Feedback] FitEar F111 - Le Soundstage 3D hors de tête

[Valoche]

Plus qu'une différence, juste rien avoir selon les testeurs.
Le 334 n'est pas dans la continuité du 111, loin de là.
Tu peux adorer les 111 et détester le son en V des les 334 et réciproquement.
Corrigez moi si je me trompe

[castleofargh]

F111 vs F334: grosse différence?!

F111, It might be "TO GO! 111". But the sound character was apart from
other FitEar products. To keep consistency of FitEar sound we decided to
take it off from our product line-up.

assez pour que fitear décide qu'il ne doit pas rester avec le reste de la marque. donc on peut supposer une légère différence

[Space Cowboy]

Euh, à mes oreilles, les 334 ont tout sauf une signature en V. C'est même plutôt l'opposé en fait vu qu'ils ont une emphase sur les mids et les mid-basses.

Les 111 et les 334 partagent des similarités à mon avis dans la sensation qu'ils procurent à l'écoute et des mids en avant. Les 111 sont moins chaud car beaucoup moins de mid-basses que les 334. Les 2 ont des aigus cristallins, plus en retraits sur les 334. En fait entre 111 et Parterre et entre Parterre et 334, outre un gain qualitatif sur le plan technique à chaque fois, on rajoute aussi plus de chaleur et d'assise dans les mid-basses. Ca ne peut pas plaire à tout le monde cependant.

[Valoche]

Merci

[Lito1]

Euh, à mes oreilles, les 334 ont tout sauf une signature en V. C'est même plutôt l'opposé en fait vu qu'ils ont une emphase sur les mids et les mid-basses.

Tout à fait.

[cpt_caverne]

Merci

... Valentin...

Faut pas écouter les petits jeunes..

[DarkZunicorn]

Euh, à mes oreilles, les 334 ont tout sauf une signature en V. C'est même plutôt l'opposé en fait vu qu'ils ont une emphase sur les mids et les mid-basses.

Tout à fait.

C'est aussi mon ressenti... et c'est d'ailleurs peut-être pour ça que, tout en reconnaissant leurs évidentes qualités, ils ne m'ont pas plus charmé que ça... J'ai besoin d'un massage de l'oreille plus tonique dans les mid-basses et surtout dans l'infra-grave dont, hélas, les 334 sont, à mon avis, quasi totalement dépourvus.
Par ailleurs j'ai trouvé chez eux la jonction haut-médium/aigus extrêmement bien tenue, dépourvue de la moindre sibilance comme de tout feutrage: c'est juste clair et droit, et le registre aigu très bien articulé mais sans aucune emphase désagréable non plus.

[Lucius]

Par rapport aux Westone 4, d'un point de vue signature, on est proche!?

[Valoche]

J'en ai encore beaucoup à apprendre

[castleofargh]

pour les 3 personnes qui lisent l'anglais et comprennent quelques uns des graphs, http://rinchoi.blogspot.fr/2013/06/suya ... -f111.html

[Yandere]

Suite meeting de Lyon du 29 juin 2013.

GourouLubrik, Castle et Ony les ont préférés aux Heir 4.ai et même pour Ony, aux Heir 5ai qui les trouves plus artificiels et le soundstage beaucoup plus étriqué .
Xshyriux est tombé sous leur charmes, après divers essais d'intras. Sur sa dynamique, la 3D et le soundstage hors tête qui circule, sur de l'écoute de Metal...
Et pour Vic, à l'heure actuelle, (après maintes écoutes et prêts) c'est selon lui les meilleurs intras-universels de sa gamme!

Les F111, font toujours une très bonnes impressions mais malheureusement ^^ je dois m'en séparer car j'ai maintenant des EM4... peux pas tout avoir...

[Fabaaroan]

Et bien felicitations à toi Yandere!!
tu rejoins le clan earsonics!!
Et oui je l'ai dit les 4ai sont bons partout et très intéressants pour leur prix!
Mais ils sont trop sages...

[jecr]

Intéressant. Des comparaisons avec SM64?
Ils sont déjà partis chez Xshyriux?

[Yandere]

Intéressant. Des comparaisons avec SM64?
Ils sont déjà partis chez Xshyriux?

Il souhaiterai les prendre.

[xshiryux]

Il va les prendre...