Westone est une marque américaine très connue dans le monde des audiophiles.
Leur gamme d'écouteurs intra-auriculaires est très large, elle est constituée de :
Personnal Listenning
Westone 4R
Westone 4
Westone 3
Westone 3 - AMP'D
Westone 2
Westone 2 - AMP'D
Westone 1

Musician Monitors(Universal)
UM1 Corsa
UM1 Team Edition
UM1
UM2 - AMP'D
UM2
UM2 RC - AMP'D
UM2 RC
UM3X
UM3X RC

Musician Monitors(Custom)
CR1 Custom Recreational
AC1 1-Driver Monitor
AC2 2-Driver Monitor
ES5 5-Driver Monitor
ES3X 3-Driver Monitor
ES3 3-Driver Monitor
ES2 2-Driver Monitor

Les UM3X, qui coûtent 379$ (286 euros), se situent dans la gamme des "Musician Monitors" universels et sont équipés de 3 transducteurs.
A la base, les UM3X ont été créés pour un usage sur scène, pourtant, nombreux sont les audiophiles qui s'intéressent à cette gamme.

1) Ergonomie, packing, confort :

Etonnamment, les UM3X sont très petits et très légers. Ils sont à peine plus grands que les Klipsch Custom 3, et pourtant, ils ont un driver en plus. Du coup, ils sont très confortables : on oublie totalement qu'on a des intras dans les oreilles. Ils insolent très bien des bruits extérieurs.
Le packing est très complet : un kit de nettoyage, une large panoplie d'embouts classiques de toutes les tailles (S,M,L), en mousse, triflanges et une housse de transport.
Quant à la qualité de fabrication, c'est encore une fois à la hauteur de mes espérances : le câble torsadé semble costaud et n'occasionne pas de gêne particulière.


2) Le son :

Les tests sont effectués avec un Cowon J3 (EQ "normal") et des fichiers en FLAC, et certains en MP3 320kbit.

a) Les premières impressions à l'écoute :

La première chose qui frappe, c'est la précision spaciale, la largeur de scène et la clarté du son.
C'est vraiment très précis, mais pas toujours très fin. C'est surtout très neutre, parfois un peu plat.

b) Ecoutes comparatives :

- Kate Nash - Mouthwash :

Le piano du début est absolument magnifique, ça sonne de manière très naturelle et réelle.
La voix est, elle aussi, divine : on sent le moindre souffle et la moindre nuance.
Les premières percussions sont très bien reproduites et tous les instruments sont situables dans l'espace, rien ne prend le dessus sur quoique ce soit au début, c'est assez équilibré et surtout très dynamique : ça claque de partout ! Par contre, vers la fin, le rendu devient un peu brouillon, les instruments sont noyés dans la masse, c'est dommage.
J'aurais aussi un autre reproche : peu de réverbération, peu de résonance, et surtout, manque de niveau dans l'extrême aigu.

- Lana Del Rey - Video Games :

Les premiers sons, tout au début, ne sonnent pas très naturel, c'est parfois un peu exagéré.
Quand vient le moment de la voix, c'est absolument divin ! Elle résonne, est subtile, elle prend un peu le dessus, mais bon, elle est tellement bien retranscrite qu'on pardonne ! Petit bémol : un tout petit peu de sibilance : les "s", les "ff" de la voix sont un poil accentués, mais cela reste passable.
Quant aux instruments, percussions et autres, il y en a de partout ! On entend vraiment plein de petits détails, mais c'est pas très fin, ça manque vraiment de finesse.
Les basses ne sont pas très présentes et la neutralité du son est bien adaptée pour ce genre de musique.

- Cults - You Know What I Mean :

Encore une fois, c'est superbe ! Ca résonne, c'est plein de détails. La voix est cependant un peu étouffée par contre, elle est noyée dans la masse des instruments. A la fin, la chanteuse semble plus crier que chanter.

- Bush - Red Light :

Du rock ! Voilà le terrain sur lequel les UM3X se débrouillent le mieux !
Ici encore, c'est très dynamique, la voix gagne en puissance émotionnelle. Par contre, les instruments sont un peu en retrait... Je comprends mieux maintenant l'effet de "miel" que certains reprochaient aux UM3X.

- The Verve - Bittersweet Symphony :

Bizarrement cette fois, les aigus semblent tenir la route : le violon du début est plutôt fin.
Dès que les percussions retentissent, c'est un vrai plaisir ! La voix vient compléter ce superbe tableaux, mais reste légèrement en retrait cette fois. Ce morceau allie finesse et dynamisme : percussions à droite, violons à gauche, voix au milieu, c'est techniquement difficile à gérer, et pourtant, les UM3X s'en sortent très bien : c'est loin d'être brouillon, c'est parfait.

- Radiohead - Airbag :

Quelle claque ! La scène sonore est exceptionnellement large, ça dépasse largement la surface du crâne. J'arrive à situer précisément où est chaque instrument, chacun remplissant pleinement son rôle. La voix, par contre, semble perdue au milieu de tout ça, elle est un peu comme sous une couche de miel, on l'entend un peu moins.

- The Temper Trap - Sweet disposition :

Morceau, là encore, pas facile à gérer techniquement : il faut à la fois allier finesse et dynamisme.
La voix du début est sublimissime, pleine d'émotion, elle résonne ! Les premières percussions claquent fort, laissant un souffle derrière elles (pas de bavure, juste comme "un souffle de vent"). Le son est très détaillé, très précis, la spacialisation est de haute volée.
Curieusement, les aigus, bien que pas très fins, ne font pas défaut aux UM3X : ils paraissent brillants et joueurs.

- 30 Seconds To Mars - Kings And Queens :

Le début met en place l'ambiance du morceau, c'est très précis. Puis on entend les instruments au loin se rapprocher, le tout est très bien géré. Ensuite, c'est superbe : la scène sonore est très large, les instruments sont situables dans l'espace et sont percutants, mais pas trop.
La voix est magnifique, parfaite ! Les refrains sont un poil brouillon, mais je pardonne, le reste est tellement bon !

- Angus & Julia Stone - Big Jet Plane :

Le début n'est pas très fin, c'est un peu exagéré dans les aigus.
Encore une fois, la voix est belle à en mourir ! Les petits chuchotements qui viennent ensuite sont aussi très beaux.
Puis, quand vient le moment des percussions, c'est très dynamique ! Ca claque de partout !
Je pardonne même l'extrême aigu en retrait, le reste est tellement de haut niveau.

- Adele - Rolling In The Deep :

Au début, la voix résonne étonnamment beaucoup, presque trop, je ne sais pas si ça a été accentué exprès.
Dès que les premiers claquements surviennent, on sent tout de suite que ça va être très bon ! La scène sonore est très large !
Quand vient le refrain, c'est l'apothéose ! Ca claque de partout, les voix et le chuchotements sont subtils et très bien rendus !
Par contre, encore une fois, les aigus ne suivent pas trop : le son parait parfois exagéré à ce niveau.

3) Conclusion :

Vous l'aurez compris, les UM3X sont d'excellents intras et méritent leur place dans le groupe des intras haut de gamme.
Très solides, offrant un confort sans failles et délivrant une très bonne qualité sonore, ils sont à prendre en considération, surtout pour ceux qui cherchent des musiques dynamiques et remuantes. Le son est, en effet, très dynamique, ça claque de partout, et le tout est rehaussé par les voix magnifiquement retranscrites. Le seul terrain sur lequel ils ne sont pas à l'aise, c'est sur les musiques classiques qui exigent de la finesse de la part des aigus. En effet, les aigus des UM3X coupent assez tôt, mais c'est symptomatique de la gamme UM* de Westone.

Les Plus :
- Qualité audio
- Largeur de scène
- Précision du son
- Dynamisme
- Impact

Les moins :
- Extrême aigu et aigus qui coupent tôt
- Parfois un peu trop dynamiques
- Rendu parfois légèrement brouillon

Notes :

- Confort : 5/5
- Solidité/Câble : 5/5
- Qualité sonore : 4/5

Note globale : 4.6/5


Uploaded with ImageShack.us

chapeau très beau feedback, vraiment ça donne envie en tout cas de les découvrir

Lebounet j'espère que tu vas pas regretter ..

Bravo pour ce test, il ne te manque plus que des earmolds

Merci pour le feedback! ;)
Effectivement je ne saurai que trop te conseiller les earmolds, puis un petit ampli digne de ce nom pour les laisser s'exprimer!

Merci :D

Pour les Earmolds, pourquoi pas, je verrai

Quant à un ampli, je ne sais pas si c'est utile avec un J3, qui n'a pas de lineout...
Est ce que ça apporte un gros plus, même si le J3 est dépourvu de lineout ? (Si oui, lequel me conseillez-vous ? (encore un achat hihi) )

Oh rien, un petit ampli à 400€ ça devrait suffire . Selon Davidsylvain sur un autre sujet, line-out ou pas, quand la sortie casque est propre un bon ampli amène quelque chose. Il parlait justement du J3 (mais après s'il parlait d'ampli high-end c'est du gros budget).

En tout cas ils sont beaux ces UM3X !

Pas le temps de lire ton test ce soir...mais en référence à l'autre sujet, effectivement tu t'es pas foutu de ma gueule en disant que tu allais faire une review : ça a l'air d'être du très lourd !

Salut,

Je me demandais vu les limites que tu exprimes concernant le UM3X si tu ne regrettais pas de ne pas avoir pris les Westone 4 sachant que, d'après ce que j'ai compris, les aigus/médiums sont meilleurs sur les W4 mais qu'ils serait moins dynamiques.

Merci.

rodi26 a écrit :Salut,

Je me demandais vu les limites que tu exprimes concernant le UM3X si tu ne regrettais pas de ne pas avoir pris les Westone 4 sachant que, d'après ce que j'ai compris, les aigus/médiums sont meilleurs sur les W4 mais qu'ils serait moins dynamiques.

Merci.

Très bonne question

Alors non, je ne regrette absolument pas mon achat. J'écoute principalement des musiques dynamiques et remuantes, peu de musiques exigeantes en aigus, donc les UM3X remplissent clairement leur rôle dans ces cas là.

Après, c'est pas facile de réponde parce que je n'ai jamais écouté les W4, je ne peux pas trop savoir donc.
Mais, à mon avis, ils seraient trop "mous" pour les musiques que j'écoute.

Cyd07 a écrit :Oh rien, un petit ampli à 400€ ça devrait suffire . Selon Davidsylvain sur un autre sujet, line-out ou pas, quand la sortie casque est propre un bon ampli amène quelque chose. Il parlait justement du J3 (mais après s'il parlait d'ampli high-end c'est du gros budget).

En tout cas ils sont beaux ces UM3X !

Pas le temps de lire ton test ce soir...mais en référence à l'autre sujet, effectivement tu t'es pas foutu de ma gueule en disant que tu allais faire une review : ça a l'air d'être du très lourd !

Ah d'accord... Je vais commencer à m'intéresser aux amplis alors, faire des recherches etc...

Tqt, prends ton temps pour le lire ^^

Ouaip, avec le alo rx de poka au cul, on sent que le J3 est bonnifié, en terme de dynamique (vraiment pas mal!), mai ce qui m'a frappé en premier lieu, c'est la tenu dans les graves: c'est beaucoup plus tendu, même si j'ai eu l'impression d'une plus grande quantité dans le bas du spectre, mais du moment qu'elles sont tendus et de qualité, c'est du tout bon!

Le alo rx a l'air bien... Mais il est hors budget pour moi : 450$ ! Ce qui fait 300-350 euros... ça fait trop pour moi.

Le Fiio E11, par contre, est à 60 euros, là ça ma va :D Est il aussi bien ?

Si ça te branche, je pense vendre le Alo Rx qui est en test chez Bouh

Ah pourquoi pas...

Je viens de lire le test du Alo Rx, et en effet, il l'air bien.
Quand je lis le test, j'ai vraiment l'impression de lire un feedback sur les UM3X : basses sêches, médium sublime et aigus qui coupent tôt...

Jvais attendre un peu quand même avant de me lancer, le temps de la réflexion

J'ai moi même une paire d'UM3X et effectivement ça claque de partout !
C'est punchy à souhait
Sur du Rock voire plus ça le fait assurément

Oh que oui, c'est un vrai bonheur sur du rock !

Pour en revenir à la question de rodi26, c'est surtout les goûts musicaux qui déterminent l'achat d'un intra. Les UM3X sont taillés pour le rock et les musiques punchy, les W4, quant à eux, sont, certes, plus équilibrés mais ne semblent pas offrir le même dynamisme.