Alors voilà, grâce à M Marsupial j'ai pu avoir en prêt ces trois paires de true wireless pour pouvoir les comparer.

Je précise que je n'ai rien sollicité de la part de Marsupial, c'est lui qui me les a spontanément proposé en prêt, la proximité géographique et plusieurs affaires déjà faites ensemble ayant aidé donc vraiment un grand merci à lui
Et je dois dire que ça tombe extrêmement bien car justement après la vente de mes anciens Jabra 65t il y a quelques semaines, Jabra que j'avais bien aimé, je me demandais où se situait le "marché" actuellement, niveau son mais aussi niveau confort.
Ces deux points sont les plus importants pour moi, la réduction de bruit et la qualité des appels par exemple sont des critères secondaires pour moi

Comme je le disais, j'avais bien aimé mes Jabra, évidemment nous sommes sur du tw donc moins qualitatif que du filaire mais bon, ça n'empêche pas de vouloir du "bon" son (entendre par là pas au niveau du filaire mais qui ne soit pas frustrant quand même) et les Jabra m'avait plutôt convaincu sur ce point

Premier point important, les Grado sont différents des autres car le seal se fait en pénétrant dans le conduit auditif, avec le corps de l'intra "suspendu" dans le vide, alors qu'avec les deux autres, le seal se fait en entrée de conduit, et donc le fit se fait avec le corps des intras qui "repose" dans le pavillon de l'oreille. Clairement, pour moi qui ne supporte plus les canules qui pénètrent mes conduits auditifs les Grado ne conviendront pas sur le long terme, je les supporte quelques minutes mais pas plus. Donc pour la comparaison c'est pas évident... Mais j'ai souffert en silence pour pouvoir vous donner mon ressenti

Les GT220 n'ont pas d'application, autant dire que c'est "simple et direct"
Les deux autres ont leur application dédiée, avec un eq, la possibilité de plus ou moins personnaliser les commandes... etc, je n'ai pas exploré les réglages (à part le système de réduction quand même), je me suis concentré sur le reste.

De base et sans réglages, j'ai trouvé tous ces écouteurs sans fil trop "sombre", pas assez d'aigus et/ou d'extension dans les aigus, trop de bas médiums/basses, pas assez d'aération...

Parce que oui, autant le dire tout de suite, pour mes goûts, sans eq je n'accroche pas avec le son proposé et ce quelque soit le modèle, mes anciens Jabra y compris. Il me faut notamment réhausser le haut du spectre à chaque fois. Je suis donc passer par UAPP et j'ai utilisé son EQ "de base" pour me permettre de retrouver un son qui me convienne. Pour le jeu de la comparaison j'ai gardé le même eq pour les 3 paires de tw, histoire de pouvoir "noter" les différences.

Une fois cela fait j'ai pu prendre du plaisir à écouter ces tw Je ne vous décrirais pas en détail le rendu parce qu'ayant utilisé un eq cela fausse la signature originale et le résultat final, forcément car j'ai ajusté le son à mes goûts

Malgré cela, concernant les différences entre les 3 :
- J'ai noté que les Sony sont un peu plus "sombre", plus "chargé en bas" que les Grado,
- Quand les Devialet sont légèrement plus équilibré que les Grado, plus aéré, plus dans mes goûts,
- Ce qui revient à dire que les Grado sont légèrement plus "sombre" que les Devialet, mais le delta est bien moins prononcé qu'entre les Sony et les Grado, Les Grado et les Devialet me semble donc plus proche dans leur restitution.

Globalement, sur les trois paires, après eq, les voix sont très jolies, bien reproduites, les basses sont présentent sans baver sur le reste sauf peut être légèrement pour les Sony... Mais d'une part c'est en switchant directement d'une paire à l'autre et d'autre part je pourrais "régler/atténuer" cela avec un petit réglage via l'eq... Quand aux aigus, ils sont bien là sans jamais aucune stridence ni gène, pour mes goûts il pourrait y avoir plus d'extension de ce côté là mais c'est pour dire quelque chose hein Les détails sont là aussi avec donc une bonne aération et encore un peu mieux sur les Gémini La séparation et l'étagement sont bons sur les 3 paires, pas de reproches à faire.

Pour ce qui est du confort, j'ai parlé des Grado, je ne reviendrai pas dessus je ne supporterai simplement plus ce type de seal. Pour les Devialet, le confort est bon, ils se font oublier facilement, j'ai pu les porter plusieurs heures de suite sans gène, pas d'appui où que ce soit dans l'oreille. Par contre, j'ai un doute sur le maintien en cas d'utilisation sportive (course à pieds...) même si en marchant vite et en remuant pas mal la tête ils n'ont pas bougés
Les Sony eux tiennent mieux dans l'oreille, ils pourront probablement être utiliser pendant le sport sans risque de tomber, en contre partie je ressens une "pression" sur le tragus au bout de deux/trois heures de port... Après est-ce que cette gène disparaitrait après plusieurs jours d'utilisation, une fois que mes oreilles se seront "habituées" ??? Peut être bien...

J'ai pu passer/recevoir des coups de fils avec les 3 paires, à chaque fois dans un environnement bruyant sur mon lieu de travail et j'ai trouvé les conversations intelligibles et on m'entendait bien aussi Je n'ai pas approfondit particulièrement cela dit.

Je pense pouvoir dire que l'on a fait un vrai bon en avant depuis mes vieux Jabra en terme de qualité de rendu des voix, de détail, de tenue et profondeur des basses... Une fois les réglages faits je ne ressens vraiment aucun manque ou envie d'écouter à tous prix mes casques, même si je sais que ce sera meilleur je ne suis pas frustré Bon, je n'ai pas rechaussé mon TH-X00 dans la foulée non plus hein, je ne voulais pas avoir de choc

Les Sony sont plus aboutis niveau personnalisation et gestion des commandes, la réduction de bruit est excellente sur les 3 paires, passive sur les Grado (avec les bons embouts on est bien isolé) et donc pas "graduable", les Gemini ont trois modes que je trouve très pertinents Les Sony permettent un réglage plus fin sur la gestion du bruit environnant, avec 20 pas pour atténuer ou pas le son ambiant

Au final, pour ce type de produit dont on n'attend pas les qualités du filaire et encore moins du sédentaire, je trouve que c'est vraiment de l'excellent matos que nous proposent ces trois marques, je vais d'ailleurs très certainement m'en prendre une paire (soit sony, soit Devialet hein ) si je trouve le bon rapport qualité/prix Ça sera ma paire de "tous les jours" au taf, dans les déplacements.... Avec à la maison mon/mes casque/s pour une écoute posée vraiment dédiée

Je suis vraiment ravi d'avoir pu faire ces écoutes comparatives, elles m'ont confirmées que le tw n'est pas mauvais du tout, voir même que c'est très bon et qu'on peut se "contenter" d'une bonne paire surtout que le choix dans la qualité s'élargit pour vraiment trouver tw à son oreille.

Mon seul regret est de ne pas avoir pu comparé aussi les AKG N400 et les derniers modèles de chez Jabra

Encore un grand merci à Marsupial pour ce prêt

Merci c'est super intéressant !
De mon côté j'ai arrêté de chercher des tws depuis que j'ai les Grado. le seul reproche que j'ai a leur faire c'est la commande tactile qui est assez pourrie et qui ne répond plus quand il fait froid.

Édit: pour le fit, les Grado sont calés contre la conque pour moi donc ça tient bien et sans aucune gêne

Super intéressant !
Merci pour ces informations.

Merci pour ce petit retour :-)

Donc niveau son tu classes les XM4 presqu'au niveau des Gemini?

Tu as pu garder les 3 écouteurs combien de jours pour tes tests?

Le son est vraiment meilleur avec l'ANC activé?

Salut, je les aurais gardé 1 semaine

Pour moi oui les 2 se valent quasiment mais c'est mon ressenti et surtout après eq hein

Pour dire si le so' est meilleur avec l'ANC difficile à dire pour moi, mais en tout cas avec on est mieux isolé et donc plongé dans la musique...

Sympa ton retour ttaazz

ttaazz a écrit : |...]
Je pense pouvoir dire que l'on a fait un vrai bon en avant depuis mes vieux Jabra en terme de qualité de rendu des voix, de détail, de tenue et profondeur des basses... Une fois les réglages faits je ne ressens vraiment aucun manque ou envie d'écouter à tous prix mes casques, même si je sais que ce sera meilleur je ne suis pas frustré  :headphone: Bon, je n'ai pas rechaussé mon TH-X00 dans la foulée non plus hein, je ne voulais pas avoir de choc  :loool:
[...]
Au final, pour ce type de produit dont on n'attend pas les qualités du filaire et encore moins du sédentaire, je trouve que c'est vraiment de l'excellent matos que nous proposent ces trois marques, je vais d'ailleurs très certainement m'en prendre une paire (soit sony, soit Devialet hein ) si je trouve le bon rapport qualité/prix  :hb: Ça sera ma paire de "tous les jours" au taf, dans les déplacements.... Avec à la maison mon/mes casque/s pour une écoute posée vraiment dédiée  (Y)
[...]

Sur les points que j'ai "quoter", Je pense la même chose que toi. Ce type de produit devient mature.
Sans jouer la comparaison avec les autres matos que je possède (faut pas, ça saute aux oreilles ), mes wf-1000xm4 m'en donne suffisamment pour que je n'ai pas de points négatifs à souligner.
C'est pratique, ultra portable. Pour les trajets, c’est un bonheur. J'ai l'impression de passer du bon temps avec et sur le moment, c'est ce qui compte.
Parfois, je me dis que c'est bien de "retomber sur terre" comme ça. Après des années à écouter et posséder des intras / casques, à monter en gamme, c'est bien de constater que l'on peut apprécier des écouteurs pour leur tuning et leur praticité.

tico II a écrit : Sur les points que j'ai "quoter", Je pense la même chose que toi. Ce type de produit devient mature.
Sans jouer la comparaison avec les autres matos que je possède (faut pas, ça saute aux oreilles  :p ), mes wf-1000xm4 m'en donne suffisamment pour que je n'ai pas de points négatifs à souligner.
C'est pratique, ultra portable. Pour les trajets, c’est un bonheur. J'ai l'impression de passer du bon temps avec et sur le moment, c'est ce qui compte.
Parfois, je me dis que c'est bien de "retomber sur terre" comme ça. Après des années à écouter et posséder des intras / casques, à monter en gamme, c'est bien de constater que l'on peut apprécier des écouteurs pour leur tuning et leur praticité.

Bonsoir

C'est bien résumé et j'arrive au même constat !

Bien-sûr que j'ai beaucoup mieux en intra ou avec un sédentaire mais ... Excusez-moi l'expression bordel qu'est-ce que c'est super pratique !!!
Je viens de partir 3 semaines en vacances avec.
Dans l'avion, à la plage, au bord de la piscine,en randonnée, au téléphone ils ont clairement fait le job +++
Ultra compact, connexion immédiate, la fonction NC etc font que c'est casque fait clairement le job.
J'utilise avec l'application Wavelet qui corrige le rendu sur Deezer.
Pour info j'étais parti avec les EM10+DAC je ne m'en suis pas servi une seule fois ;-)

Félicitations pour ce comparatif ;)
Du pur plaisir, sans prise de tête et c'est bien ce qui compte!!!

Je suis l'heureux possesseur de tes anciens 65T qui ne déméritent pas malgré leur age. (et ils se payent même le luxe d'être plus confortables que les deux autres selon mes oreilles!)
Cela dit les Devialet et Sony témoignent comme vous le dites tous si bien d'une certaine maturité et se révèlent être des solutions Nomades/Praticités/Plaisirs très pertinentes. (du coup j'ai revendu mon Qudelix!)
Je me demande comment sonneront les prochaines générations

Me concernant:
Je trouve les Sony plus polyvalents en terme de son et plus complets sur le plan des fonctionnalités. (le fait de pouvoir accéder au mod "ambiant/musique stop" juste en parlant est juste top!)
Les Devialet m'ont semblé de même niveau sur le registre des timbres, plus profond mais moins larges ;) (par contre c'est beaucoup trop basseux sans EQ)

ps: J'ai trouvé les Sony très à mon gout avec les final type E (impact + // profondeur +),
si jamais vous avez ça dans vos tiroirs... ;)

top!
Je n'ai pu tester les WF-1000XM4 très longtemps (15 mn max) mais j'ai pas vu de grosse différence au niveau son avec les XM3.
Et puis l'embout L du XM4 ne me paraissait pas très efficace pour l'isolation sur mes oreilles, mais encore une fois pas eu trop le temps de jouer avec

Si quelqu'un a les 2 paires Sony , je voudrais bien son retour également

Un truc qui me chiffonne ttaazz... et comme quoi on pas les mêmes oreilles, la même sensibilité, ni les mêmes "gouts" (encore que la haute fidélité n'est pas vraiment une histoire de "gouts", la "fidélité" se mesure assez bien aujourd'hui) .

Quand tu dit que "sans EQ tu trouve que les trois manque dans le haut du spectre"... j'ai essayé les XM4 (avec embout comply dédié), j'ai trouvé aucun manque dans le haut, il sont très bien équilibré, les seuls que je pourrai écouter sans EQ d'ailleurs.

Les Gemini j'ai vu les courbes, le pics à 6-7khz est cinglant, pour moi ca c'est de la sibilance assuré.... alors si tu rehausse le haut... mon dieu... (je précise que d'après l'audiogramme fait il y a quelques année j'entend très bien, jusqu'à + de 16khz, ce qui a surpris le médecin du travail vu mon âge)

Les graves sont bien haut aussi, il sont clairement en V, à la limite suivant la musique le coté basseux c'est fun, mais le haut du spectre c'est juste pas possible pour moi, je ne sais pas ce que tu écoute comme musique et avec quel type d'embouts mais moi avec des mémoires de forme et ton EQ je ne tiendrai pas 5min...

Globalement sur la plupart des casques/intra je baisse le haut du spectre une fois le seal fait correctement, l'inverse de ce que tu fais, les seuls où j'ai du faire l'inverse sont les Zhiyin Z5000 (inécoutable pour toi, ou alors avec un très gros EQ)

Voilà aucune attaque de ma part , je voulais juste confronter mon avis à ton comparo... et je pense que les Hiby WH2 (single DD) sans EQ te plairait bien, j'ai baissé le haut sur l'EQ de l'appli de pas mal de dB...