[Test] Burson-Audio Soloist SL

[benjisun]

Bonsoir à tous,

Je vous invite à découvrir mon premier test officiel d'un ampli pour TN: Le Burson Soloist SL
Article Burson Soloist SL

Comme d'habitude je répondrai à toute demande supplémentaire d'informations et je vous encourage à partager vos impressions ou votre expérience de cet ampli sur ce topic,

Merci d'avance,

Ben

[douxee]

merci pour tous tes tests! je sais pas si les gens se rendent vraiment compte de ce que cela représente en temps passés dessus
Merci !

[kristo13]

Ouaip, super test.
Moi qui trouvait le HD650 trop dark c'est un ampli qui devrait bien lui convenir...
Tu l'as testé avec quel source ?

[benjisun]

Merci pour vos deux premier retours,

Les sources utilisés en matos nomade sont variés allant de l'Ipod au DX100 en passant par le galaxy note (je n'ai pas dit que c'était un ampli nomade )

En sédentaire principalement une carte son EMU1616 avec un câble maison:
http://www.thomann.de/fr/emu_1616m_pci_express.htm

[DarkZunicorn]

Benji est une perle et je suis fan de lui!
La preuve: il arrive à me faire lire, et avec plaisir qui plus est, le test d'un matos que je n'achèterai que lorsque je serai nettement plus riche qu'aujourd'hui...

Question intéressée néanmoins: penses-tu, Benji, que le Soloist soit un des meilleurs amplis à associer au DT990 250 ohms dans son secteur tarifaire et en-dessous?
Que vaut-il par ailleurs face aux meilleurs amplis à lampe de sa gamme de prix pour driver justement ce genre de casque à la personnalité assez impétueuse et très chatouilleux sur la source?

Juste un petit reproche: certains termes que tu utilises ("crosstalk" par exemple) mériteraient, me semble-t-il, une explication, au moins entre parenthèses.

Merci pour tous tes efforts pour nous faire découvrir ce beau matos.

[benjisun]

Benji est une perle et je suis fan de lui!
La preuve: il arrive à me faire lire, et avec plaisir qui plus est, le test d'un matos que je n'achèterai que lorsque je serai nettement plus riche qu'aujourd'hui...

Question intéressée néanmoins: penses-tu, Benji, que le Soloist soit un des meilleurs amplis à associer au DT990 250 ohms dans son secteur tarifaire et en-dessous?
Que vaut-il par ailleurs face aux meilleurs amplis à lampe de sa gamme de prix pour driver justement ce genre de casque à la personnalité assez impétueuse et très chatouilleux sur la source?

Juste un petit reproche: certains termes que tu utilises ("crosstalk" par exemple) mériteraient, me semble-t-il, une explication, au moins entre parenthèses.

Merci pour tous tes efforts pour nous faire découvrir ce beau matos.

Merci DarkZenith, très bon retour, très positif comme d'habitude cela donne envie de continuer à faire partager tous ces tests.

Je ne connais pas trop le monde des amplis à Tube mais par contre je peux dire que le Soloist est parmi ce que j'ai entendu de plus juste sur ce DT990 que je ballade un peu partout.
Juste ne veux pas dire fun mais pour autant je trouve qu'il conserve son coté engageant.
Il y a réellement une différence par rapport disons à un Lake people G103 notamment dans la qualité de l'aigu et dans l'articulation générale, le soundstage...

Maintenant si l'on recherche des torrents de basses, un son granuleux ce n'est pas vraiment l'ampli à choisir. Disons que le terrain du Soloist SL est vraiment la clarté, la transparence et la justesse des timbres.
C'est un ampli "organic"

[DarkZunicorn]

Je crois voir ce que tu veux dire par là. Merci.

[Zarbol]

Mais qui te prête tout ce matos Benjamin? Mais qui ?
En tous les cas, c'est toujours très instructif et devançant bien les questions que nous autres, les audiophiles d'en-bas, nous nous serions posées
Même si la philosophie de Burson n'est pas celle qui me correspond, j'ai lu ton article avec plaisir ... les autres aussi d'ailleurs
Et si à l'occasion, tu pouvais obtenir en prêt de l'audio-gd et pourquoi pas un ampli(-dac) avec sorties SE et BAL genre les nouveaux nfb-10.33 ou nfb-28 (qui en + propose des entrées ANA dont 1 BAL ), je serais vraiment très intéressé par tes impressions et pas le seul à mon avis

... et pourvu que ça dure

[Isalula]

Merci pour ce test.

Je ne l'ai écouté qu'avec les LCD-2 et LCD-3. Effectivement, je l'ai trouvé globalement détaillé, dynamique, sobre (relativement neutre) et plutôt clair. J'aurais aimé davantage d'ouverture, y compris avec le LCD-3, mais je ne saurais dire si la faute en incombe à l'Audeze lui-même ou au Burson.

[Jlab]

Très joli feed, un régal à lire .
Merci

[cpt_caverne]

Donc si j'ai bien compris (& de bon souvenirs) un son assez différent de la série HD160... ??

[lolosormiou]

non t'a pas compris captain' c'est pareil

[benjisun]

Mais qui te prête tout ce matos Benjamin? Mais qui ?  

Des gens qui comprennent mon problème d'addiction

[g g]

Je viens de décortiquer ton bel article Ben, bien illustré. Il me confirme ce que je pensais depuis déjà un moment, le matériel Burson n'est probablement pas pour moi car vraisemblablement trop clair et pas assez fun.

Merci pour ce retour fort intéressant qui permet à chacun d'y voir plus clair dans ses choix.

[benjisun]

Cet ampli est clair mais la clarté a ses charmes aussi. Personnellement j'ai bien adhéré à la philosophie Burson. L'idéal est de se faire sa propre opinion. Après j'essayes de donner des pistes.