Test à l'aveugle pour les câbles

[Sam]

En fait, puisque tu ne fais pas avancer le débat, et que tu es dans le déni total d'une réalité, ton souhait serait que les discussions sur les câbles soient définitivement closes, c'est ça ?
Voilà comment je synthétise ta démarche ici : quoi que vous expérimentiez,quoi que vous disiez, VOUS NE POUVEZ PAS ENTENDRE PUISQUE CA NE PEUT PAS EXISTER.
C'est bien.

Ne renverse pas les rôles s'il te plaît, c'est toi qui est dans le déni de la réalité, vu que la réalité n'est pas de ton côté justement. Mon souhait le plus cher serait justement que les escros soient bannis de la pseudo-sphère audiophile, mais je ne prétends en aucun cas l'imposer.
De plus si tu te renseignes, l'effet placebo a été largement discuté pour en arriver à la conclusion que la volonté, les idées ont bien une influence sur la perception qui peut altérer complètement les choses. Les fumistes c'est vous, pas nous.

[Sam]

Justement la différence vient du fait que toi-même tu puisses entendre une différence ou non (c'est la perception).
Si d'entrée t'as une perception foireuse un cable de merde ou un cable en crin de licorne ça sera pareil.
Plus tu as travaillé ton oreille ou plus ta perception des fréquences possède un high level tu feras une différence suivant la qualité d'un câble jusqu'à un certain seuil et ce seuil est plus ou moins bas chez certains que chez d'autres.
Ce que je dis surtout c'est que la différence ne vient pas tant du cable que de ta propre oreille.

Tu n'as pas lu ce qui a été dit avant, ce n'est pas qu'il y a une micro-différence, on parle du fait qu'il n'y en a pas. Qu'il y ait une différence entre un cable défectueux et un autre, entre un câble vraiment bas de gamme, qualité chinoise à moitié défectueuse et un correct, sans doute. Mais pas au-delà.
Après les croyants, on a le droit maintenant aux sur-hommes qui transcendent la réalité. C'est magnifique cet éternel retour.

[oyo]

Bon, on évite le genre de termes "fumiste" etc...

[davidsylvian38]

Faites gaffe amis mélomanes, le bucher n'est pas loin, je crois que je vais finalement me ranger du côté des "bons objectivistes"

[shiva.1.39]

Maintenant c'est "fumiste" ! Quel fiel ! Comme tu dois souffrir !
Messieurs, je m'en vais écouter un peu de douceur avec mon câble argent, oh non pardon, cuivre. Il me faut de la douceur ce soir.

[KromaXamorK]

Tu n'as pas lu ce qui a été dit avant, ce n'est pas qu'il y a une micro-différence, on parle du fait qu'il n'y en a pas.

Mais lol, j'arrête pas de le dire qu'il n'y a pas de différence en terme scientifique, je dis que la différence vient de la perception des gens.
Arrête de te regarder d'écrire au lieu de me dire que je ne te lis pas.

[Sam]

Faites gaffe amis mélomanes, le bucher n'est pas loin, je crois que je vais finalement me ranger du côté des "bons objectivistes"

Il y a de quoi rire en effet.

@au-dessus : Et ? SI objectivement il n'y a pas de différence, enfin plutôt matériellement parlant, alors tu as une mauvaise oreille puisqu'elle est trompée habilement par ton cerveau, enfin plutôt l'idée préconçue qu'il a de l'apport d'un câble.
C'est pas terrible quand même comme alternative, tu ferais mieux de faire marche arrière. C'était mieux quand la mauvaise foi était un peu moins perceptible.

[davidsylvian38]

Faites gaffe amis mélomanes, le bucher n'est pas loin, je crois que je vais finalement me ranger du côté des "bons objectivistes"

Il y a de quoi rire en effet.

Heu quand je vois le ton employé, je sais pas j'ai un peu peur tout de même pour mon intégrité physique !

[oyo]

Tu sais Sambagnard, il y a une manière ludique d'approcher les choses. Là tu n'expliques rien, tu assènes.

[Poka]

Les endives, scientifiquement, ça a la même composition pour tout le monde, cuites ou crues, c'est pas pour ça que ça les empêche pas d'être déguelasses pour certains et pour d'autres vachement bons.

Ben justement, ma femme aime les endives, moi pas...du coup je fais que pour elle, par amour

[Sam]

Tu sais Sambagnard, il y a une manière ludique d'approcher les choses. Là tu n'expliques rien, tu assènes.

Il n'y a pas de discussion là, il y a un monologue d'une part et un autre monologue d'une autre. Je veux bien parler, mais encore faudrait-il qu'il y ait un effort afin de pouvoir comprendre, de m'écouter même. A moins qu'il n'y ait pas de câble pour cela.

D'ailleurs, truc assez drôle, dans le lien que j'ai envoyé, assez représentatif ( sur l'obscurantisme) de l'attitude des croyants aux câbles il y a un chapitre consacré à :

3) Deuxième symptôme: l'obscurantisme religieux attaque la science

[KromaXamorK]

@au-dessus : Et ? SI objectivement il n'y a pas de différence, enfin plutôt matériellement parlant, alors tu as une mauvaise oreille puisqu'elle est trompée habilement par ton cerveau, enfin plutôt l'idée préconçue qu'il a de l'apport d'un câble.
C'est pas terrible quand même comme alternative, tu ferais mieux de faire marche arrière. C'était mieux quand la mauvaise foi était un peu moins perceptible.

D'ou tu vois de la mauvaise foi, je suis entrain de te dire que chaque personne diffère et que la perception des choses peut être différente de la sienne.
Par exemple ce smiley je le vois bleu, d'autre le voit vert et d'un point de vue "scientifique" il possède autant de bleu que de vert : PERCEPTION.

[KromaXamorK]

Les endives, scientifiquement, ça a la même composition pour tout le monde, cuites ou crues, c'est pas pour ça que ça les empêche pas d'être déguelasses pour certains et pour d'autres vachement bons.

Ben justement, ma femme aime les endives, moi pas...du coup je fais que pour elle, par amour

Moi je les aimes cuites, crues je peux pas (j'attaque doucement vers la cryo mine de rien )

[marc.arn]

le pire c est que ca se chamaille pour une difference entre cable argent ou cuivre , alors que l essentiel de la resistance d un cable electrique vient de ces foutus connections a la noix.....

marc.arn , specialiste anticorrosion, et qui a fait des connecteurs pour alcatel espace /thomson csf (thales)/dassault , entre autres....

donc pour les fiches bananes
-si vous les connectez que une fois ou deux dans l année: or
-si vous les deconnectez souvent, nickel.....evitez l or , ca tient pas mecaniquement...

D'ou tu vois de la mauvaise foi, je suis entrain de te dire que chaque personne diffère et que la perception des choses peut être différente de la sienne.
Par exemple ce smiley je le vois bleu, d'autre le voit vert et d'un point de vue "scientifique" il possède autant de bleu que de vert : PERCEPTION.

pour les couleurs a cheval , je vois les couleurs diferemment en fonction de l oeil que j utilise (oeil gauche = bleu ,oeil droit= vert, meme cerveau....), mais là ,ton smiley , il est juste vert....t sur que ton ecran est etalonné?....

[KromaXamorK]

Pour bien faire faudrait de l'optique comme ça ça réglerait le problème.