DarkZunicorn a écrit :

TheDecline01 a écrit :Ah ah ah ! quelle blague !

Bon sinon, pour info, si votre DAP souffle, un coup de IEmatch ça marche bien. Par contre, ça ne corrige que le souffle hein, n'espérez pas compenser une sortie ayant une forte impédance.

Si, ça sert aussi à ça. (Je dirais même que, pour ma part, je ne m'en sers que pour ça : diminuer l'impédance de sortie de la source.)

TheDecline01 a écrit :

DarkZunicorn a écrit :

TheDecline01 a écrit :Ah ah ah ! quelle blague !

Bon sinon, pour info, si votre DAP souffle, un coup de IEmatch ça marche bien. Par contre, ça ne corrige que le souffle hein, n'espérez pas compenser une sortie ayant une forte impédance.

Si, ça sert aussi à ça. (Je dirais même que, pour ma part, je ne m'en sers que pour ça : diminuer l'impédance de sortie de la source.)

On peut en parler ailleurs, mais de ma compréhension, l'impédance du correcteur de souffle s'ajoute à celle du dap, et ne la remplace pas. Il me semble que l'intra perçoit toute résistance en amont, donc dap, câble etc... Le réducteur de souffle ne ferait pas exception.

DarkZunicorn a écrit :

ifi Audio, à propos de l'iEMatch, sur [url=https://ifi-audio.com/products/iematch/]son site[/url], a écrit :Output Impedance: < 2.5 Ohms (High-Sensitivity) < 1 Ohms (Ultra-Sensitivity)

L'auteur de la review de l'iFi Audio iEMAtch sur [url=https://headfonics.com/2017/05/the-iematch-by-ifi-audio/]Headfonics[/url], a écrit :There is also the issue of output impedance. iFi claims the OI is below 2.5 ohms in the high setting. In fact, the impedance is dependent on the sources’ output. If the source has a two-digit output impedance [= une impédance de sortie à deux chiffres, donc égale ou supérieure à 10 ohms], the high setting can easily reach above 3 ohms.

The ultra setting is more stable and the impedance should remain close to and only slightly above 1 ohm. However, if your source already has a low output impedance, like Chord’s Mojo below 0,1 ohms, the iEMatch will increase the impedance up to 1.

C'est aussi ce que j'ai constaté empiriquement (et grossièrement) à l'oreille sur les sorties fortement impédantes de mes lecteurs (telle la sortie symétrique du Pioneer XDP-300R, par exemple, qui monte à plus de 7 ohms).

TheDecline01 a écrit :Mais si ça correspond à rendre le casque plus impédant, comment cela ne modifie-t-il pas la réponse en fréquence du casque ?

TheDecline01 a écrit :Le principe me questionne beaucoup car quand on voit comme on reproche à nombre de dap de potentiellement casser la signature des intras, je trouve ça presque magique.

the real fix is to have a source with incredibly low background noise, or to avoid overly sensitive IEMs. nobody is ever happy about such an alternative.
for a DAP, you can replace it or add an amplifier that's known to have low background noise and handle low impedance IEMs fine(which is NOT what most portable amps are designed for!). another option is to add one of those fancy voltage divider cables(ifi audio sells some of those. Earbuddy or some name like that), you basically attenuate everything, music and noise, then hopefully when you increase the volume of the DAP to compensate for that wasted power, the background noise remains low. it works very well most of the time, but there are 2 things to consider:
1/ you need to have ample voltage headroom in your DAP to compensate for the attenuation and still reach the loudness you want.
2/ the extra circuit will affect the impedance "perceived" by the amp, and also by the IEM. that could result in audible change in signature, and in case of a low impedance IEM, it could also end up limiting the current(which could be a good thing for some DAPs, and a bad thing for the IEM, depending on the gears). but in any case it's not an ideal situation, consider that to be a band-aid until you decide who to sacrifice, the DAP, the IEM, or maybe both once like me, you're become a fully fledged hiss parano.