Thieaudio Monarch MKII
Publié : 05 févr. 2022 16:14
J'ai eu la chance de recevoir voir en prêt les TA MKII grâce à notre ami Music à qui j'enverrai à mon tour mes Ringo en test.
J'ai pas pu résister à l'envie de partager un petit retour sur ces intras qui faisaient parti du trio d'intras que je voulais essayer à tout prix (ringo, TA MKII et VE EXT).
Dave avait ouvert un topic sur le TA MKII, mais comme il nous l'a foutu en vrac dans le tout venant avec un titre à la con
, j'ai préféré poster dans le fil dédié à la marque. S'il faut déplacer ou fusionner, que les modos ne se gênent pas 
J'ai craqué pour les Ringos suite aux échanges plus qu'enthousiastes de Dave qui m'ont littéralement poussés à un achat en aveugle, ce que je ne fais jamais en principe, mais bon, Dave sait être convainquant quand il veut
L'occasion s'est donc présentée de challenger aux ringos les TA MKII classés number one of the death that kills par crinacle, ce qui n'est pas rien...
Je me contenterai de brèves incursions en mode TA MKII vs Ringo.
Aspects esthétiques
Le packaging est plutôt bien foutu (zavez qu'à regarder les review ). Rien à voir avec ce que propose Aure Audio (mais bon ces derniers avaient pas mis la barre bien haute, puisqu'on peut trouver 10 fois mieux que le packaging des Ringo pour 50 balles en chi-fi 
).
Question finitions des intras, les TA MKII sont juste superbes :
Ils sont 15 % plus gros que les Ringos en étant nettement plus lourds.
On a une impression ultra qualitative quand on les tient dans la main, ça sent la manufacture de haut vol comme avec une montre de luxe. Cette impression est renforcée par le câble lui aussi assez massif, bien que souple, et pourvu d'un système de jack interchangeables à la volée juste génial
Les ringo ne sont pas en reste, ils sont aussi superbement finis, mais leur câble trop court et leur poids plume donne une impression moins high end.
Avantage donc aux TA MKII
Confort
Revert de la médaille, même si les TA ne sont pas aussi épais que des infinity MKII, leur confort pâti de ce poids vs les ringo plus fins et ultra léger qui peuvent être portés des heures sans fatigue.
Avantage aux Ringo de la têtes et des épaules
Son
L'écoute est faite sur un Fiio M17, les intras sont égalisés à 80 db, ce qui permet de noter que les TA demandent du jus puisque je suis à 50 avec eux alors que je descend à 40 avec les ringo.
On est sur deux philosophies bien différentes.
Je ne dirai donc pas que les TA MKII enterrent les Ringo, ou inversement.
Dans les deux cas, on sent que les concepteurs avaient une stratégie bien définie.
Je dirai que s'agissant des TA MKII, l'objectif recherché est l'effet Wahou, ou, comme disent les américains au sud de tourcoing, le "wahou effect"
Concrètement, on sent à l'écoute un boost des infra qui donne un soubassement dense et très solide, avec un affaissement dans la zone du haut grave qui apparaît subjectivement nettement en retrait pour laisser la place aux médiums, et éviter l'effet de masque et le côté congestion d'un grave trop envahissant. Le travail sur le haut médium aigu vise manifestement à donner le maximum de clarté sans tomber dans la stridence ou l'acidité (bien qu'on flirte parfois avec la limite)
Globalement, c'est très réussi, et à l'écoute et on est de suite saisi par cette restitution à la fois charpentée aux tréfonds et neutre sur le reste de la FR ce qui permet de conserver clarté et detail.
Sur certains titres qui se prêtent bien à ce genre de tunning, c'est bluffant car tout y est, un peux comme si un grand chef avait trouvé la recette de la forêt noire pour moins de 100 calories.
Le truc c'est que lorsqu'on passe aux ringos et qu'on revient aux TA MKII, il y a comme un trou dans la raquette.
Si l'on ne devait retenir qu'un truc sur les ringo (dave aurait au moins 1000 trucs à vous dire ) c'est leur équilibre tonal : je n'ai jamais entendu un intra aussi bien tuné, leur cohérence et leurs timbres sont imparables, et je dis ça sans faire de lèche à Ringo vue que (i) je le connais pas, et que (ii) je lèche jamais les garçons.
Pour tenter d'illustrer ça, je retiens un titre au pif "if you go away" du dernier album d'Imany "Voodoo Cello".
Enfin, pas vraiment au pif en fait.
Imany, voix de femme magnifique avec une tessiture grave est accompagnée exclusivement de 8 violoncelle, instruments très proches de la voix humaine (bien qu'un violoncelles peut faire des descentes sous 40 hz, contrairement à la voix humaine).
Sur le TA MKII : à partir de 40 sec, certains jouent la partition sur le grave, et le penchant du TA pour le boost d'infra déséquilibre la restitution, c'est trop, que vient foutre une contrebasse ici
. Comme l'infra manque de vitesse, l'attaque de note manque de punch, et l'effet loupe sur ce registre accentue cette relative mollesse. A partir d'1.30 ça s'ouvre, on joue à l'archer, il y a de l'air, on ouvre une fenêtre, c'est précis et bien fait. La voix d'imany est posée, c'est beau.
Franchement, sans point de comparaison, il ya de quoi se faire plaisir, les TA MKii pour moins de 1000 € c'est quand même du haut vol.
Passage aux Ringos : premières secondes d'écoute, moins d'éclat et de clarté, moins démonstratifs, mais putain que les timbres sont justes
, 40 secondes, le violoncelle joue comme un violoncelle, exit la contrebasse molassone dans le paysage, et la voix d'imany les amis, c'est du miel. Le rabotage entre entre 100 et 200 hz du TA MKII lui avait manifestement enlevé un morceau. 1.30, ça s'ouvre, la aussi c'est moins démonstratif, plus intimiste, mais l'archer gratte les cordes, je l'entends sans forcer alors que sur le TA ça venait en second plan. 3 mins ça ouvre encore, c'est superbe, plus de matière sur les timbres, ça sonne juste, je suis assis devant l'artiste 
Ce qui me marque le plus, c'est qu'avec le TA MKII imany accompagne les violoncelles, avec les ringos, ce sont les violoncelles qui accompagnent Imany.
Avec les TA MKII, je tape du pieds en écoutant ne me quitte pas. Avec les ringos, j'ai les poils.
Pas besoin de demander à Imany quelle était son intention avec cette reprise, mon petit doigt me dit qu'elle prévoyait pas de nous faire danser.
Voilà, j'ai essayé d'être le plus fidèle possible en prenant un titre qui mettait particulièrement en exergue les différences de style.
Le fun est du côté des TA. L'équilibre tonal et la justesse des timbres sont pour les ringo.
L'idéal serait peut-être d'avoir les deux
J'ai pas pu résister à l'envie de partager un petit retour sur ces intras qui faisaient parti du trio d'intras que je voulais essayer à tout prix (ringo, TA MKII et VE EXT).
Dave avait ouvert un topic sur le TA MKII, mais comme il nous l'a foutu en vrac dans le tout venant avec un titre à la con
, j'ai préféré poster dans le fil dédié à la marque. S'il faut déplacer ou fusionner, que les modos ne se gênent pas J'ai craqué pour les Ringos suite aux échanges plus qu'enthousiastes de Dave qui m'ont littéralement poussés à un achat en aveugle, ce que je ne fais jamais en principe, mais bon, Dave sait être convainquant quand il veut
L'occasion s'est donc présentée de challenger aux ringos les TA MKII classés number one of the death that kills par crinacle, ce qui n'est pas rien...
Je me contenterai de brèves incursions en mode TA MKII vs Ringo.
Aspects esthétiques
Le packaging est plutôt bien foutu (zavez qu'à regarder les review
). Rien à voir avec ce que propose Aure Audio (mais bon ces derniers avaient pas mis la barre bien haute, puisqu'on peut trouver 10 fois mieux que le packaging des Ringo pour 50 balles en chi-fi ).Question finitions des intras, les TA MKII sont juste superbes :
Ils sont 15 % plus gros que les Ringos en étant nettement plus lourds.
On a une impression ultra qualitative quand on les tient dans la main, ça sent la manufacture de haut vol comme avec une montre de luxe. Cette impression est renforcée par le câble lui aussi assez massif, bien que souple, et pourvu d'un système de jack interchangeables à la volée juste génial
Les ringo ne sont pas en reste, ils sont aussi superbement finis, mais leur câble trop court et leur poids plume donne une impression moins high end.
Avantage donc aux TA MKII
Confort
Revert de la médaille, même si les TA ne sont pas aussi épais que des infinity MKII, leur confort pâti de ce poids vs les ringo plus fins et ultra léger qui peuvent être portés des heures sans fatigue.
Avantage aux Ringo de la têtes et des épaules
Son
L'écoute est faite sur un Fiio M17, les intras sont égalisés à 80 db, ce qui permet de noter que les TA demandent du jus puisque je suis à 50 avec eux alors que je descend à 40 avec les ringo.
On est sur deux philosophies bien différentes.
Je ne dirai donc pas que les TA MKII enterrent les Ringo, ou inversement.
Dans les deux cas, on sent que les concepteurs avaient une stratégie bien définie.
Je dirai que s'agissant des TA MKII, l'objectif recherché est l'effet Wahou, ou, comme disent les américains au sud de tourcoing, le "wahou effect"
Concrètement, on sent à l'écoute un boost des infra qui donne un soubassement dense et très solide, avec un affaissement dans la zone du haut grave qui apparaît subjectivement nettement en retrait pour laisser la place aux médiums, et éviter l'effet de masque et le côté congestion d'un grave trop envahissant. Le travail sur le haut médium aigu vise manifestement à donner le maximum de clarté sans tomber dans la stridence ou l'acidité (bien qu'on flirte parfois avec la limite)
Globalement, c'est très réussi, et à l'écoute et on est de suite saisi par cette restitution à la fois charpentée aux tréfonds et neutre sur le reste de la FR ce qui permet de conserver clarté et detail.
Sur certains titres qui se prêtent bien à ce genre de tunning, c'est bluffant car tout y est, un peux comme si un grand chef avait trouvé la recette de la forêt noire pour moins de 100 calories.
Le truc c'est que lorsqu'on passe aux ringos et qu'on revient aux TA MKII, il y a comme un trou dans la raquette.
Si l'on ne devait retenir qu'un truc sur les ringo (dave aurait au moins 1000 trucs à vous dire
) c'est leur équilibre tonal : je n'ai jamais entendu un intra aussi bien tuné, leur cohérence et leurs timbres sont imparables, et je dis ça sans faire de lèche à Ringo vue que (i) je le connais pas, et que (ii) je lèche jamais les garçons.Pour tenter d'illustrer ça, je retiens un titre au pif "if you go away" du dernier album d'Imany "Voodoo Cello".
Enfin, pas vraiment au pif en fait.
Imany, voix de femme magnifique avec une tessiture grave est accompagnée exclusivement de 8 violoncelle, instruments très proches de la voix humaine (bien qu'un violoncelles peut faire des descentes sous 40 hz, contrairement à la voix humaine).
Sur le TA MKII : à partir de 40 sec, certains jouent la partition sur le grave, et le penchant du TA pour le boost d'infra déséquilibre la restitution, c'est trop, que vient foutre une contrebasse ici
. Comme l'infra manque de vitesse, l'attaque de note manque de punch, et l'effet loupe sur ce registre accentue cette relative mollesse. A partir d'1.30 ça s'ouvre, on joue à l'archer, il y a de l'air, on ouvre une fenêtre, c'est précis et bien fait. La voix d'imany est posée, c'est beau.Franchement, sans point de comparaison, il ya de quoi se faire plaisir, les TA MKii pour moins de 1000 € c'est quand même du haut vol.
Passage aux Ringos : premières secondes d'écoute, moins d'éclat et de clarté, moins démonstratifs, mais putain que les timbres sont justes
, 40 secondes, le violoncelle joue comme un violoncelle, exit la contrebasse molassone dans le paysage, et la voix d'imany les amis, c'est du miel. Le rabotage entre entre 100 et 200 hz du TA MKII lui avait manifestement enlevé un morceau. 1.30, ça s'ouvre, la aussi c'est moins démonstratif, plus intimiste, mais l'archer gratte les cordes, je l'entends sans forcer alors que sur le TA ça venait en second plan. 3 mins ça ouvre encore, c'est superbe, plus de matière sur les timbres, ça sonne juste, je suis assis devant l'artiste Ce qui me marque le plus, c'est qu'avec le TA MKII imany accompagne les violoncelles, avec les ringos, ce sont les violoncelles qui accompagnent Imany.
Avec les TA MKII, je tape du pieds en écoutant ne me quitte pas. Avec les ringos, j'ai les poils.
Pas besoin de demander à Imany quelle était son intention avec cette reprise, mon petit doigt me dit qu'elle prévoyait pas de nous faire danser.
Voilà, j'ai essayé d'être le plus fidèle possible en prenant un titre qui mettait particulièrement en exergue les différences de style.
Le fun est du côté des TA. L'équilibre tonal et la justesse des timbres sont pour les ringo.
L'idéal serait peut-être d'avoir les deux
... oups... 
. Evidemment, si c'est avéré, je comprends mieux certaines prises de positions. D'ailleurs, cela serait intéressant qu'il liste ses morceaux tests s'il s'engage vraiment dans une démarche se voulant rigoureuse. Toutefois, mon expérience m'a montré que si un intra (ou tout autre dispositif) passe de la musique classique d'un e manière impeccable, il sera impeccable avec n'importe quel autre style. Normal, car la musique classique "full range" (certains opéras, grands ensembles symphoniques...), c'est ce qui est le plus large (bande passante), le plus dynamique (différence entre le son le plus faible et le plus fort en volume sonore), potentiellement avec les transitoires les plus violentes (1812 Tchaikovsky = coups de canon ! 
) pour tenter à l'aveugle. Et si Tn s'y met c'est encore mieux.