Un casque peu ordinaire: l'Abyss

[Hun7er]

Bon alors ? Il est rodé cet Abyss ?  :sleep:

Franchement j'espère pas parce que je ne retrouve pas ce que j'ai pu lire dans les commentaires dithyrambiques. Sauf au niveau des basses où la il se démarque clairement.

[superfred21]

Franchement j'espère pas parce que je ne retrouve pas ce que j'ai pu lire dans les commentaires dithyrambiques. Sauf au niveau des basses où la il se démarque clairement.

Il fallait bien quelqu' un pour ne pas l’apprécier et je ne suis pas étonné que cela vienne de toi.

[Hun7er]

Ce n'est pas que je l'apprécie pas, je n'ai rien à dire il est excellent c'est le meilleur casque que j'ai eu, sauf que le gap que j'attendais par rapport aux lectures je ne le retrouve pas.
Mais je viens de le recevoir et je vais prendre s'il le faut le temps de l'apprécié et le tester sur un Balancing Act ou 2A3, peut être que la synergie n'est pas à 100% optimale avec mon système.

[Sorrodje]

Je vais remettre ma petite image rigolote

[manwalk]

[kokakolia]

Voila, ce graphique résume exactement mon expérience "Audiophile"

[corderaide]

Et encore, vous êtes gentils sur les vitesses de convergence en HDG

[DarkZunicorn]

Juste un détail en passant: dans l'expression Actual Increase of Sound Quality, aucun des termes ne correspond à une réalité mesurable, ni la "qualité sonore" d'un système d'écoute, ni l'"augmentation" de ladite qualité ni même la "réalité" de cette augmentation...

[jecr]

Ouais, en plus ya même pas d'unité dans tes graphes, ils sont nuls!

C'est une blague ces graphs DZ:mrgreen:

[corderaide]

Ouais, en plus ya même pas d'unité dans tes graphes, ils sont nuls!

C'est une blague ces graphs les gars

Détail, tu renormalises et c'est bon, pas besoin d'unité.

[jecr]

Alors il manque le "1"

[corderaide]

Alors il manque le "1"  :charte:

Détail, détail

C'est en échelle log-log ?

[DarkZunicorn]

]C'est une blague ces graphs DZ:mrgreen:

Je sais bien mais ils émanent quand même d'un point de vue implicitement objectiviste: ils sont censé refléter le "bon sens" ou le sens commun et ce serait précisément pour cela, parce qu'ils se moquent des subjectivistes fortunés, qu'ils devraient nous faire rire ou, à tout le moins nous amuser.
Mais encore faudrait-il, pour cela, qu'ils ne reposent pas eux-mêmes sur des a priori tout aussi peu scientifiques (en l'occurrence la croyance en l'objectivité du plaisir)!
Du coup, ces graphe me font surtout rire... des prétentions de ceux qui les ont imaginés: c'est le borgne qui se moque des aveugles.

[Ony]

On revient sur le sujet messieurs, merci

[Hun7er]

Bon déjà plus d'une semaine que je l'écoute avec quelques passages sur le HD800 en comparo direct/rapide. Comme le disais Dub il y'a une légère matité sur le haut medium qui fait qu'il y'a un léger manque d'ouverture par rapport au HD800. Cependant est-ce que c'est le HD800 qui en fait trop ? Ou le Abyss qui n'en fait pas assez ?

En tous cas il possède une excellente tenue du grave. Elles sont moins impressionnantes et physiques que le HE6 mais au moins elles sont plus ciselées, plus fouillées, plus nettes.

Je le répète mais il est bien plus du côté d'un HD800 que du HE6 et ça quand même chapeau au concepteur pour avoir fait un orthodynamique de cette manière.

Je vais préparer une belle review avec 2 derniers prétendants qui vont arriver le Stax SR009 et le Jecklin Float QA. J'ai dernièrement parlé avec un headfier Muppetface qui a comparé le SR009 et Float. Il m'a décrit ce dernier comme un SR009 avec un son plus épais, plus d'ouverture, un meilleur soundstage tout en gardant le côté raffiné des électrostatiques.